[Tamron] 60mm F2 Macro
[Tamron] 60mm F2 Macro
Salut vous tous,
Tamron vient d'annoncé le développement d'un 60mm F2 Macro, mais que pour capteur APS-C
Tamron vient d'annoncé le développement d'un 60mm F2 Macro, mais que pour capteur APS-C
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
Je me demande si ces objos macro APS-C se vendent mieux que les traditionnels 100mm ?
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
L'idée aurait-elle été piqué à Canon ? (EF-S 60mm macro) Par contre, quel est l'intérêt par rapport à un 50mm macro ? Par contre, il est vrai qu'il est bien moins cher qu'un 100mm... Sigma a aussi un 70mm macro dans les mêmes prix (et compatible 24x36).
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
L'ouverture de 2 est intéressante, même si en macro elle ne sera pas facile à utiliser. Par contre effectivement, quel intérêt y a-t-il à cette focale un peu bâtarde...
Canon + Sony
-
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
- Contact:
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
À avoir un marché plus complet. Plus de choix pour le client.zougah wrote:Par contre effectivement, quel intérêt y a-t-il à cette focale un peu bâtarde...
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
La focale n'est pas si bâtarde que ça, vu que 60mm = 90mm en équivalent 24x36.
Quant au F/2, c'est plus que difficile à utiliser en macro, vu qu'on est souvent à F/8 minimum... mais par contre, pour faire des portraits, c'est sympa :bow-yellow:
Mais bon, faut vraiment être près de ses sous pour acheter ça, parce qu'un objo compatible 24x36 est pérenne à coup sûr, lui...
Quant au F/2, c'est plus que difficile à utiliser en macro, vu qu'on est souvent à F/8 minimum... mais par contre, pour faire des portraits, c'est sympa :bow-yellow:
Mais bon, faut vraiment être près de ses sous pour acheter ça, parce qu'un objo compatible 24x36 est pérenne à coup sûr, lui...
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
Vi mais c'est aussi plus gros. Il y a des utilisateurs qui sont satisfait de l'APS-C, il y a donc une certaine logique que des objo qui leur soient destinés soient dévelopés, non?
Ceci dit il y a quelques soucis dans les specs
D=73mm OK
L=80mm je veux bien
Ça donne un objet compact vu l'ouverture, ce qui et sympa, en plus il est IF.
Mais une distance de travail 100mm??? Normalement c'est bien la distance du plan image (le capteur quoi) au sujet non?
La je tique un peu parce que 80mm d'objo plus la cage du reflex, on dépasse allègrement les 100mm, alors faudrait mettre le sujet dans l'objectif, ce qui me semble déconseillé de prime abord
Ju bil
Ceci dit il y a quelques soucis dans les specs
D=73mm OK
L=80mm je veux bien
Ça donne un objet compact vu l'ouverture, ce qui et sympa, en plus il est IF.
Mais une distance de travail 100mm??? Normalement c'est bien la distance du plan image (le capteur quoi) au sujet non?
La je tique un peu parce que 80mm d'objo plus la cage du reflex, on dépasse allègrement les 100mm, alors faudrait mettre le sujet dans l'objectif, ce qui me semble déconseillé de prime abord
Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
Ce ne serait pas plutôt la distance entre le sujet et le centre optique de l'objectif ? Bon je dis peut-être une bêtise, la dernière fois que je me suis intéressé à ce sujet date un peu...Ju bil wrote:Mais une distance de travail 100mm??? Normalement c'est bien la distance du plan image (le capteur quoi) au sujet non?
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
Oui, effectivement on est en équivalent 90mm...
C'est donc un objo "inspiré" par Canon, moins cher, plus ouvert et disponible dans différentes montures. Pourquoi pas après tout... Dommage quand même pour l'incompatibilité FF...
C'est donc un objo "inspiré" par Canon, moins cher, plus ouvert et disponible dans différentes montures. Pourquoi pas après tout... Dommage quand même pour l'incompatibilité FF...
Canon + Sony
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
Non stef, y a un truc qui cloche dans les données fournie.stef231 wrote:Ce ne serait pas plutôt la distance entre le sujet et le centre optique de l'objectif ? Bon je dis peut-être une bêtise, la dernière fois que je me suis intéressé à ce sujet date un peu...Ju bil wrote:Mais une distance de travail 100mm??? Normalement c'est bien la distance du plan image (le capteur quoi) au sujet non?
Toutes les fiches techniques des objo macro donne la distance sujet/plan focal (capteur)
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
Non effectivement, je pense que c'est ça; ce que j'ai pu en lire, c'est qu'il s'agit de la distance objectif-sujet, et je pense qu'il est plus logique de penser qu'il s'agit du centre optique plutôt que de la lentille frontale... J'avais plutôt l'habitude du référentiel plan film (capteur donc), mais c'est impossible avec une distance de 100mm... ou alors il y a une erreur dans le communiqué...stef231 wrote:Ce ne serait pas plutôt la distance entre le sujet et le centre optique de l'objectif ? Bon je dis peut-être une bêtise, la dernière fois que je me suis intéressé à ce sujet date un peu...Ju bil wrote:Mais une distance de travail 100mm??? Normalement c'est bien la distance du plan image (le capteur quoi) au sujet non?
Canon + Sony
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
Quand on voit le nombre d'optiques DX annoncées chez Nikon, Tokina, Tamron et Sigma, je ne pense pas une seule seconde que la pérennité du format ne fasse le moindre doute... Mais bon...stef231 wrote:Mais bon, faut vraiment être près de ses sous pour acheter ça, parce qu'un objo compatible 24x36 est pérenne à coup sûr, lui...
Lesfilmu
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro
Un boitier jaune et des cailloux multicolores:
Nikon : 16-85 VR + 80-200/2.8 AFD + 85/1.8 AFD + 80-400 AFS
Tokina : 12-24/4
Tamron : 90/2.8 Di Macro
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
Oh oui, l'APS-C n'est pas près de disparaître, au moins pour des raisons de coût. Pour l'instant, le ticket d'entrée en 24x36 est à 2000€ boîtier nu; pour que le 15x24 soit rangé aux oubliettes, il faudrait que ce prix soit divisé au moins par 4, et ça c'est pas pour tout de suite; pour moi, l'APS-C sera encore pour longtemps le seul moyen d'arriver au réflex à un coût acceptable; par contre, je n'en dirais pas autant des bridges...
Canon + Sony
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
Salut
Pour en revenir au Tamron 60mm f/2 macro, si ses qualités optiques sont comparables au 90mm f/2.8 de la même marque, ça risque d'être une pure tuerie en macro ... mais également en portrait : et là je vois vraiment l'intérêt du 60mm au lieu du 90mm qui demande pas mal de recul pour shooter son modèle
Pour en revenir au Tamron 60mm f/2 macro, si ses qualités optiques sont comparables au 90mm f/2.8 de la même marque, ça risque d'être une pure tuerie en macro ... mais également en portrait : et là je vois vraiment l'intérêt du 60mm au lieu du 90mm qui demande pas mal de recul pour shooter son modèle
Re: [Tamron] 60mm F2 Macro
On commence enfin à voir apparaitre des objos qui montrent que l'APS peut avoir des avantages, ici la luminosité. Pentax a lancé un 35mm macro (équivalent des 50mm 24x36) et maintenant Tamron le 60mm (équivalent des 90/100mm), ils ont mis le temps mais ça arrive.