La Photo au féminin
Posted: Fri 14 Aug 2009, 17:09
Avec ma commande digit-photo, j'ai eu un exemplaire gratuit d'un nouveau magazine photo, nommé photoféminia.
Au programme (quelques extraits, après une lecture superficielle) :
- Tests d'appareils photo par des femmes (logiques), du compact au reflex d'entrée de gamme
- Panasonic GH1 : "Il est trop mignon en framboise" (au secours
)
- Plongeon d'un Panasonic FT1 dans un verre d'eau pour vérifier son étanchéité
- Crash test d'un Olympus µ tough : "Ah oui, il est anti-choc et bien on va voir s'il résiste à mon coup de talon magique"
- Test de l'Olympus µ-5000 : "Les modes anti-flous ne font pas de miracles, mais sont tout de même bien utiles". Ca marche ou pas ?
- Test de l'Olympus µ Tough 6000 : "on peut comprendre rapidement et instinctivement ses différentes modalités". C'est quoi les "modalités" d'un APN ? Le mot juste est probablement "fonctions"...
- Test du 500D "doté d'une vraie option vidéo fullHD" : mouais, z'ont pas regardé le nombre d'images/seconde...
- Olympus Pen E-P1 : "Silver ou blanc ? Blanc ou silver ? Je prends les deux !!!", "On peut tout faire et en plus il est trop beau !"
- Pour chaque test, un encart "Un peu de technique mesdames !" pour résumer les caractéristiques techniques, à ne surtout pas mélanger avec le texte du test (c'est anoncé dès l'édito : "il y en a franchement "marre" de ne rien y comprendre dans toutes ces revues techniques faites pour les hommes").
Un soigneux mélange de presse photo et de presse féminine, donc... Mais également, quand on n'y comprend rien à la technique, on n'en parle pas (au lieu de l'expliquer autrement). C'est vraiment ça la photo au féminin ?
Au programme (quelques extraits, après une lecture superficielle) :
- Tests d'appareils photo par des femmes (logiques), du compact au reflex d'entrée de gamme
- Panasonic GH1 : "Il est trop mignon en framboise" (au secours
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
- Plongeon d'un Panasonic FT1 dans un verre d'eau pour vérifier son étanchéité
- Crash test d'un Olympus µ tough : "Ah oui, il est anti-choc et bien on va voir s'il résiste à mon coup de talon magique"
- Test de l'Olympus µ-5000 : "Les modes anti-flous ne font pas de miracles, mais sont tout de même bien utiles". Ca marche ou pas ?
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
- Test de l'Olympus µ Tough 6000 : "on peut comprendre rapidement et instinctivement ses différentes modalités". C'est quoi les "modalités" d'un APN ? Le mot juste est probablement "fonctions"...
- Test du 500D "doté d'une vraie option vidéo fullHD" : mouais, z'ont pas regardé le nombre d'images/seconde...
- Olympus Pen E-P1 : "Silver ou blanc ? Blanc ou silver ? Je prends les deux !!!", "On peut tout faire et en plus il est trop beau !"
- Pour chaque test, un encart "Un peu de technique mesdames !" pour résumer les caractéristiques techniques, à ne surtout pas mélanger avec le texte du test (c'est anoncé dès l'édito : "il y en a franchement "marre" de ne rien y comprendre dans toutes ces revues techniques faites pour les hommes").
Un soigneux mélange de presse photo et de presse féminine, donc... Mais également, quand on n'y comprend rien à la technique, on n'en parle pas (au lieu de l'expliquer autrement). C'est vraiment ça la photo au féminin ?