Page 1 of 4

Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 10:46
by BigB
Une petite bribe laché sur internet
Ca serait bien un truc capable de trouver sa niche dans ce monde des 5DMKII et aut' nikons D700

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 11:15
by Ju bil
Ça se caserai plutôt entre reflex petit format et les moyen format à dos interchangeable vers le reflex grand capteur chez Leica non?
Si on a déjà tenu un 6x45 en main on se rend compte instantanément que ce n'est pas le même usage que le reflex petit format.

Ça me semble d'ailleurs assez casse gueule comme placement vu que le créneau est déjà bien occupé par pas mal de monde depuis quelques années maintenant. Et que je vois mal les Bladiste, Mamyiste et consorts abandonner tout leur système de travail. M' enfin on verra bien, de toutes façon ça dépend pas mal du placement tarifaire que je vois mal avec moins de 4 zéro...

Perso, je pensais que ce projet était aux oubliettes depuis longtemps maintenant, ça fait bizarre de le voir ressortir du chapeau.
En même temps ils annoncent 2010, ça laisse le temps de le remettre au placard.

Ju bil

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 11:23
by BigB
mais quand je parle de niche, je l'imagine au prix du D700 5D mk II ... ou a peine plus ... ca serait de la balle ca ;)

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 11:29
by Ju bil
Ha ben c'est sur ça, mais la marmotte ne met pas le chocolat dans le papier alu :wink: hihi!

Ju bil qui commence à lorgner sur les dos pour Blad V en remplacement de son reflex...

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 11:59
by Lesfilmu
BigB wrote:mais quand je parle de niche, je l'imagine au prix du D700 5D mk II ... ou a peine plus ... ca serait de la balle ca ;)
:o :o

On a tous droit au rêve, pas de problème ;)

Ca fait 3 ans qu'on en parle "pour l'année prochaine", donc rien de nouveau sous le soleil (2010 c'est toujours l'année prochaine...)

Perso, je n'y crois pas. Pentax licencie 50% de ses effectifs, ce n'est certainement pas pour sortir un boitier de niche de ce type. Mais comme d'hab "je peux très bien me tromper" ;)

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 12:03
by albatar
BigB wrote:mais quand je parle de niche, je l'imagine au prix du D700 5D mk II ... ou a peine plus ... ca serait de la balle ca ;)
C'est clair que tu rêves :text-lol:

Quant à l'annonce, jamais deux sans trois :text-lol:

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 13:33
by remi_fr
BigB wrote:mais quand je parle de niche, je l'imagine au prix du D700 5D mk II ... ou a peine plus ... ca serait de la balle ca ;)
Heu... à ce prix là, je pense que tu peux à peine acheter le boitier équivalent en argentique (en occasion).
Mais, si ça peux te faire plaisir, on va te laisser rêver (et espérer que tu puisses avoir raison). :violin:

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 14:09
by Ju bil
remi_fr wrote:
BigB wrote:mais quand je parle de niche, je l'imagine au prix du D700 5D mk II ... ou a peine plus ... ca serait de la balle ca ;)
Heu... à ce prix là, je pense que tu peux à peine acheter le boitier équivalent en argentique (en occasion).
Mais, si ça peux te faire plaisir, on va te laisser rêver (et espérer que tu puisses avoir raison). :violin:
NB : L'occasion argentique à vraiment beaucoup beaucoup baissé. Un reflex 6x45 AF en très bon état ça se trouve facilement vers 700€ :wink:

Ju bil

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 14:29
by remi_fr
Oui, j'ai pu m'en rendre compte ce WE à une bourse photo. :shock:

Toujours est-il que Pentax vend encore ses moyens formats argentiques aux alentours de 3000€ en neuf.
Il est donc très improbable de voir sortir un tel boitier numérique à un prix inférieur... Sauf a vouloir faire un coup énorme dans le microcosme du moyen format (ce qui relativise déjà pas mal l'impact du "coup énorme"... :whistle: ).

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 14:32
by dino94
salut vous tous,

ça se confirme, sur le site de Pentax japon, il y a ceci.

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 15:10
by Ju bil
Si c'est un prototype fonctionnel qui est exposé dans quelque jours à Tokyo, ce sera significatif.
Ne serait ce qu'a cause de la présence d'un capteur dans la boite.

Si c'est encore une maquette en bois, même si ce n'est pas la même que les fois précédentes ça voudra juste dire qu'ils veulent toujours communiquer la dessus, mais que ça restera une l'arlésienne pour quelques temps encore.

Ju bil

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 15:35
by Lesfilmu
Pour qu'ils fassent une press release sur leur propre site, c'est qu'il y a un peu plus que de la comm... il n'est donc pas débile qu'un jour il sorte... ce qui n'enlève rien à mon avis à moi que j'ai : ils ont d'autres priorités à adresser avant... à commencer par se sauver eux-mêmes... ;)

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 16:27
by zougah
... et pour se sauver, faire parler d'eux peut être une partie de la solution...

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 16:57
by Lesfilmu
zougah wrote:... et pour se sauver, faire parler d'eux peut être une partie de la solution...
Je n'ai pas voulu le dire pour ne pas me faire taxer d'anti-pentaxisme, mais j'ai pensé très fort "faire du buzz sur le futur produit qui tue ça aide à trouver des investisseurs"... mais t'as vu, je ne l'ai pas dit :mrgreen: :mrgreen:

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 17:07
by zougah
... mais tu as dû le penser très très très fort :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 17:21
by Ju bil
Heu si ça s'arrête à ça ça semble sacrément court comme com', non?

Parce que communiquer sur un hypothétique produit que même si on le sors un jour, se sera par volume ridicule, ça semble léger léger pour faire venir un investisseur à la recherche de rendement financier par les temps qui courent, non?

Ju bil

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 18:58
by zougah
Bah dans ce cas c'est un modèle "vitrine", une preuve de savoir-faire en somme... un peu comme le Sigma 200-500 f2.8...

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 18:58
by BigB
surtout qu'ils annoncent aussi un K-m verdatre en plus et un K20 chromé (ils ont changé la peinture dans le robot d'usine ) ;)

Le Titan Color ;) :
Image

Et le verdatre (olive)

Image

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 19:01
by zougah
Là ça va, pour ces 2 là la commercialisation risque d'être rapide et le budget recherche et développement pas trop élevé :mrgreen:

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 21:04
by wompat
zougah wrote:Là ça va, pour ces 2 là la commercialisation risque d'être rapide et le budget recherche et développement pas trop élevé :mrgreen:

Pas tout à fait d'accord avec toi... Il en faut du monde pour réussir à trouver un vert aussi moche :puke-huge: :lol:

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Tue 24 Mar 2009, 23:00
by ziv
Après le K200D blanc (et ça marche, j'en ai vu dans la rue), ils ne savent plus quoi inventer :roll:

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Wed 25 Mar 2009, 08:10
by zougah
Ben Canon fait bien des objectifs blancs, pourquoi pas un boîtier ?

Pour le K-m vert, ça peut peut-être intéresser l'armée :mrgreen:

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Wed 25 Mar 2009, 10:33
by Breton
Ju bil wrote:Heu si ça s'arrête à ça ça semble sacrément court comme com', non?

Parce que communiquer sur un hypothétique produit que même si on le sors un jour, se sera par volume ridicule, ça semble léger léger pour faire venir un investisseur à la recherche de rendement financier par les temps qui courent, non?

Ju bil
Les volumes seront faibles, mais avec grosse marge, donc rentable sur le long terme, comme la gamme 645 argentique actuelle, et comme réussissent très bien Hasselblad ou Mamyia. Hoya est tout sauf suicidaire.

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Wed 25 Mar 2009, 10:44
by albatar
BigB wrote:surtout qu'ils annoncent aussi un K-m verdatre en plus et un K20 chromé (ils ont changé la peinture dans le robot d'usine ) ;)

Le Titan Color ;) :
Image

Et le verdatre (olive)

Image
Finalement, pentax c'est le bling-bling de la photo :teasing-tease:

Re: Pentax MF (645 D)

Posted: Wed 25 Mar 2009, 10:48
by albatar
zougah wrote:Ben Canon fait bien des objectifs blancs, pourquoi pas un boîtier ?
Bah à l'origine, la peinture blanche n'avait pas un fonction esthétique mais permettait de protéger les objectifs de la challeur lorsque les objo étaient exposés au soleil. Depuis, il y a eu des avancées techniques pour faire la même chose, mais c'est resté.

Là c'est quand même différent, c'est juste pour faire bling-bling pour faire patienter...

Bon faut avouer que le k20d chromé a de la gueule :shock: