Le nouveau forum des Megapixelliens

Bonjour,

Mon premier message sur le nouveau forum

Je suis en pleine réflexion pour mon prochain achat... et j'ai retenu 2 candidats:

Le Nikon D700 + AF-S 24-70mm f/2.8G ED dans les 3600€

ou le Canon Eos 5D Mark II + EF 24-105mm f/4L IS USM dans les 3200€

Mon profil est petit amateur avec un eos 40D + EFS tamron 17-50 f/2,8. J'utilise principalement les modes auto (tout auto, portrait, nuit...) je souhaite passer à la gamme au dessus (aider par des bons d'achats reçu par ma boite ).

Ce que je compte photographier avec? Photo d'amis en intérieur (mariage, fête...) et paysage en extérieur (vacances).

Ma question est donc, si vous deviez choisir l'un ou l'autre lequel prendriez vous?

fazertiti wrote:Bonjour,

Mon premier message sur le nouveau forum

Je suis en pleine réflexion pour mon prochain achat... et j'ai retenu 2 candidats:

Le Nikon D700 + AF-S 24-70mm f/2.8G ED dans les 3600€

ou le Canon Eos 5D Mark II + EF 24-105mm f/4L IS USM dans les 3200€

Mon profil est petit amateur avec un eos 40D + EFS tamron 17-50 f/2,8. J'utilise principalement les modes auto (tout auto, portrait, nuit...) je souhaite passer à la gamme au dessus (aider par des bons d'achats reçu par ma boite ).

Ce que je compte photographier avec? Photo d'amis en intérieur (mariage, fête...) et paysage en extérieur (vacances).

Ma question est donc, si vous deviez choisir l'un ou l'autre lequel prendriez vous?

De tels boitiers pour faire des photos d´amis et de vacances ?
Un duel Nikon-Canon ?

Ça pue le troll à plein nez ça...

Fylt wrote:
De tels boitiers pour faire des photos d´amis et de vacances ?
Un duel Nikon-Canon ?

Ça pue le troll à plein nez ça...

Pourquoi Troll juste envie de me faire plaisir, ce sont les 2 produits qui rentre dans le budget bon d'achats. Mon eos 40D me va bien mais j'ai envie de tester le 24x36. Je demande juste vos avis.

Et ca doit être aussi mon côté nerdz qui ressort, toujours envie d'avoir plus :p

Bah, comme tu n'as aucun besoin technique et que tu connais déjà Canon, prends le 5DmkII, tu seras pas dépaysé. Eventuellement, tu peux garder le 40D en second boitier et partager des objectifs entre les deux...

Sincèrement pour ce que tu veux faire, garde ton 40d.

Et pour info, les d700 et 5d2 n'ont pas de mode scène (nuit, portrait, sport, paysage etc...). Le 5d2 a lui tout de même un mode auto, carré vert...

Bref, dans les deux cas, il va falloir te mettre un minimum à la technique sans quoi tu risque d'être déçu même pour les photo que tu veux faire.

à+

fazertiti wrote:Pourquoi Troll juste envie de me faire plaisir, ce sont les 2 produits qui rentre dans le budget bon d'achats. Mon eos 40D me va bien mais j'ai envie de tester le 24x36. Je demande juste vos avis.

"troll", pas tant sur l´envie de se faire plaisir avec du matos cher (beaucoup d´entre nous sommes comme ça), mais plutôt sur le duel Nikon-Canon qui en général dégénère sur des pages entières. Enfin, c´était comme ça sur MP1, peut-être que les choses vont changer ici (ce que je souhaite).

Bon, si ton but n´était pas celui-ci, et bien pardon

Pour le choix des boitiers, je te conseillerais comme ziv de continuer dans ta marque

@+

J'ai un petit détail qui me freine pour l'achat du 5D2 c'est son mode rafale limité à 3,9i/s alors que sur le D700 je peux le monter avec le grip à 8i/s. Je m'en sers de temps en temps pour prendre des sauts à ski/surf et j'ai vu une grande différence entre le 400D à 3i/s et le 40D à 6i/s, mon cœur balance donc plus du côté du D700, mais car il y a toujours un mais... j'ai eu la bête en main et elle fait quasiment 2kg... je veux bien croire que lourd c'est mieux, mais j'aimerai le retour de personnes sur son utilisation en balade ou autre. Je fais 2mètres pour 100kg donc ce n'est pas le soucis du poids mais de son maniement.


edit: orthographe

Prends les en main et choisi celui qui te convienne le mieux ...

je pense qu'a part etre une grosse bite, aucun de deux ne peut decevoir

Cela dit, pour un budget à 3000€, tu n'auras pas plus intérêt à "habiller" ton 40D d'objectifs ouvrant de nouvelles perspectives photographiques (ultra-GA, téléobjectif de la série "L", focale fixe lumineuse...) ?

Comme ziv offre toi des objectifs

Les deux sont de très bonnes machines, et se valent ( l'un a ceci de plus, l'autre cela) : la preuve c'est que tu doutes.
Le choix serait évident il n'y aurait pas matière à poster.
Oui, prends les en main, et determine celui qui te seduit le plus.
Pour ma part, par exemple, la rafale n'a aucune importance: je ne l'ai JAMAIS employée en 3 ans d'usage du 5d. Pour Frigobox (par exemple) c'est un argument determinant.
Donc, analyse tes besoins, et puis analyse le materiel, sans t'arreter aux petits plus de l'un compensé par le petit plus de l'autre.

Qu'on me donne n'importe quel boitier (ma seule exigence est le FF), et je ferai des photos qui me satisferont.
L'ideal c'est de "tomber amoureux" d'une machine: c'est tout à fait subjectif, mais je demeure persuadé que le plaisir d'osmose qu'on a en utilisant une machine "coup de coeur" est un très bon stimulant qui agit sur la qualité des photos ultérieures!

V.

Je dirais aussi plutôt objos L. Au pire avec ton budget un 5d d'occase et de bon objos

Mon budget se sont des bons d'achat de 2500€ plus la vente de mon 40D

fazertiti wrote:J'utilise principalement les modes auto (tout auto, portrait, nuit...)

albatar wrote:Sincèrement pour ce que tu veux faire, garde ton 40d.

Et pour info, les d700 et 5d2 n'ont pas de mode scène (nuit, portrait, sport, paysage etc...). Le 5d2 a lui tout de même un mode auto, carré vert...

Bref, dans les deux cas, il va falloir te mettre un minimum à la technique sans quoi tu risque d'être déçu même pour les photo que tu veux faire.

+1 avec albatar

Tu ne contrôles pas la profondeur de champ avec ton 40D, alors pourquoi passer au 24x36 dont c'est un des principaux attraits ?

la curiosité et envie d'apprendre, pourquoi n'y arriverais je pas

tu y arriveras sans doute...

mais tu n'as pas besoin d'autre chose qu'un nouveau boîtier par hasard ?

je sais pas, moi, un PC, un écran plat, un lecteur de blu-ray, un vidéo-projecteur ?

fazertiti wrote:la curiosité et envie d'apprendre, pourquoi n'y arriverais je pas

Pour la curiosité, je pense que des nouveaux objo t'offriront bien plus de perspectives photographique qu'un nouveau boitier

J'ajouterai que l'investissement dans les objectifs est bien plus pérenne que d'investir dans un boitier. En effet, les boitiers évoluent très vite alors que les objectifs n'évolue que très peu ce qui influe sur les prix en occasion.

Et rien ne t'empèche d'apprendre avec un 40d

Déjà, si tu veux passer à de tels boitiers, il va falloir apprendre à travailler en manuel ou semi-manuel...
Ensuite, les photos nécessitent un minimum de traitement...
Et il est préférable de travailler en RAW... donc, il faut suivre en carte et en PC et en logiciel...

Tout s'apprend....mais si c'est pour travailler en mode P, je te conseillerais pas de t'acheter un tel boitier...
Par contre, avec la somme, tu peux t'acheter pleins de p... d'objos....de super qualité..

Mieux va un bon boitier et de supers objos, qu'un méga boitier et moins d'objos...
Il faut au moins 3 objos différents dans son sac: un transtandard, un 50 et un 200... tu peux ensuite ajouter un macro, un GA, une très longue focale, un trépied, etc....

Je pense que tu devrais d'abord te faire la main en manuel sur ton 40D et apprendre un peu plus à connaitre ton boitier et ses objos et aussi apprendre à savoir les régler...et quand tu "maitriseras" tt cela, le besoin d'évoluer se fera sentir de lui-même....

Maximor

stef231 wrote: mais tu n'as pas besoin d'autre chose qu'un nouveau boîtier par hasard ?

je sais pas, moi, un PC, un écran plat, un lecteur de blu-ray, un vidéo-projecteur ?

Mise à jour de mon profil, j'ai deja un peu d'equipement.

... mais tu n'as pas de vidéo-projecteur

Bon, sans rire, je rejoins les avis des 2 max : à ta place je ferais péter des objos (ou un vidéo-proj )

PS : fais ce que tu veux, quand on aime on ne compte pas

On va me prêter un D700 la semaine prochaine, je verrais bien si j'arrive à faire une photo avec

J'ai envie de passer au FF pour profiter des focal fixe a 2.8, car j'ai cru comprendre qu'il fallait appliquer le coefficient 1.5/1.6 aussi bien au mm qu'a l'ouverture.

fazertiti wrote:J'ai envie de passer au FF pour profiter des focal fixe a 2.8, car j'ai cru comprendre qu'il fallait appliquer le coefficient 1.5/1.6 aussi bien au mm qu'a l'ouverture.

C'est faux ! Un objectif f/2.8 reste un objectif f/2.8 quelque soit la taille de capteur !

Sauf ton respect, je crois que tu as bien montré que tu devrais consolider tes connaissances en photo d'abord

En relisant les intervention c'est vrai qu'on ne prends pas encompte ton envie de te faire plaisir

Après tout, c'est ton argent (enfin tes bons d'achat )

Mais encore une fois, tu auras bien plus de possibilités avec un 40d+17-70+70-200+100+10-22 macro+flash+trépied+rotule+filtres+télécommande qu'avec un 5d2 ou d700+24-70

à+

Oui oui je sais bien que je dois les consolider :p il me semblai avoir lu ça quelque part

Ce que je comprend de vos réponses est qu'il faut mieux investir dans un bon parc d'objectifs... maintenant reste plus qu'a choisir la marque qui va me suivre ces prochaines années

fazertiti wrote:Mise à jour de mon profil, j'ai deja un peu d'equipement.

C'est dommage, tu ne donnes pas la marque de ton gille-pain...

Non, blague à part, c'est un forum photo ici, donc je ne vois pas d'intérêt d'exposer dans ta signature la marque de ton téléphone portable, de ton PC ou, pourquoi pas, de ta bagnole. En tout cas, ça donne l'impression que tu es plus intéressé par le matos que par la photo.

Vous avez dit "Geek" ?

Sinon, même remarque que les autres à propos de l'intérêt de s'équiper d'abord en objectifs avant de changer un boitier que tu ne sembles pas avoir exploité à fond.