Flash ou objectif ou rien ?
Posted: Wed 05 Aug 2009, 21:57
Sur vos bons conseils d'il y a deux ans, j'ai acheté un Pentax K100D. J'ai depuis complété le 18-55 du kit par le 50-200, et j'ai investi dans un trépied.
Aujourd'hui, j'aimerai dessiner une stratégie d'évolution cohérente à moyen terme, mais je suis complètement dans le flou.
Voici un petit résumé de mon utilisation photographique, je suis preneur de toutes vos remarques sur ce qui pourrait être utile à moyen terme (disons à 3 ans).
- Usage principal : photos de montagne en randonnée à la journée. Je suis entièrement satisfait aujourd'hui de ce que j'obtiens, essentiellement avec le 18-55 dans la plage 28-40
- Usage secondaire : photos des amis lors des dîners chez les uns les autres (de 1 à 4-5 personnes). Je suis souvent gêné par le manque de lumière, et je n'aime pas du tout le rendu du flash intégré.
- Usage tertiaire : ballades en ville. Là, c'est le photographe qu'il faut changer, je ne suis pas content de mes cadrages
Quelles sont les solutions pour améliorer le point 2 ? Est-ce qu'elles peuvent améliorer le point 1 au cas où (quand serait sans doute plus approprié) mes exigences s'accroitraient ?
Je ne donne volontairement pas de budget précis, parce que le but de l'exercice est aussi d'avoir une idée de ce que cela pourrait coûter, mais une base de 150-200€ par an en moyenne doit pouvoir servir de référence pour l'ordre de grandeur.
Merci beaucoup pour toutes vos remarques,
Aujourd'hui, j'aimerai dessiner une stratégie d'évolution cohérente à moyen terme, mais je suis complètement dans le flou.
Voici un petit résumé de mon utilisation photographique, je suis preneur de toutes vos remarques sur ce qui pourrait être utile à moyen terme (disons à 3 ans).
- Usage principal : photos de montagne en randonnée à la journée. Je suis entièrement satisfait aujourd'hui de ce que j'obtiens, essentiellement avec le 18-55 dans la plage 28-40
- Usage secondaire : photos des amis lors des dîners chez les uns les autres (de 1 à 4-5 personnes). Je suis souvent gêné par le manque de lumière, et je n'aime pas du tout le rendu du flash intégré.
- Usage tertiaire : ballades en ville. Là, c'est le photographe qu'il faut changer, je ne suis pas content de mes cadrages
Quelles sont les solutions pour améliorer le point 2 ? Est-ce qu'elles peuvent améliorer le point 1 au cas où (quand serait sans doute plus approprié) mes exigences s'accroitraient ?
Je ne donne volontairement pas de budget précis, parce que le but de l'exercice est aussi d'avoir une idée de ce que cela pourrait coûter, mais une base de 150-200€ par an en moyenne doit pouvoir servir de référence pour l'ordre de grandeur.
Merci beaucoup pour toutes vos remarques,