Photo de nuit sujet en mouvement
Photo de nuit sujet en mouvement
Comment augmenter la vitesse de déclenchement tout en gardant une bonne exposition sur ce type de sujet en mouvement de nuit?
(appareil Canon 450D)
Je débute, excusez si la question peut sembler idiote...
(appareil Canon 450D)
Je débute, excusez si la question peut sembler idiote...
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Bonjour.
Pas de question idiote ici... On a tous fait une première photo...
Quels sont les EXIFS de ta photo ?
Sinon, pas de miracle, soit tu ouvres d'avantage le diaphragme (si tu peux...) , soit tu pousses les ISOs (avec le risque d'augmenter le bruit)...
Pas de question idiote ici... On a tous fait une première photo...
Quels sont les EXIFS de ta photo ?
Sinon, pas de miracle, soit tu ouvres d'avantage le diaphragme (si tu peux...) , soit tu pousses les ISOs (avec le risque d'augmenter le bruit)...
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
B@rberousse wrote:Bonjour.
Sinon, pas de miracle, soit tu ouvres d'avantage le diaphragme (si tu peux...) , soit tu pousses les ISOs (avec le risque d'augmenter le bruit)...
Ok, il me faudrait un objectif plus lumineux, le mien est celui livré avec l'appareil, ouverture maxi 3.6
Enfin bon on verra ça plus tard!
Pour les exif:
Obturation :1/25
Ouverture 3.5
800 ISO
Par contre balance des blancs en position flash, ça c'est un oubli de ma part!
(pourtant les couleurs sont correctes...)
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Il y a une "règle", ou plutôt un théorie qui dit que pour éviter le flou de bougé, la vitesse d'obturation doit être à 1/f (ou "f" est la focale).
Autrement dit, le 1/25s est ok pour une focale de 24mm ou moins... Ce qui veut dire que si tu es au-dessus de 24mm, c'est effectivement un peu court...
Après, comme dit plus haut, c'est purement théorique... Il y a des "tireurs d'élite" qui sont tout à fait capables de rester immobiles à des vitesses beaucoup plus basses, et, j'en sais malheureusement quelque chose, l'inverse est vrai
Tout ça viendra avec l'expérience...
A 1600ISO, ça devait passer... A voir si le bruit reste "acceptable".
Sauf erreur de ma part, le 18-55 du kit avec le 450D est stabilisé, non ?
Tu avais activé le stabilisateur ?
Pour la balance des blancs, effectivement, ça n'a pas trop d'importance dans ce cas là, puis que la balance au flash est calée sur une température de 5600K, ce qui correspond à la lumière du jour.
Evidemment, les experts me corrigeront si je dis une anerie...
Autrement dit, le 1/25s est ok pour une focale de 24mm ou moins... Ce qui veut dire que si tu es au-dessus de 24mm, c'est effectivement un peu court...
Après, comme dit plus haut, c'est purement théorique... Il y a des "tireurs d'élite" qui sont tout à fait capables de rester immobiles à des vitesses beaucoup plus basses, et, j'en sais malheureusement quelque chose, l'inverse est vrai
Tout ça viendra avec l'expérience...
A 1600ISO, ça devait passer... A voir si le bruit reste "acceptable".
Sauf erreur de ma part, le 18-55 du kit avec le 450D est stabilisé, non ?
Tu avais activé le stabilisateur ?
Pour la balance des blancs, effectivement, ça n'a pas trop d'importance dans ce cas là, puis que la balance au flash est calée sur une température de 5600K, ce qui correspond à la lumière du jour.
Evidemment, les experts me corrigeront si je dis une anerie...
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Si le sujet est en mouvement, il n'y a pas à chipoter: il faut une vitesse suffisante pour le figer. Tous les autres paramètres doivennt d'aligner sur celui là (a moins, bien sur, qu'un flou de filé soit l'effet recherché).
On a besoin d'une vitesse d'obturation plus élevée si le sujet se déplace lateralement que si il vient face au photographe, ce qui semble etre le cas ici.
Il faut a mon avis (c'est un manège me semble t'il, donc lent) un minimum d'un 60eme: il faut donc monter la sensibilité et ouvrir le diaphragme.
Il n'y a aucune autre solution.
Si l'ojectif ne permet pas une ouverture suffisante, ou on change d'optique, ou on monte les isos!
Si le manège est immobile, pas de soucis: on prend un pied, on met une pose longue, on baisse les iso et on ferme le diaph.
Si on arrive à un temps de pose suffisant pour travailler "a la main", le probleme du mouvement à figer est de nouveau d'actuelité: c'est celui du photographe qu'il faut compenser.
ET la, le minimum hors stabilisation, c'est une vitesse equivalente à la focale employée.
Voila voila.
V.
On a besoin d'une vitesse d'obturation plus élevée si le sujet se déplace lateralement que si il vient face au photographe, ce qui semble etre le cas ici.
Il faut a mon avis (c'est un manège me semble t'il, donc lent) un minimum d'un 60eme: il faut donc monter la sensibilité et ouvrir le diaphragme.
Il n'y a aucune autre solution.
Si l'ojectif ne permet pas une ouverture suffisante, ou on change d'optique, ou on monte les isos!
Si le manège est immobile, pas de soucis: on prend un pied, on met une pose longue, on baisse les iso et on ferme le diaph.
Si on arrive à un temps de pose suffisant pour travailler "a la main", le probleme du mouvement à figer est de nouveau d'actuelité: c'est celui du photographe qu'il faut compenser.
ET la, le minimum hors stabilisation, c'est une vitesse equivalente à la focale employée.
Voila voila.
V.
Mieux vaut passer pour un con auprès de quelques uns en se taisant plutôt que de démontrer à tout le monde qu'on en est un en l'ouvrant.
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Ok!
Sinon il s'agit d'un char du spectacle nocturne "Fantillusion" de Disneyland Paris...
Sinon il s'agit d'un char du spectacle nocturne "Fantillusion" de Disneyland Paris...
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Cette règle empirique vaut pour les sujets fixes et vise à fournir une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé du photographe. Le stabilisateur agit également uniquement sur cela. En dehors de ces conditions, ça dépend de la vitesse du sujet en rapport avec le champ couvert avec l'objectif...B@rberousse wrote:Il y a une "règle", ou plutôt un théorie qui dit que pour éviter le flou de bougé, la vitesse d'obturation doit être à 1/f (ou "f" est la focale).
Autrement dit, le 1/25s est ok pour une focale de 24mm ou moins... Ce qui veut dire que si tu es au-dessus de 24mm, c'est effectivement un peu court...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
A main levée, cette règle ne s'arrête t-elle pas à 1/60e ou 1/50e de seconde, sinon flou de bougé "obligatoire" (avec un appareil sans dispositif de stabilisation) ?ziv wrote:Cette règle empirique vaut pour les sujets fixes et vise à fournir une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé du photographe. Le stabilisateur agit également uniquement sur cela. En dehors de ces conditions, ça dépend de la vitesse du sujet en rapport avec le champ couvert avec l'objectif...B@rberousse wrote:Il y a une "règle", ou plutôt un théorie qui dit que pour éviter le flou de bougé, la vitesse d'obturation doit être à 1/f (ou "f" est la focale).
Autrement dit, le 1/25s est ok pour une focale de 24mm ou moins... Ce qui veut dire que si tu es au-dessus de 24mm, c'est effectivement un peu court...
Sinon, pour photographier ce manège, j'aurais tenté avec mon 400D (sans trépied) :
- mode priorité à la vitesse (mode Tv) -> 1/60e (pour figer le manège et éviter le flou de bougé)
- bras appuyés sur quelque chose de solide pour éviter de bouger au maximum
- ensuite, j'aurais monté progressivement les ISO pour atteindre une bonne exposition
- si à 1600 ISO il n'y a pas de résultat convenable, je laisserais tomber. On ne peut pas tout faire
JM
Non mais t'as vu ça ? En pleine paix !
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
- 1600 ISO
- ouverture max
- flash en rear sync
- focale la +courte possible
- si ça ne suffit pas, 3200 ISO, sous exp / shooter en RAW pour corriger l'expo sur le PC... et faire chauffer le noise ninja
- ouverture max
- flash en rear sync
- focale la +courte possible
- si ça ne suffit pas, 3200 ISO, sous exp / shooter en RAW pour corriger l'expo sur le PC... et faire chauffer le noise ninja
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Je pense que le but est de garder les lumières... Tu n'as pas peur de les "aveugler" au flash ?stef231 wrote:flash en rear sync
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Non, la synchro 2nd rideau (=rear sync) permet d'éclairer/figer les zones sombres en gardant les lumières aussi présentes que sans flash.
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Eh ben ! j'ai encore appris quelque chose...
Faudra que j'essaie ça...
Merci Stef !
Faudra que j'essaie ça...
Merci Stef !
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Le 2nd rideau fera apparaitre l'environnement... à voir si c'est le but recherché, ou si il veut ne garder que les loupiotes
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Non, ya pas de raison. Tu peux faire une photo nette au 1/20s... Avec un 10mm, par exempleOtObOx wrote:A main levée, cette règle ne s'arrête t-elle pas à 1/60e ou 1/50e de seconde, sinon flou de bougé "obligatoire" (avec un appareil sans dispositif de stabilisation) ?
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Le 2nd rideau sur une telle scène, il faut un flash sacrément puissant, non ?stef231 wrote:Non, la synchro 2nd rideau (=rear sync) permet d'éclairer/figer les zones sombres en gardant les lumières aussi présentes que sans flash.
JM
Non mais t'as vu ça ? En pleine paix !
Re: Photo de nuit sujet en mouvement
Normalement non, car à pleine ouverture et à 1600 ISO, le flash intégré arrose déjà pas mal... pour peu qu'il n'ait pas un NG trop faible...
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7