Ma première VRAIE macro au 105...
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Ma première VRAIE macro au 105...
Les papillons, c'est moins évident... hi hi hi
J'en ai qqs autres en cours de traitement...
Maximor qui attend vos avis
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Maximor, débutant macroïste
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Ma préférée est ma 3 mais tu as un peu cramé au centre.
Il faudrait aussi avoir le pistil entier dans la zone de netteté.
La 2 a un flou en haut à droite qui est gênant.
Il faudrait aussi avoir le pistil entier dans la zone de netteté.
La 2 a un flou en haut à droite qui est gênant.
-
- Membre
- Posts: 96
- Joined: Thu 19 Mar 2009, 14:19
- Location: 67 dans la vallée
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
moi je préfère la 1
-
- Membre Actif
- Posts: 216
- Joined: Wed 01 Apr 2009, 07:54
- Location: Entre l'océan et la forêt.
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Pour moi la 1 est la meilleure, mais je trouve que le piqué n'est pas au rendez-vous, cela viens peut être de la réduction.
Continue tu es sur la bonne voie, j'aime beaucoup le cadrage.
Pour les 2 autres le manque de netteté est flagrant.
Mais continue, la macro ce n'est pas si facile que l'on pense.
Amitié.
JP
Continue tu es sur la bonne voie, j'aime beaucoup le cadrage.
Pour les 2 autres le manque de netteté est flagrant.
Mais continue, la macro ce n'est pas si facile que l'on pense.
Amitié.
JP
Les images sont mon crédo
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Ma préférée est la première. Bien qu'un peu... centrée à mon goût...
Les 2 autres sont sympas mais un peu vague dans la zone de netteté... on sait pas trop
ce qui est net...
Faudra que je m'y remette aussi moi.
Vivement les congés
Looli
Les 2 autres sont sympas mais un peu vague dans la zone de netteté... on sait pas trop
ce qui est net...
Faudra que je m'y remette aussi moi.
Vivement les congés
Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10
Fuji X10
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Idem pour la une .Quand même bien sympa ta photo .
Envie de passer chez Nikon
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Merci à tous pour vos commentaires...
Pour la 1, je suis tt de même surpris que tu ne la trouves pas piquée, Softborn...en tt cas, le cadrage centré est voulu...(en fait, il y avait deux punaises qui était collées par les fesses... et je n'en ai pris qu'une... hi hi hi )
En tt cas, ya de la perte au redimensionnement, c'est sur... (je redim en 2 passes avec accentuation légère à chaque fois mais passer de 3000 pixels à 800, c'est pas si évident, surtt en macro, si on ne veut pas perdre en détail...)
Pour les fleurs, ok... j'étais un peu trop ouvert....et la lumière n'était pas top..
Mais sinon, je commence à l'apprécier mon 105...
J'ai quand même constaté que même avec un seul collimateur (central, par exemple) et map manuelle (ou AF), la netteté n'était pas tjrs là où il fallait....
Alors, pb de boitier, d'objectif ??
Comment être sur de son coup ??? (sur la punaise, c'était quand même à peu près correct...!!!°
Retour SAV pour calage ?
Maximor
Pour la 1, je suis tt de même surpris que tu ne la trouves pas piquée, Softborn...en tt cas, le cadrage centré est voulu...(en fait, il y avait deux punaises qui était collées par les fesses... et je n'en ai pris qu'une... hi hi hi )
En tt cas, ya de la perte au redimensionnement, c'est sur... (je redim en 2 passes avec accentuation légère à chaque fois mais passer de 3000 pixels à 800, c'est pas si évident, surtt en macro, si on ne veut pas perdre en détail...)
Pour les fleurs, ok... j'étais un peu trop ouvert....et la lumière n'était pas top..
Mais sinon, je commence à l'apprécier mon 105...
J'ai quand même constaté que même avec un seul collimateur (central, par exemple) et map manuelle (ou AF), la netteté n'était pas tjrs là où il fallait....
Alors, pb de boitier, d'objectif ??
Comment être sur de son coup ??? (sur la punaise, c'était quand même à peu près correct...!!!°
Retour SAV pour calage ?
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Salut,
Comme pour les autres, la première me plait bien. Dans ce cas précis, le cadrage centré ne me pose pas de problème. La goute au bout de son antenne est plutôt sympa
J´aime moins les fleurs. Je suis conscient que ces sujets sont assez compliqués à gérer.
Bonne continuation
Comme pour les autres, la première me plait bien. Dans ce cas précis, le cadrage centré ne me pose pas de problème. La goute au bout de son antenne est plutôt sympa
J´aime moins les fleurs. Je suis conscient que ces sujets sont assez compliqués à gérer.
Bonne continuation
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
oui pour la une même s'il manque un poil de pdc
et les fleurs
et les fleurs
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
J'ai quelques critiques sur la premières. Pour la mise au point elle est sur le devant de la carapace et non sur les yeux et la tête... et surtout la goutte. Dommage sur ce point Ensuite tu as une double brindille qui coupe verticalement l'image sur la droite de façon assez brutale, et qui en plus génère un halo verdâtre disgrâcieux. Enfin le sol n'est pas spécialement esthétique.
C'est la première vraie, mais te connaissant je préfère autant annoncer tout de suite la couleur, en attendant peut-être de voir des punaises maximor à Montier un jour
C'est la première vraie, mais te connaissant je préfère autant annoncer tout de suite la couleur, en attendant peut-être de voir des punaises maximor à Montier un jour
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Merci pour ta critique instructive et constructive, Coq...
Vu sous cet angle-là, c'est effectivement intéressant...
Tu vois, j'avais même pas fait gaffe à la double brindille...
Pour la map, oui, j'aurais aussi aimé que les yeux soient nets....mais comme je l'ai dit plus haut, je me demande si je n'ai pas un pb justement....parce que même avec un seul collimateur, et en manuel, pas tjrs évident... ou alors, je tremble trop...
J'aurais peut-être du fermer encore plus... je ne sais pas...
En tt cas, merci... j'apprécie...
Maximor
Vu sous cet angle-là, c'est effectivement intéressant...
Tu vois, j'avais même pas fait gaffe à la double brindille...
Pour la map, oui, j'aurais aussi aimé que les yeux soient nets....mais comme je l'ai dit plus haut, je me demande si je n'ai pas un pb justement....parce que même avec un seul collimateur, et en manuel, pas tjrs évident... ou alors, je tremble trop...
J'aurais peut-être du fermer encore plus... je ne sais pas...
En tt cas, merci... j'apprécie...
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Pour le coup de la mise au point, je pense que le mieux c'est de faire un test posé. En situation le point net est tellement petit qu'il suffit de bouger un peu pour que la mise au point se fasse à côté. C'est là l'intérêt des optiques stabilisées par rapport à la stabilisation par le boîtier : la visée stabilisée (expliqué par albatar à Montier l'an dernier)
Et de rien
Et de rien
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Membre Actif
- Posts: 216
- Joined: Wed 01 Apr 2009, 07:54
- Location: Entre l'océan et la forêt.
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Je t'expliquerais si tu viens au mois d'Aout, et tu pourras essayer un vrais apn avec de vrais objectifs pour faire de la macro.
Et tu verras ce qu'est un image piquée
Et pour ce qui est du redimensionnement je crois que tu te compliques la vie. Moi je passe directement à 800x600 en une seule fois, chaque fois que tu modifie la dimension de la photo tu la dégrades, alors il vaut mieux réduire les manipulations.
Mais c'est peut être la structure de la carapace qui ôte l'apparence du piqué
Amitié.
JP.
Et tu verras ce qu'est un image piquée
Et pour ce qui est du redimensionnement je crois que tu te compliques la vie. Moi je passe directement à 800x600 en une seule fois, chaque fois que tu modifie la dimension de la photo tu la dégrades, alors il vaut mieux réduire les manipulations.
Mais c'est peut être la structure de la carapace qui ôte l'apparence du piqué
Amitié.
JP.
Les images sont mon crédo
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Ya aussi un truc que je pige pas au niveau des yeux...
Pourquoi ne sont-ils pas nets alors que le haut de la carapace l'est et qu'ils sont finalement dans la même zone de netteté...??
Maximor
Pourquoi ne sont-ils pas nets alors que le haut de la carapace l'est et qu'ils sont finalement dans la même zone de netteté...??
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Les yeux sont nets, c'est juste leur aspect qui fait croire que c'est moins net que la carapace.
A part ça, dommage pour la brindille dans le champ...
Et je crois que j'aurais recadré au carré...
A part ça, dommage pour la brindille dans le champ...
Et je crois que j'aurais recadré au carré...
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
-
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Quand je vois ce que tu as fais avec cette punaise, je me dis que c'est un truc auquel tu risques de prendre goût ! J'aime beaucoup le résultat. (Beaucoup moins celles des fleurs pas assez graphique)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Bonjour,
moi j'aime bien la goutte au nez de la punaise
Pour la -1- pourrais tu me dire (approximativement) à quel distance es tu de la punaise ?
J'ai la macro qui me démange depuis qlq temps, mais pour savoir la focal qui me conviendrait (60 ou 90/105) ??????, d'ou ma question.
Le 105 c'est le Nikon ?
moi j'aime bien la goutte au nez de la punaise
Pour la -1- pourrais tu me dire (approximativement) à quel distance es tu de la punaise ?
J'ai la macro qui me démange depuis qlq temps, mais pour savoir la focal qui me conviendrait (60 ou 90/105) ??????, d'ou ma question.
Le 105 c'est le Nikon ?
Nikon D90 + Nikon 18-200 + Sigma 10-20 + Nikon 35f/1.8 + flash sb600 + bonnette 5diop
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Salut Chris
Une préférence pour la une aussi. Je la trouve très bien (super la goutte d'eau) malgré les petits détails soulignés dans les autres commentaires et qui ne m'avaient pas forcément sautés aux yeux
C'est pas évident la macro, il faut en faire des tas pour une sortir une de correcte !
...alors bonne continuation
Une préférence pour la une aussi. Je la trouve très bien (super la goutte d'eau) malgré les petits détails soulignés dans les autres commentaires et qui ne m'avaient pas forcément sautés aux yeux
C'est pas évident la macro, il faut en faire des tas pour une sortir une de correcte !
...alors bonne continuation
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Ecale7, pour la distance, je devais être la la distance mini de map, soit 31 cm environ....mais le nez de l'objo était plus près de la bète (p'tet 10 cm voir moins)...
Et oui, c'est le 105 en monture Nikon...
Pour le reste, le gros pb reste le manque de précision de l'AF...surtt au rapport 1:1... donc à la distance mini de map...
J'ai fait qqs tests ce soir sur trépied et suejt fixe (une règle sur un papier blanc) et il semblerait qu'il y ait un léger front focus de 3-4 mm...
D'autre part, dès que je quitte le rapport 1:1, la netteté est tt de suite plus précise...
J'ajouterais que j'ai fais des tests en AF et en manuel aussi...et même si c'est sensiblement meilleur en MF, ya tjrs ce léger Front focus...
Alors, pour corriger ce front focus, faut il intervenir sur le boitier ou sur l'objectif ?
Pour les fleurs, ok, on jette.... je voulais essayer un truc mais cela n'a pas marché comme je voulais...
Maximor
Et oui, c'est le 105 en monture Nikon...
Pour le reste, le gros pb reste le manque de précision de l'AF...surtt au rapport 1:1... donc à la distance mini de map...
J'ai fait qqs tests ce soir sur trépied et suejt fixe (une règle sur un papier blanc) et il semblerait qu'il y ait un léger front focus de 3-4 mm...
D'autre part, dès que je quitte le rapport 1:1, la netteté est tt de suite plus précise...
J'ajouterais que j'ai fais des tests en AF et en manuel aussi...et même si c'est sensiblement meilleur en MF, ya tjrs ce léger Front focus...
Alors, pour corriger ce front focus, faut il intervenir sur le boitier ou sur l'objectif ?
Pour les fleurs, ok, on jette.... je voulais essayer un truc mais cela n'a pas marché comme je voulais...
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
Mercimaximor wrote:Ecale7, pour la distance, je devais être la la distance mini de map, soit 31 cm environ....mais le nez de l'objo était plus près de la bète (p'tet 10 cm voir moins)...
Et oui, c'est le 105 en monture Nikon...
....
Maximor
Et l'appareil est ce un full frame ou un x1,5 ?
Nikon D90 + Nikon 18-200 + Sigma 10-20 + Nikon 35f/1.8 + flash sb600 + bonnette 5diop
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Ma première VRAIE macro au 105...
D80
Maximor
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...