J'ai fait des tests hier et aujourd'hui.
J'ai ressorti le 20D et j'ai fait une quarantaine de photos avec le 50 et le 150...je n'ai eu aucun soucis de map.
Je me suis d'ailleurs aperçu que les collimateurs du 20D sont beaucoup plus petits, et c'est nettement plus simple que les gros du 1D qui peuvent se superposer sur plusieurs plans.
J'ai fait dans la journée une série de photos avec le 1D sur une mire bricolée avec les jouets de ma fille !!! Des Légo Duplo les uns à coté des autres, évidement pas sur le même plan ( 1 cm d'écart entre chaque ).
Pleine ouverture avec les 2 objectifs, donc 1,4 et 2,8, avec le collimateur central, et boitier sur pied.
La map est nickel à chaque fois pour le 50 mais pas pour le 150 qui à un front focus à tous les coups. Je peux récupérer ça avec les micro réglages du boitier mais j'aimerais comprendre certaines choses.
J'ai donc un des 2 objectifs qui n'est pas bien calé ? ( ça se cale d'ailleurs un objectif ?? ).
La logique voudrait que ce soit le 150.
Mais en étant plus tordu, ça peut aussi être le 50 additionné avec le boitier si ce dernier n'est pas bien calé non plus ( oulala, ça se complique
).
Question à 10 balles : pourquoi les 2 sont bien sur le 20D ?
Après si le 50 est au top sur la mire, pourquoi j'ai des résultats moyens en utilisation normale ? Je veux bien comprendre que je bouge plus que lorsque le boitier est sur le pied, mais de là à avancer de 50 cm entre la mise au point et le déclenchement, je suis pas une brelle à ce point
Ras le c....je vais me mettre à la couture !