Le nouveau forum des Megapixelliens

@chrisinthemoon, suis d'accord avec toi, manque de personnalité dans les portraits, surtout pour le coté "j'ai vécu..." mais bon, ce sont des amis alors difficile de leur demander certaines expressions

Pour changer, je rajoute un petit article sur un petit shooting sympa de Aline


http://www.alohafred.com/blog/?p=1323

bonne journée à tous !

allez on continue, nouveau petit article: c'est la première fois que je fais un shooting avec une rousse...et quel bonheur
(bon, j'ai pas vraiment pu me concentrer car je donnais cours en même temps, mais y'en a 2-3 sympa quand même )

http://www.alohafred.com/blog/?p=1461

qques unes au hasard






more here: http://www.alohafred.com/blog/?p=1461
bonne journée à tous !

Pour les photos de ton frangin, je ne comprends pas comment tu arrives à avoir le fond noir en partant d'un fond blanc... ou alors, j'ai raté un épisode....

Merci de bien vouloir m'éclairer !!!

Maximor, idiot à ses heures...

j'aime bcp la première et ce n'est pas la seule

encore une superbe série
compo, attitude, posture, traitement vraiment au top.......... qu'est ce que j'aimerai faire au moins 10% de ce que tu fais en studio/portrait
et les modèle sont toujours aussi jolie et bien photogénique (vaux mieux tu me diras )

maximor wrote:Pour les photos de ton frangin, je ne comprends pas comment tu arrives à avoir le fond noir en partant d'un fond blanc... ou alors, j'ai raté un épisode....

Merci de bien vouloir m'éclairer !!!

Maximor, idiot à ses heures...

Salut Maximor,

pour le fond blanc, en fait il se trouve dans une salle toute fermée ou il fait quasi sombre. Comme je mets mon portrait devant la porte, avec la lumière naturelle, et que j'expose sur son visage, tout le reste qui est un peu sombre devient quasi noir...il en va de même pour mon fond blanc qui devient noir
a++

ChrisInTheMoon wrote:j'aime bcp la première et ce n'est pas la seule

Merci

Muche wrote:encore une superbe série
compo, attitude, posture, traitement vraiment au top.......... qu'est ce que j'aimerai faire au moins 10% de ce que tu fais en studio/portrait
et les modèle sont toujours aussi jolie et bien photogénique (vaux mieux tu me diras )

merci Muche !
c'est clair qu'ici la modèle posait super bien, et c'est vraiment agréable !

bon et pour la route

hop pour se remonter le moral de ce temps météo pourri... nouvel article photo sur un coin de plage au paradis

http://www.alohafred.com/blog/?p=1397#more-1397

Quelques photos au pif















more ici: http://www.alohafred.com/blog/?p=1397#more-1397

bon WE à tous !!!

Alors voila, pour changer un peu, voici un essai dans le domaine immobilier...
J'ai encore tout à apprendre dans ce domaine...qui est chaud chaud en fait !

http://www.alohafred.com/blog/?p=1572

Bonne journée à tous, et je vous souhaite d'excellentes fêtes de fin d'année !

Joyeux Noël à tous

allez hop, nouvel article photo: conceptual e-session: amour décalé

http://www.alohafred.com/blog/?p=1678

quelques unes de la série...



















et même quelques behind the scenes




N'hésitez pas à voir la totalité ici: http://www.alohafred.com/blog/?p=1678
(tout commentaires bienvenue, ici ou sur le blog)

vraiment un régal cet article, cela n'a pas du être facile vu les conditions météo,
le traitement et les compo sont un délice, merci de me faire rêver à chaque fois

Muche wrote:vraiment un régal cet article, cela n'a pas du être facile vu les conditions météo,
le traitement et les compo sont un délice, merci de me faire rêver à chaque fois

avec plaisir muche !
et pour les conditions climatiques, j'arrivais plus à appuyer sur le bouton de déclenchement tellement j'avais froid...

Alors voila, pour commencer l'année et vu que je passe à la casserole cette année également , j'ai décidé de faire un petit article "mariage".
(le mien est prévu pour le 25 juin dans le sud de la France )

ça se passe ICI

qques unes au hasard:



























































oula...ça fait un méga preview ça...

plus de photos et d'explications techniques ICI

bonne journée à tous !!!

Je viens de regarder cette série sur ton blog et j'ai bien accroché, je l'ai trouvée dynamique, sympa et pleine de bonne humeur

Quant à toi, bon courage pour les préparatifs. Petite question en passant : c'est dans quel sud que tu comptes célébrer ça ?

Coq wrote:Je viens de regarder cette série sur ton blog et j'ai bien accroché, je l'ai trouvée dynamique, sympa et pleine de bonne humeur

Quant à toi, bon courage pour les préparatifs. Petite question en passant : c'est dans quel sud que tu comptes célébrer ça ?

Merci Coq,
Et c'est vrai, c'était un mariage vraiment sympa, du coup ça se ressent dans les photos !

Et ça se passera ici:
http://maps.google.be/maps?f=q&source=s ... 18109&z=10


(entre Marseille et Toulon, près de Bandol)

C'est vraiment tout ce que je déteste.
De la notion de mariage à celle des effets.
Dans ce sens, c'est une réussite!
Mais bon, ne faites pas attention à moi, je ne fais que passer et je sors en courant!

V.

vdragon76 wrote:C'est vraiment tout ce que je déteste.
De la notion de mariage à celle des effets.
Dans ce sens, c'est une réussite!
Mais bon, ne faites pas attention à moi, je ne fais que passer et je sors en courant!

V.

heu... ?

Ben oui, navré mais c'est ainsi.
Je suis conscient que le politiquement correct devrait me pousser à ne rien dire si je n'aime pas, mais là, trop c'est trop. Ca fait trop longtemps que je la ferme à ce propos. Et pas de chance pour toi, c'est le bon jour. Il y a des moments ou le "parler vrai - pour moi s'entend- devient vital.
Ces images représentent exactement tout ce que je peux détester en photo numerique. Commerciales, certes, ça on ne peut t'en vouloir. C'est but, gagner du blé et de plaire à tes clients. Ce n'est pas le propos.
Mais bon sang, ces photos te semblent donc à toi-même si inintéressantes que tu doives utiliser toutes les ficelles les plus pourries pour faire "pensé et voulu"? Les traitements croisés toc, les robes de mariée "brulées" ( voir la dernière, un must! et en plus ça parait voulu!), des gimmicks pour la jouer fun et branché ... ça plait peut être aux moutons (c'est la meilleure des photos) je n'en disconviens pas. Quant aux zouaves déguisés, j'ai la même sensation de malaise que lorsque je vois des photos de chihuahuas à qui on a mis un petit beret ou une casquette et des porte-jaretelles. Ah mon dieu, que c'est drôle.
Franchement resaisis toi. Ou fais du macramé. Je ne sais pas, mais il faut faire quelque chose!

Oui je sais, Moderateurs! Ca ne se fait pas. Mais merde! Il y a un moment ou ça devient une insulte à l'intelligence et au bon gout. et ça provoque une réaction.
Même si je suis un vieux c*. gardien du temple d'une photographie ... maitrisée!

V.

Un talent indéniable...
Un traitement fantastique...
Bravo... j'adore... particulièrement les portraits sous la neige et le mariage...
Splendide.. J'accroche à donf, j'admire.....

Maximor

j'avoue que ... rires : j'ai montré la dernière série de tes photos à mes neveux (2 ans 1/2 et 4 ans), et ils ont adoré les ... moutons ...
(et moi aussi du reste, en me demandant au passage comment tu construis tes séries, mais bon ...).
d'ailleurs aussi, j'ai l'impression que sans traitement poussé à fond, tes photos se casseraient complètement la figure, et que ça ne tient pas vraiment la route sans cette énorme béquille. Il n'y a que du traitement, à fond à fond, comme une impression de "tout déconstruit", et on enjolive le tout avec les traitements et couleurs "dernière tendance à la mode". On est loin d'un esprit photo à la base, et c'est bien dommage. J'adorerai voir une série sans traitement poussé, mais ça ... je ne pense pas qu'on y aura droit, et pour cause. Et à force de voir toujours la même chose, c'est ... plutôt lassant aussi. Tes posts ici se suivent, et se ressemblent.

chiche de nous présenter pour une fois, juste une, autre chose ?

vdragon76 wrote:Ben oui, navré mais c'est ainsi.
Je suis conscient que le politiquement correct devrait me pousser à ne rien dire si je n'aime pas, mais là, trop c'est trop. Ca fait trop longtemps que je la ferme à ce propos. Et pas de chance pour toi, c'est le bon jour. Il y a des moments ou le "parler vrai - pour moi s'entend- devient vital.
Ces images représentent exactement tout ce que je peux détester en photo numerique. Commerciales, certes, ça on ne peut t'en vouloir. C'est but, gagner du blé et de plaire à tes clients. Ce n'est pas le propos.
Mais bon sang, ces photos te semblent donc à toi-même si inintéressantes que tu doives utiliser toutes les ficelles les plus pourries pour faire "pensé et voulu"? Les traitements croisés toc, les robes de mariée "brulées" ( voir la dernière, un must! et en plus ça parait voulu!), des gimmicks pour la jouer fun et branché ... ça plait peut être aux moutons (c'est la meilleure des photos) je n'en disconviens pas. Quant aux zouaves déguisés, j'ai la même sensation de malaise que lorsque je vois des photos de chihuahuas à qui on a mis un petit beret ou une casquette et des porte-jaretelles. Ah mon dieu, que c'est drôle.
Franchement resaisis toi. Ou fais du macramé. Je ne sais pas, mais il faut faire quelque chose!

Oui je sais, Moderateurs! Ca ne se fait pas. Mais merde! Il y a un moment ou ça devient une insulte à l'intelligence et au bon gout. et ça provoque une réaction.
Même si je suis un vieux c*. gardien du temple d'une photographie ... maitrisée!

V.

Merci pour ta réaction honnête. Y'a du juste dans ce que tu dis. Mais attention, ne pas confondre photo "art" et photo "reportage". Mon unique but dans un mariage c'est de faire un reportage de la journée et de donner aux mariés des photos ou ils se trouveront beau, fun et leur laissant de super souvenirs....
La plupart des mariés ne connaissent rien en photo et s'en foutent d'avoir une photo avec "un bout d'arbre qui puisse laisser penser que l'infini se dessine dans l'air du temps telle une hirondelle un jour de pluie"
Les traitements font clairement partie de ce rendu "boosté" de leur journée. Même si sur 80% des photos ce traitement ne consiste qu'en "contraste", "netteté", "exposition".

Il y a tellement de styles différents dans la photo, ce que je trouve génial! Il se fait que j'ai pris un chemin avec un style particulier, qui plait à beaucoup, et déplaît à d'autres...j'assume complètement et je suis d'accord avec toi qu'on a parfois besoin de se retester dans ses gouts et styles... lorsque je fais de la photo pour moi et pas pour des clients...
ps: c'est quoi ton temple de la photographie maitrisé ? qui est le maitre du temple ? suis curieux et je suis sur que je vais adorer.

maximor wrote:Un talent indéniable...
Un traitement fantastique...
Bravo... j'adore... particulièrement les portraits sous la neige et le mariage...
Splendide.. J'accroche à donf, j'admire.....

Maximor

Merci Max

Sylvie68 wrote:j'avoue que ... rires : j'ai montré la dernière série de tes photos à mes neveux (2 ans 1/2 et 4 ans), et ils ont adoré les ... moutons ...
(et moi aussi du reste, en me demandant au passage comment tu construis tes séries, mais bon ...).
d'ailleurs aussi, j'ai l'impression que sans traitement poussé à fond, tes photos se casseraient complètement la figure, et que ça ne tient pas vraiment la route sans cette énorme béquille. Il n'y a que du traitement, à fond à fond, comme une impression de "tout déconstruit", et on enjolive le tout avec les traitements et couleurs "dernière tendance à la mode". On est loin d'un esprit photo à la base, et c'est bien dommage. J'adorerai voir une série sans traitement poussé, mais ça ... je ne pense pas qu'on y aura droit, et pour cause. Et à force de voir toujours la même chose, c'est ... plutôt lassant aussi. Tes posts ici se suivent, et se ressemblent.

chiche de nous présenter pour une fois, juste une, autre chose ?

Je suis content que les gardiens du temple de "la photo" passent sur mon fil
Pour le traitement, il y'a deux manière de le voir:
* soit on le voit comme une décadence, une imposture à la pureté de la photo (vaste mot...), du faux...
* soit on le voit comme une évolution, ouvrant la voie des possibles, de l'imagination, de l'amélioration,...et au final, souvent d'une photo encore plus belle.
Pour moi le numérique a apporté ce plus, cette possibilité infinie des traitements. Et je le vois comme quelque chose de tellement positif. Mais le souci c'est qu'il nécessite une corde en plus à l'arc du photographe: la maitrise des logiciels qui ne sont pas facile à adopter et dompter....et souvent les puristes se cachent derrière cette excuse "à l'époque c'était de la vraie photo" pour se cacher la vérité qu'ils n'ont pas pris le train de l'évolution et du changement.
Mais rien de tel qu'une bonne pellicule de temps à autres, c'est aussi superbe, c'est juste un autre style...

Maintenant pour revenir à tes remarques, c'est vrai que j'ai un style qui commence à se ressembler (en même temps c'est souvent ce que l'on recherche), et je rêve d'y apporter du nouveau, tant au niveau des sujets que je photographie que des traitements que j'y applique...
du coup, challenge...accepted !
faut que je trouve du temps pour me consacrer à des photos autres que pour mes clients...

Mon cher Fred (J'imagine que le Aloha est indicatif) je vais mettre très sereinement mais néanmoins honnêtement quelques commentaires suite à ton intervention.
La première remarque est que personne n'est vraiment dupe. Le but de ta présence ici n'est que très accessoirement de participer à un forum d'amateurs (de gens qui ont une passion et présentent le fruit de leurs réalisations). Très franchement, à part sur ton propre post, je n'ai vu à ce jour aucune participation de ta part au bénéfice de personne. Le seul et unique but de ta présence est d'augmenter la notoriété de ton site/blog, et son ranking sur Google en espérant qu'un plus grand nombre possible d'internautes visite ton espace commercial suite à une visite de ton topic.
C'est de bonne guerre, bien que ce ne soit pas trop élégant à mon sens. Je n'ai pour ma part jamais proposé sur Megapixel ou ailleurs l'ombre d'une publication réalisées à des fins promotionelles. Mais passons.

Lorsque j'ai cité la notion de "gardien du temple photographique", c'était avec humour voire auto-dérision. Mais ok, je prends la toge et j'assumme, sans trop d'effets de manches.
Une photo, une peinture, un livre, n'importe quelle création doit pouvoir exister sans "effet". Celui ci ne peut être justifié que lorsqu'il renfonrce l'esprit ou la forme. A mon avis, avec tellement de discretion qu'il reste indiscernable autant que possible (mais ça, c'est mon avis, bien sur, et il y a des exceptions) Ici, il n'y a pas d'image dans la majorité des cas. Il y a un effet qui recouvre... rien. C'est juste "fun". Pour certains. Mais c'est vide.
Je méfie très fort des mots comme "c'est un style que j'ai développé". Ceux qui ont développé ton style, c'est les petits gars de chez Adobe. Il ne faut pas confondre.
N'imagine pas qu'on ait attendu photoshop et l'ordinateur pour inventer les dérives d'exposition, la saturation, le virage, la solarisation et le traitement croisé E6/C41. Ca n'a vraiment rien de novateur. Au fil du temps (ben voui, j'ai tout de même un lourd passé dans ce métier) j'en ai vu passer, des styles! Ou des modes. C'est selon. Y compris celle que tu prones. Et qui n'ont très heureusement qu'un temps, celui de la lassitude et de la surenchère.

(je scinde mon post en deux, pour des raisons d'editing).