Pentax K-x

Message

lifebloger · #51 Post by **lifebloger** » Tue 19 Jan 2010, 22:34

Effectivement c'est intéressant. A voir si dans ma FNAC je trouverais le même pack... Désolé je n'ai pas le lien que tu souhaites. 450 € pour quelqu'un qui débute c'est vraiment pas mal ouais.

inextenza · #52 Post by **inextenza** » Wed 20 Jan 2010, 00:04

C'est a BigB que je demandais le lien

Tiens, le test des Pentax (face au 5D… outch…)
http://www.megapixel.gkarnet.org/viewto ... =41&t=1123

inextenza · #53 Post by **inextenza** » Wed 20 Jan 2010, 00:32

YESSSSSS j'ai retrouvé l'article sur les conditions de prise de vue et l'impact sur le bruit

http://www.melina-barrals.fr/article-la ... 63830.html

lifebloger · #54 Post by **lifebloger** » Fri 22 Jan 2010, 20:39

Désolé Inextenza pour la confusion (je croyais que pour le lien tu t'adressais à moi...).
Merci pour les liens que tu as postés, je vais les consulter avec la plus grande attention !

mimichris · #55 Post by **mimichris** » Wed 03 Feb 2010, 11:14

ICI : http://ricehigh.blogspot.com/search/label/K-x le "debug mode" du K-x et d'autres choses dont un test entre le K-x et le 5D, à voir après vous vous ferez une opinion........

BigB · #56 Post by **BigB** » Wed 03 Feb 2010, 11:33

Y'a rien depire qu'un test de bruit fait hors contexte ... les Hauts iso ca s'utile pas dans une piece blanche eclairé par trois flash studio ... RIDICULE

inextenza · #57 Post by **inextenza** » Wed 03 Feb 2010, 17:22

"
2. All cameras were set to produce Finest JPEG at Full Resolution
"

c'est vachement pertinent ça aussi, tiens

Stokes · #58 Post by **Stokes** » Wed 03 Feb 2010, 18:16

En meme temps c'est ricehigh : faut pas trop lui en demander

Zav · #59 Post by **Zav** » Wed 03 Feb 2010, 18:36

Stokes wrote:En meme temps c'est ricehigh : faut pas trop lui en demander

ricehigh, "la marque du troll".

mimichris · #60 Post by **mimichris** » Thu 04 Feb 2010, 10:36

Sans ne voir que le haut ISO, mais même à 200ISO, les trois images des trois boitiers sont bonnes et à quelques pouillèmes identiques, bien sur cela dépend fortement de l'objectif monté sur ces boitiers.

Après le haut ISO peut servir aussi en plein jour, (il y en a beaucoup qui s'en servent) avec un long télé à faible ouverture pour avoir un temps de pose acceptable, donc si le bruit à haut ISO est faible, c'est tant mieux et c'est franchement le cas sur le K-x, meilleur que le K7, ne vous en déplaise, c'est sur tous les tests de sites compétents.

inextenza · #61 Post by **inextenza** » Thu 04 Feb 2010, 10:50

Encore heureux que à 200 iso, les images ne soient pas bruitées

Et encore heureux que, dans un environnement blanc et lumineux, ça ne bruite pas.

On ne dit pas que le k-x n'est pas bon, on dit juste que le test que tu pointes est merdique.
Prete nous ton k-x et on se fera un grand plaisir de faire un comparo digne de ce nom, dans des conditions où on verra forcément des différences.

Ah, et, désolé, en studio, je ne monte pas en iso, et ne connais personne qui le fasse. Et en lumière du jour, je n'ai jamais eu non plus à monter... faut vraiment un sacré cul de boteille pour prendre 1600 iso au soleil

mimichris · #62 Post by **mimichris** » Thu 04 Feb 2010, 12:08

Cher Dpreview il semble que ses tests soient réalisés avec une bonne luminosité même à haut ISO, mais quelque soit le système de test, pourvu qu'ils soient identiques pour tous les tests avec n'importe quelle marque.
Quand on fait de la chasse photo par exemple, avec un télé peu ouvert (on a pas tous les moyens de se payer un télé à F/2.8 à 5000€) même au soleil, si on veut une grande profondeur de champs, on diaphragme mais c'est au détriment de la vitesse, donc pour remédier à cela on augmente la sensibilité....Logique non ?
Quelque soit le capteur électronique, à faible lumière il fera du "bruit" logique, c'est le rapport "signal/bruit", bien connu en astronomie.
Mais il y a des capteurs plus ou moins "bruyants" et celui du K-x fait parti des peu bruyants.
Ce capteur est tout nouveau chez Pentax, c'est pour cela que certains disent qu'il est dommage de ne pas l'avoir monté sur le K7.
Je n'ai pas de K-x, pas encore, mais tous les possesseurs de ce boitier n'en disent que du bien, comparaison faite avec leur ancien boitier Pentax, que ce soit le K10 ou K20 et même pour certains le K7.

Coq · #63 Post by **Coq** » Thu 04 Feb 2010, 13:38

L'idéal ça reste un boîtier avec 2 capteurs ou un capteur interchangeable : un optimisé pour les sensibilités de 25 à 800 iso et un autre pour les sensibilités de 400 à 25 600 iso

En-deçà on peut ajouter un filtre gris neutre, et au-delà notre œil ne voit même pas ce qu'il cadre, donc ça reste anecdotique.

mimichris · #64 Post by **mimichris** » Thu 04 Feb 2010, 13:44

2 capteurs, inutile, un seul suffit ! du moment qu'il est bon de 100 à 1600 ISO.....

Zav · #65 Post by **Zav** » Thu 04 Feb 2010, 16:27

Sincèrement, il y a déjà des torrents de bits qui ont coulés sur le k-x, K-7, alors en parler encore...

Dil · #66 Post by **Dil** » Thu 04 Feb 2010, 16:34

justement

ça rend sourd ...

Zav · #67 Post by **Zav** » Thu 04 Feb 2010, 16:37

Dil wrote:justement ça rend sourd ...

Et quand t'es sourd, pas de bruit :lol-tape-adds:

inextenza · #68 Post by **inextenza** » Thu 04 Feb 2010, 18:30

Ote-moi d'un doute, mimichristroll, possèdes-tu un k-x?

zougah · #69 Post by **zougah** » Thu 04 Feb 2010, 18:38

mimichris wrote: Je n'ai pas de K-x, pas encore

Eh non

inextenza · #70 Post by **inextenza** » Thu 04 Feb 2010, 20:53

Donc, en gros, il parle de ce boitier que via des préjugés et des tests lus au travers du prisme déformant de la fascination.
Ça clôturera pour ma part cette discussion devenue sans interet. Dommage, j'aurais été curieux d'en discuter avec quelqu'un qui l'a dans les mains depuis suffisamment longtemps pour que l'euphorie de l'achat soit retombé

Zav · #71 Post by **Zav** » Fri 05 Feb 2010, 05:32

http://www.youtube.com/watch?v=0toBw68L5Y4
"DiPiArrrr Dude!!!" Pour anglophiles uniquement.

mimichris · #72 Post by **mimichris** » Fri 05 Feb 2010, 09:09

zougah wrote:
mimichris wrote: Je n'ai pas de K-x, pas encore
Eh non

Il doit arriver d'un jour à l'autre........

mimichris · #73 Post by **mimichris** » Fri 05 Feb 2010, 09:18

inextenza wrote:Donc, en gros, il parle de ce boitier que via des préjugés et des tests lus au travers du prisme déformant de la fascination.
Ça clôturera pour ma part cette discussion devenue sans interet. Dommage, j'aurais été curieux d'en discuter avec quelqu'un qui l'a dans les mains depuis suffisamment longtemps pour que l'euphorie de l'achat soit retombé

Pour ton information, sur chaque forum qui concernant le K-x, écrivant que le K-x que j'ai commandé me servira de second boitier, le premier étant le K10, les utilisateurs qui possèdent comme moi un K10 et un K-x, m'ont répondus que le K-x est leur premier boitier, je ne l'invente pas, lire plusieurs forums, ne pas se contenter d'un seul, ce ne sont plus des tests mais des paroles d'utilisateurs.

@ inextenza : Et toi au fait, as-tu un K-x ?

Ju bil · #74 Post by **Ju bil** » Fri 05 Feb 2010, 10:15

Vous avez aimé

Megapixel I "Trolle en paix mon fils"
Fylt II "Nikon in love with a mac"
LesfilmuIII "Objectif cac40"

Alors vous aller adorer

Mimichris IV "nonoise but barouf on my Pentax" C'est le retour de la terreur sur Megapixel II!

Ju bil

Fylt · #75 Post by **Fylt** » Fri 05 Feb 2010, 10:36

Ju bil wrote:Fylt II "Nikon in love with a mac"

Et vous avez pas finit de m´entendre car mon prochain ordinateur sera un PC et mon prochain boitier un Canon (le pire c´est que je ne plaisante qu´à moitié)

Le nouveau forum des Megapixelliens

Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x

Re: Pentax K-x