Le nouveau forum des Megapixelliens

Pour ce qui est des retraites ou de l´avenir économique de la France, même les spécialistes sont incapables de faire des prévisions à un mois (parfois même à un jour) ... alors à 20 ans

Les temps ont énormément changé. Ce n´est plus les mêmes qui distribuent les cartes, aujourd´hui. Et vouloir utiliser des recettes de grand mère pour soigner une polio, c´est comment dire ...

Et dire qu´il y en a encore qui se réclament du gaulisme ... et pourquoi pas du napoléonisme, tant qu´on y est

â trop regarder dans son rétro on finit dans la douve

Elle est déjà finie la coupe du monde ?
Cékikagagnié ?

Ah ? il y a une coupe du monde ? de quoi ?

Frigobox wrote:Ah ? il y a une coupe du monde ? de quoi ?

Coupe du monde des arbitres

albatar wrote:

Frigobox wrote:Ah ? il y a une coupe du monde ? de quoi ?

Coupe du monde des arbitres

Et c'est à celui qui a la plus grosse !!






... pardon qui fait la plus grosse (connerie)

Un article intéressant sur le seul photographe qui a saisie la main de Thierry Henry

http://www.focus-numerique.com/main-thi ... -2037.html

http://www.focus-numerique.com/test-108 ... ire-1.html

ChrisInTheMoon wrote:Un article intéressant sur le seul photographe qui a saisie la main de Thierry Henry

http://www.focus-numerique.com/main-thi ... -2037.html

http://www.focus-numerique.com/test-108 ... ire-1.html

Intéressant effectivement... J'aime bien l'histoire du seul pro sportif équipé sony

Avec mon Alpha 700, il est difficile d'aller au-delà de 3200 ISO.

Ben, tiens donc....!!!
Et dire que d'autres doivent assurer à 800... pfff.....

C'est encore moins avec l'Alpha 900, que je limite à 2500 ISO

Re-pfffff.....

Maximor qui sait bien que c'est le photographe qui fait la photo (l'article complet le souligne bien) mais quand même....!!!

Alors les poetes .. c'a yest ? vous avez goudronné notre selectionneur, la FFF au complet ainsi que bien sur tous les politiques pour qui vous aviez voté ?

J'ai franchement de la peine de lire les topics comme ca ... qu'on discutterai meme pas (connaissant la plupart d'entre vous) dans un bar sous la table...

BigB wrote:Alors les poetes .. c'a yest ? vous avez goudronné notre selectionneur, la FFF au complet ainsi que bien sur tous les politiques pour qui vous aviez voté ?

J'ai franchement de la peine de lire les topics comme ca ... qu'on discutterai meme pas (connaissant la plupart d'entre vous) dans un bar sous la table...

Si ça t'intéresse pas, bah tu ne lis pas c'est tout

1-0 pour le Brésil en ce moment.

Désolé si je vous donne l'impression d'être HS.

olivier3191 wrote:1-0 pour le Brésil en ce moment.

Désolé si je vous donne l'impression d'être HS.

Ah oui, là t´es complètement HS. On s´en branle un peu, du foot. Ya qu´à voir le sondage

2-1.. on n'est pas au bout des surprises...

Pour info, ça finit quand ce truc?

Moi j´avais dit "pas de Brésil ni d´Argentine" ... pour l´instant, mes pronostiques se réalisent

Car les allemands vont exploser les argentins ; et le plus fanfaron d´ entre eux, leur entraîneur

C´est une sélection européenne qui va la gagner, cette CdM ... mes pronostiques 1 l´Espagne, 2 l´Allemagne, 3 les Pays Bas

Bon le match Uruguay - Ghana me dégoute du foot...
A la dernière seconde des prolongations, un Uruguayen (Suarez) stoppe volontairement le balon sur la ligne de but.
Carton rouge et penalty, mais penalty raté, et forcément, c'est l'Uruguay qui passe aux tirs aux buts.

C'est un sport où il faut avoir un esprit de petit con pour gagner.

C'est vrai que sur ce genre d'action, on pourrait accorder directement le but sans passer par un penalty (il y a bien l'essai de pénalité au rugby). Dans les règles actuelles, les actes d'anti-jeu peuvent être payants, ce qui est quand même regrettable...

Fylt wrote: Et dire qu´il y en a encore qui se réclament du gaulisme ... et pourquoi pas du napoléonisme, tant qu´on y est

Il existe un parti bonapartiste

BigB wrote:Alors les poetes .. c'a yest ? vous avez goudronné notre selectionneur, la FFF au complet ainsi que bien sur tous les politiques pour qui vous aviez voté ?

J'ai franchement de la peine de lire les topics comme ca ... qu'on discutterai meme pas (connaissant la plupart d'entre vous) dans un bar sous la table...

J'ai quand même mis 2 liens intéressants au dessus ... mais ça intéresse peu de monde.
C'est un topic à Troll. Rentré du Taf ou même du Taf faut croire que l'on a besoin de ça pour adoucir sa journée.
Merci à FYLT grand adoucisseur attitré ... (mon poste ne fait pas le 1/5 ème du tien )

Une fois encore, les règles de ce jeu ne sont plus adaptée à ce qu'il est devenu et les outils à disposition des arbitres c'est du grand n'importe quoi... Roben qui joue les danseuses étoiles et qui récupère un paquet hallucinant de fautes imaginaires, dont celle qui amène le but de l'égalisation, van bommel qui fait lui-même un nombre incalculable de fautes volontaires, d'anti-jeu pur, dont certaines grâves et qui sort de ce match miraculeusement avec même pas un jaune et le bouquet, main volontaire sur action de but d'une espèce de petit con qui commence à gueuler sur l'arbitre alors que le ballon est encore à 20m de lui... entre la prime à l'erreur (les arbitres un "droit" naturel et inaliénable de décider avec leurs erreurs qui se qualifie ou rentre à la maison) et la prime aux tricheurs (puisque c'est "pas vu pas pris"), ça devient insupportable...

Dans les commentateurs en tous cas, tout le monde trouve le comportement de Suarez normal (il se "sacrifie" pour son équipe).
Les règles sont respectées puisqu'il y a expulsion et penalty.

Mais il y a une différence entre le dernier défenseur qui fauche un joueur, qui allait seul au but (au duel contre le gardien) et qui donc pouvait le manquer - dans ce cas le penalty est adapté - et le gars qui arrête volontairement de la main un ballon qui ne pouvait pas sortir.

Dans le contexte : 121è minute d'un match qualificatif pour une demie finale de coupe de monde, si le but y est, l'Uruguay est dehors, la punition possible est largement en dessous de ce que peut y gagner le joueur.
Au pire : ils perdent quand même et le joueur est suspendu pour un match sans intérêt.
C'est la preuve que les règles sont mal faites, normalement un tricheur doit pouvoir faire risquer plus à son équipe que ce qu'il peut lui faire gagner...

Zaphod wrote:C'est la preuve que les règles sont mal faites, normalement un tricheur doit pouvoir faire risquer plus à son équipe que ce qu'il peut lui faire gagner...

On est dans l´ère de la triche, mon bon monsieur. Regarde ce qu´il se passe dans le monde de la finance. Et comme pour le foot, les tricheurs ne sont pas inquiétés plus que ça. Alors qu´ils tiennent des pays entiers par les balls.

L´éthique et la justice ne paient plus, de nos jours ...

C'était le match de la coupe du monde qu'il ne fallait pas manquer en terme d'émotion

ChrisInTheMoon wrote:C'était le match de la coupe du monde qu'il ne fallait pas manquer en terme d'émotion

Zut alors ! je l'ai raté ! (je me suis endormi avant le début... )
L'Uruguay a gagné suite à une action d'anti-jeu, mais ils seront sortis au prochain tour. Bien mal acquis ne profite jamais... exemple : l'équipe de France

On s'achemine doucement vers une finale Pays-Bas vs Argentine. La revanche de 1978
Je me rappelle de cette finale, la première que j'ai vue (j'avais 11 ans et mon père pas footeux pour deux ronds, chose exceptionnelle, avait mis le match). Je me rappelle du parti pris de l'arbitre en faveur de l'Argentine qui finalement avait gagné le match.
A la rentrée suivante, je me rappelle d'un gars dans les vestiaires du cours de sport de l'école qui avait donné la raison du comportement de l'arbitre : "si l'Argentine avait perdu, il se serait fait tuer !" Bon sang, mais c'est bien sûr