Le nouveau forum des Megapixelliens

On lit partout "anti ruissellement renforcé", c'est donc pas une vraie tropicalisation ala D300 ?

Plus qu'un mois à attendre avant d'avoir le retour des 1ers utilisateurs

1d Mark II, je connais
5D, je connais
Mais je voudrais bien voir le 5DII...
Encore un peu occupé 3 semaines mais ensuite, on pourra se faire un truc...
J'aimerais bien voir le Rohrschollen et surtt te voir travailler...

Maximor

Bon, là c'est clair, ils ont tout piqué chez Nikon :
- un renforcement de la gamme de transstandards (où Nikon a beaucoup de choix)
- un macro stabilisé
- un AF avec plus de collimateurs (pas autant que Nikon...)
- le transmetteur pour flash sans fil (il était temps !!!)
- la rafale à 8im/s
- l'écran 3" à 920kpixels
- une grille dans le viseur
- le niveau intégré (manque encore l'intervallomètre )
- une meilleure tropicalisation, au niveau de l'EOS 1N argentique (je ne sais pas ce qu'elle vaut, mais c'est surement mieux que celle des xxD)

Et pour la première fois, le mode vidéo est complet : contrôle de l'exposition, 1080p à 30/25/24im/s, 720p à 50/60im/s. Ils n'ont pas oublié l'entrée micro externe.

Ya plus qu'a attendre qu'ils mettent tout ça dans le reste de la gamme Imaginez un 5DmkIII au même niveau de fonctionnalité

Mais bon, qui a dit que l'APS-C était mort ? En tout cas, avec la sortie de cette appareil clairement estampillé "pro", il leur manque de plus en plus des objectifs "L" en APS-C. Un transstandard tropicalisé comme le boitier, par exemple...

bonsoir,

ce que je retiendrai sur ce boitier, c'est le beau viseur (100% , large et lumineux), et surtout l'oeilleton qui est proposé (façon 1D, c'est tellement confortable), et aussi la synchro au 250e.
Le reste pour moi est de la "geekerie".

Bonne continuation. Bonne rentrée.

ben c'est important un bon viseur .... AMHA

Vinh wrote:bonsoir,

ce que je retiendrai sur ce boitier, c'est le beau viseur (100% , large et lumineux), et surtout l'oeilleton qui est proposé (façon 1D, c'est tellement confortable), et aussi la synchro au 250e.
Le reste pour moi est de la "geekerie".

Bonne continuation. Bonne rentrée.

c'est vrai qu'un bon viseur et un AF de chiotte c'est de la BAL

moi c'est l'AF évidemment puis le viseur, coté iso je pense pas qu'il y aura un miracle


Le gars qui en pensant pensait pas que le 7D serait un aps-c, logique

ps : si qq veut l'acheter ici

wabgs wrote:On lit partout "anti ruissellement renforcé", c'est donc pas une vraie tropicalisation ala D300 ?

Le D300 n'est pas tropicalisé, mais "simplement" protégé contre le ruissellement, comme le D200

... mais quand je vois ce que mon D70s a déjà encaissé comme pluie battante, aka "drache" in belgiium ...

@+

ça vaut ce que ça vaut : images test par canon

http://www.dpnotes.com/canon-7d-samples/

f84g wrote:

wabgs wrote:On lit partout "anti ruissellement renforcé", c'est donc pas une vraie tropicalisation ala D300 ?

Le D300 n'est pas tropicalisé, mais "simplement" protégé contre le ruissellement, comme le D200

... mais quand je vois ce que mon D70s a déjà encaissé comme pluie battante, aka "drache" in belgiium ...

@+

meme remarque concernant mon 400D je pense que j'ai eu le seul model tropicalisé

Parce qu'il pleut du côté de Toulouse ?

Ju bil wrote:Un truc amusant en passant : pleins de fois j'ai lu qu'un viseur correct, 100% était impossible avec un flash intégré... tout ça tout ça. Il semble que celui ci soit un gros progrès en ce sens.

Bien sûr que c'est possible, et même sur un 24x36. Les minoltistes le savent depuis la sortie du Dynax 9 en 1998. D'où la relative déception de certains face à l'absence de flash intégré sur les Alpha 900 et 850, Sony ayant sans doute préféré "faire pro" avec un prisme bien visible...

Bon sinon pour revenir au sujet et dire quelque chose d'intelligent : Canon c'est que des copieurs, il n'existe qu'un seul vrai 7D et son prénom c'est Dynax (en Europe), Maxxum (en Amérique) ou Alpha (au Japon) !!!

Bon ok, je

Je ne sais pas si quelqu'un l'a soulevé:

Le grip serait wi-fi

Par contre il coutera un bras

albatar wrote:Je ne sais pas si quelqu'un l'a soulevé:

Le grip serait wi-fi

Par contre il coutera un bras

Un grip Wifi a également été lancé avec le 40d.
Il coute effectivement très cher, mais ça doit être sympa en studio.

moi je suis dans la m..de, je suis fidèle à Pentax depuis des lustre je me suis fait un joli petit parc d'optiques ... Professionnel équipé de grosses caméras je suis bien équipé mais seulement voilà je ne peux pas sortir la RED One tout le temps pour cause d'encombrement un poil too much ... les nouvelles fonctionnalités vidéo HD des DSLR me grattent et on ne peut pas dire que Pentax avec le K7 ou Nikon avec les D90 & D300s soient à la hauteur de ce qu'a fait canon avec le 5DmkII ... et là sur le papier, les spécifications de ce nouveau joujou déboitent bien !
J'ai acheté un Panasonic GH1 qui fonctionne à merveille en petite camescope avec une meilleure ergonomie que tout les autres pour cause de viseur vidéo (de qualité étonnante) mais qui est brimé par un codec AVCHD à 17mb/sec ... avez vous vu des vidéos issues de ce 7D ? Je sais qu'on cause photo ici, mais ... c'est une des caractéristiques atractives de ce boitier

Après avoir passé du temps dans Dpreview

je note beaucoup de positif ... mais certains détails qui fâchent ...

le boîtier ne gère pas les ISO auto (comme le fait très bien mon mark III) encore une fonction électronique toute simple bridée par un marketeux vereux ...

dire qu'ils prétendent avoir écouté des photographes (dont des animaliers) c'est que ça me sert à moi cette fonction ... (bon on peut s'en passer mais quand même ... )

Frigobox wrote:le boîtier ne gère pas les ISO auto

J'avais loupé ça, tu es sûr ?

Perce qu'effectivement, comme faute de gout, c'en est une belle...

là je suis d'accord ... bon c'est pas indispensable ... mais quel confort ... et quand on sait que c'est une simple ligne de code dans les fonctions personnalisées ... et je doute que la mesure de lumière ne permette pas cette fonction ...

C'est dans la fonction personalisée CF-nxx
"décalage de sécurité"
0 désactivée
1 AV/TV
et il n'y a pas de 2 "ISO" (comme sur mon mark III)

Bon ça arrivera peut-être sur une màj du firmware mais j'y crois pas trop

Les marketteux on encore beaucoups trop droit au chapitre chez Canon ... car une comme ça, ça vient d'eux ... je vois pas ça venir des techniciens ...

Frigobox wrote:C'est dans la fonction personalisée CF-nxx
"décalage de sécurité"
0 désactivée
1 AV/TV
et il n'y a pas de 2 "ISO" (comme sur mon mark III)

Idem sur le 5d2 et pourtant, y a les iso auto

Ah bon ?????

alors le réglage se trouve "ailleur" ????

tu peux m'en dire plus max ?


(au fait j'ai envoyé 5 demande de prix ... j'attends les offres et je commande )

vous aurez mes retours "d'expérience"

Frigobox wrote:Ah bon ?????

alors le réglage se trouve "ailleur" ????

tu peux m'en dire plus max ?

Tu cliques sur le bouton iso, tu tournes la molette et les iso auto se trouvent après (enfin avant ) le L qui correspond au 50iso

J'attends tes tests et si c'est concluant, il y aura un 1dmarkII en vente pas cher

C'est quoi, pas cher ?

Maximor qui s'adresse à Max...

Frigobox wrote:Ah bon ?????

alors le réglage se trouve "ailleur" ????

tu peux m'en dire plus max ?


(au fait j'ai envoyé 5 demande de prix ... j'attends les offres et je commande )

vous aurez mes retours "d'expérience"

J'attends également tes impressions, peux-tu me dire ce que tu trouves de bon et de mauvais à première vue dans les images que tu trouves?

Je me dis que pour mon utilisation "sport" ça doit être une machine tip top, si elle sort des belles images. Je vais peut être commencer à mettre des sous de coté moi...

wabgs wrote:ça vaut ce que ça vaut : images test par canon

http://www.dpnotes.com/canon-7d-samples/

Tiens, on voit bien le photographe dans l'oeil de l'oiseau.
Il est censé avoir un 400 2.8
http://dl.getdropbox.com/u/1032625/oeil.jpg

Eric wrote:

wabgs wrote:ça vaut ce que ça vaut : images test par canon

http://www.dpnotes.com/canon-7d-samples/

Tiens, on voit bien le photographe dans l'oeil de l'oiseau.
Il est censé avoir un 400 2.8
http://dl.getdropbox.com/u/1032625/oeil.jpg

Voila pourquoi il faut se méfier de tous ces tests, mais aussi une preuve le nombre de pixel peut servir à quelque chose.

Pourtant dans les exif c'est bien 400.

maximor wrote:C'est quoi, pas cher ?

Maximor qui s'adresse à Max...

Je n'ai pas encore déterminé de prix.

Quoi qu'il en soit, pour ton utilisation, je te conseille plutot un 5d (oui je sais, je ne suis pas un bon vendeur )

quand je vois le 3200 iso qui dégoute tant Flush, ça me laisse rêveur avec mes pauvres 800isos qui se vomissent dessus de mon kaka10.
D'accord y'a mieux avec les D700 et 5DII, mais bon 18MP et 3200 isos comme ça, moi je trouve que c'est pas mal! faut voir sur papier, on a un peu tendance à oublier qu'une photo c'est sensé finir sur du papelar...