Le nouveau forum des Megapixelliens

En tout cas, ces photos ne font pas état d'un dysfonctionnement majeur du boitier. Je ne les trouve pas particulièrement "sombres".

Comme tout reflex (les FF n'y font pas exception), une capture en RAW et une petite retouche sur ordinateur (avec écran de préférence calibré) et les photos seront parfaitement présentables.

Je dirais qu'il te faut en priorité :
- apprendre à choisir et mettre en valeur tes sujets photographiés. Sauf ton respect, les premières de la série ne sont pas très intéressantes telles qu'elles sont présentées...
- capturer en RAW et apprendre à faire quelques retouches de base afin d'en tirer le meilleur

Pour ce qui est du K7 j'attends de voir les tests, puis quelques mois histoire que son prix passe sous les 900-1000 €, et je risque fort de me le prendre Je compte m'équiper autour d'optique compatibles 24×36 au cas où ils se décident à changer de format et j'ai commencé avec un 31m Limited f/1.8.

Si tu envisage sérieusement à terme le 24x36 Pentax n'est pas le choix le plus pertinent à mon humble avis, pour le moment Pentax est clairement sur l'APS.


Ju bil

Après un week-end d'intense réflexion , j'ai enfin pris ma décision.

Je reste chez Canon, j'achète le 85 f1.8 (déjà commandé, hé hé), et un grand angle pas encore choisi (mais le Sigma 17-70 m'a l'air très bien). Dans un second temps, ce sera au tour du 70-200, entre temps j'apprends à me servir du 300D ... Et à la fin de l'année, en route pour le 5D mk II.

Merci à vous tous, vous m'avez bien aidé !

Attention, le Sigma 17-70 (et pas mal d'objectifs 17-xx ou 18-xx) ne sera pas utilisable avec un 5DmkII... Le 85mm est par contre un très bon choix...

C'est le choix de la sagesse ! Comme l'a signalé ziv, le 17-70 de Sigma est fait pour les "petits" capteurs, donc pas pour le 5D. Mais après tout tu pourras le revendre en kit avec le 300D le moment venu.

Ma petite contribution:

Au prix à la baisse, c'est incontestablement le 40D, neuf et sous garantie et ainsi tu restes sur Canon.
L'objectif étant l'étape la plus délicate...j'opterais pour le 17-55mm f/2.8 d'occasion tjrs de chez canon.
Ensuite un 30mm de Sigma ou un 10-20 de Tamron.....tjrs d'occas.

Ou bien je conserve le 300D en surexposant légèrement et avec la somme ainsi préservée... j'offre à ma moitié de l'accompagner une semaine dans la Rome secrète, hors des sentiers courus des cartes postales et me fait des shoots de rêve.
Et dans ma tête c'est 37 - 17, je retrouve mes vingts ans!

Le 10-20 c'est chez Sigma Mais c'est effectivement un bon UGA pour son prix.

400D wrote:Au prix à la baisse, c'est incontestablement le 40D, neuf et sous garantie et ainsi tu restes sur Canon.

C'est vrai qu'il est très tentant ! D'autant que je ne suis pas certaine d'avoir "besoin" d'un 5D, n'étant pas professionnelle ni même expert

Quoi qu'il en soit, j'ai repris mon 300D hier pour quelques essais, et c'est vrai que les résultats n'ont rien à voir avec un compact (même si j'adore mon G7).



Par contre, l'écran de contrôle est vraiment minuscule, et il n'est pas très rapide. Donc même si je dois m'équiper en optiques de qualité, le changemet de boîtier m'apparaît aussi comme obligatoire.

Après, 40D ou 50D, je ne sais pas trop...

Je pense aussi que le 40D est une meilleure affaire que le 50D....
Et ce serait une évolution sympa par rapport au 300D....

Maximor

Le 50D fait 300€ de plus que le 40D... pas sûr que ce soit vraiment justifié par rapport aux différences...

Bonjour,

un petit mot pour vous dire que j'ai reçu le 85 f1.8 et c'est vrai que ça change déjà beaucoup, je redécouvre mon 300D.
Mais... Demain je dois recevoir un 40D d'occasion, et là je crois que je vais vraiment commencer à m'éclater

Donc finalement, j'ai répondu à ma question avec un nouveau reflex et une nouvelle optique (pour le moment)