Le nouveau forum des Megapixelliens

rexet wrote:Lesfilmu > Tu penses donc que le 50/1.4 ne vaut pas son prix par rapport au 50/1.8 ? La différence sera minime ?

Je ne possède aucun des deux, donc c'est plus le fruit de ce que j'ai lu/vu que fait

Le 50/1.8 est un modèle AFD d'ancienne génération. Il n'est pas motorisé, construit en béton armé, ne permet pas la retouche du point, n'est pas "optimisé" pour le numérique. Il est discontinué, pourtant on en trouve encore neuf, et assez souvent d'occase.

Neuf c'est 150€, d'occase moins de 100€.

Le 50/1.4 AFS est lui tout nouveau, coute 2,5 fois plus cher.

il apporte f1.4, l'afs -donc retouche manuelle du point + AF silencieux- mais il ne pique pas plus dans les ouvertures communes aux 2 optiques, il distord plus et n'est pas moins sujets aux ACs... donc perso je préfèrerais de loin l'ancien au nouveau, car selon moi, l'écart de prix ne se justifie pas.

A noter que l'ancien est pique pareil à PO au centre, mais est plus mou sur les bords. En fonction de tes cadrages, ça peut ne pas être un soucis (les bords, à PO, ils sont dans le bokeh de toute façon, sauf certains usages type architecture, maios on n'est pas à PO enprinsipe ).

Ce n'est que mon avis, d'autres penseront peut-être autrement, j'en sais rien

De toute façon, perso je trouve les 50 bâtards en DX, soit trop long soit trop court, c'est pour ca que je préfère le couple 30/85. C'est plus cher, mais bien plus polyvalent. Mais là aussi, ce n'est qu'un avis

Ton avis est toujours très apprécié et je te remercie pour ton point de vue !

Je pense que ma décision est plutôt arrêtée pour le moment. Je vais me prendre le pack D90 + 16-85 afin de faire mes premières armes avec un transtandard de qualité. Je lui ajouterai par la suite le couple 35/1.8 et 85/1.8 pour réussir mes photos en intérieur et mes portraits. Et au final à long terme je trouverai une longue focale pour le sport par exemple.
Et si un jour je veux m'essayer à la macro d'ailleurs ?

Pour le choix de la focale intérieure, faut vraiment tester sur ton 16-85 avant d'acheter.

Par ex, moi je sais qu'un 35 en intérieur ne me servirait pas à grand chose.
Je trouve le 35 trop court et le 85 trop long.
Je préfère nettement un 50.
C'est très subjectif, ça dépend de ce que tu aimes faire comme photos, de la façon dont tu les prends...

Mais ça tu verras bien ce qui te plait avec ton 16-85, tu pourras compléter tranquillement ensuite selon tes gouts.

Zaphod wrote:Mais ça tu verras bien ce qui te plait avec ton 16-85, tu pourras compléter tranquillement ensuite selon tes gouts.

+1
Et puis cet objo est déjà une belle optique ; certes pas très lumineuse mais bon, c´est du beau matériel pour commencer

J'ai fait pareil... Un 18-200 puis analyse d'un an de photos.

Revente pour le remplacer par un UGA -aussi pour un voyage aux US, et là-bas il faut bien 12...- pour le reste, vu que la grande majorité était entre 50-60 et 135 => un 50-135 ouvrant à 2.8 (Tokina).

50 était souvent trop long en intérieur => complété avec un 30/1.4.

Nouvel usage -concours de poney de ma fille => 135 trop court => revente+achat du 70/200/2.8

Et ainsi de suite...

Rexet, c'est la pratique qui dicte les choix des optiques -bon, un peu le budget aussi, hein - mais il faut y aller progressivement, sinon on se trompe. Démarrer par un transtandard, surtout de la qualité du 16-85, c'est le meilleur moyen de voir pour SON usage quelles sont les focales à optimiser POUR SOI... Zaphod a forcément raison pour son usage, j'ai forcément raison pour le mien, et ainsi de suite... à toi de trouver la bonne formule pour le tien. S'il y avait une seule approche pour gérer son parc optique, ça se saurait

Par contre, il est primordial d'y aller doucement. Tout prendre d'un coup au début, c'est le meilleur moyen d'avoir des cailloux qui moisissent au fond du sac...

En effet même si ça coule de source un petit rappel à l'ordre est mérité surtout que je suis comme ça dans tout : quand j'ai une idée en tête il me faut le meilleur tout de suite maintenant !! Je vais donc suivre vos conseils en approfondissant à fond avec le 16-85 qui semble déjà de qualité pour ensuite définir au mieux mes besoins.

C'est clair qu'avec le 16-85 tu commences déja par un très bon truc qui te permettra de faire beaucoup de choses.