Le nouveau forum des Megapixelliens

Fynchi Ya certains posts, il vaut mieux ne pas y répondre..

Vu qu'il semble que le Mark IV doive être aps-h, tu n'as pas le droit de dire que c'est décevant, tu n'as pas le droit de dire qu'un crop soft peut dépanner, tu n'as pas non plus de droit de pense autre chose que ce sera un must absolu. Pour un peu le FF ca passerait pour de la daube... ba, même pas de crop, c'est quoi ce truc ? Les pro y veulent du crop !!

Allez, je passe... on tourne au grotesque...

albatar wrote:

lesfilmu wrote: Si ya que ça, suffit de faire un crop logiciel... d'ailleurs l'intéret existe forcément, puisque Nikon a ajouté un crop 1,2 dans le D3s...

Si c'est pour se retrouver avec une partie du viseur grisée et se retrouver avec un viseur d'aps-c, autant recadrer en post-traitement.

J'ai du mal à imaginer un système proposant le FF et un mode type APS-H dans le même viseur sans changer le cadre.
Y'a bien le système d'afficher en filigrane le cadre APS-H sans griser la zone rognée mais est-ce que ça ne reviendrait pas un peu au même ???? (j'en sais rien, je ne sais pas si la zone grisée est très grisée ou légèrement grisée).

La solution ultime serait de remplacer le viseur optique par autre chose qui zoomerait selon le rapport choisi mais j'ai dans l'idée que ça ne plaira pas (et à moi le premier )

Oui mais de ce que j'ai regardé à gauche à droite sur internet ... il semble que les utilisateurs sont ravis que ce soit un aps-h

donc ... effectivement les pros ... ben ils veulent ce format ...

Par contre comme qui peut le plus peut le moins .... ça aurait quand même été sympa le FF avec un factor crop 1.3 (et viseur grisé ...)

mais bon ... je peux me brosser ...

lesfilmu wrote:Fynchi Ya certains posts, il vaut mieux ne pas y répondre..

J'ai pas l'impression que tu ais compris la réponse de Fynchi

Une preuve de plus que tu comprends tout de travers ou que tu lis en diagonale...

lesfilmu wrote:Vu qu'il semble que le Mark IV doive être aps-h, tu n'as pas le droit de dire que c'est décevant, tu n'as pas le droit de dire qu'un crop soft peut dépanner, tu n'as pas non plus de droit de pense autre chose que ce sera un must absolu. Pour un peu le FF ca passerait pour de la daube... ba, même pas de crop, c'est quoi ce truc ? Les pro y veulent du crop !!

Allez, je passe... on tourne au grotesque...

Y a juste à lire la première pas pour ce rendrez compte que ce gars là délire totalement...

Frigobox wrote:Oui mais de ce que j'ai regardé à gauche à droite sur internet ... il semble que les utilisateurs sont ravis que ce soit un aps-h

donc ... effectivement les pros ... ben ils veulent ce format ...

Par contre comme qui peut le plus peut le moins .... ça aurait quand même été sympa le FF avec un factor crop 1.3 (et viseur grisé ...)

mais bon ... je peux me brosser ...

Tu files un mauvais coton, tu vas finir chez les jaunes

Je laisse tomber max... c'est moi qui pige rien, c'est moi qui délire...allez zou !!

Frigobox wrote:Oui mais de ce que j'ai regardé à gauche à droite sur internet ... il semble que les utilisateurs sont ravis que ce soit un aps-h

donc ... effectivement les pros ... ben ils veulent ce format ...

Par contre comme qui peut le plus peut le moins .... ça aurait quand même été sympa le FF avec un factor crop 1.3 (et viseur grisé ...)

mais bon ... je peux me brosser ...

t'as vu c'est casse kouilles hein...
moi j'ai eu le même sentiment quand j'ai commencer à comprendre que pleins de gars trouvaient que le 7D était top avec 18 Mpx tirés de son petit capteur ridicule...

albatar wrote:

lesfilmu wrote:Max tu fais chier...

:laughing-rollingred: :laughing-rollingred: :laughing-rollingred:





Désolé, je n'ai pas lu le reste du sujet, mais je n'ai pas pu m'en empêcher

Coq wrote:

albatar wrote:

lesfilmu wrote:Max tu fais chier...

:laughing-rollingred: :laughing-rollingred: :laughing-rollingred:

Les comiques sont de sortie, normal y fait beau

Bon, y a des australiens par ici?

Moi je trouve qu'il n'y a rien de comique dans ce futur "aps-H"

mais bon je dois être je seul ...

t'es mûr pour passer chez les jaunes frigo...
ne lutte plus...
mais tu vas attendre de voir les spec. du markIV quand même pour cesser de te torturer !
s'il est APS-H tu chope une jaunisse direct.
s'il est FF tu restes rouge.
Flush dit nostradanus...

Dans ma tête .... c'est exactement ça Flush

Par contre dans mon porte feuille .... ben là ça suit plus ... Donc je resterai rouge ...

Sur Eos Numerique ... ben .... Ils sont content que l'Aps-h soit maintenu c'est dingue ... je me suis fait limite incendier parce que j'avais exposé mon point de vue sur un FF avec facteur crop

par contre pour mon problème d'AF, mon revendeur va me faire tester un autre 7D sur mon 500 ... pour voir ...

mais j'avoue un peu en avoir ras le bol de faire des tests pour voir si un boîtier est vérolé ou non ... sale habitude prise avec le MK III ....

Je veux faire des photos sans arrières pensées ... et là ben c'est pas le cas !

un monde quand même quand on connait le prix du matos

bon maintenant sur certaines images .... le D3s laisse apparaitre un très léger banding .... on crois donc aisément que l'herbe est plus verte en face ... c'est humain finalement

Le D3s existe en firmware définitif ? A bon ?

Pour le reste, les comiques c'était pas pour toi... et tes déboires, franchement, je compatis... je viens de ramer -mais seulement 24 heures, hein :lol- pour trouver un 16-85 qui ne front-focusse pas... un de pris, retourné, 5 testés au mag... donc bon, les histoires d'herbes dans le champ du voisin, ya longtemps que perso j'ai arrêté de les écouter...






... celà dit, ne lit pas le dernier CI, ya un reportage de Vincent Munier avec le D3s, ne lit pas, surtout. Tu promets ? D'ailleurs ne va pas non plus discuter avec lui à Montier. Tu promets, hein ??

Frigobox wrote: Sur Eos Numerique ... ben .... Ils sont content que l'Aps-h soit maintenu c'est dingue ... je me suis fait limite incendier parce que j'avais exposé mon point de vue sur un FF avec facteur crop

c'est un forum de *... donc je n'y mets plus les pieds...
* je me suis auto-modéré là...

Frigobox wrote:par contre pour mon problème d'AF, mon revendeur va me faire tester un autre 7D sur mon 500 ... pour voir ...

faudrait que tu racontes ce pb sur le fil qui va bien pcq là si on ne gravite pas autour, personne n'est au courant.

Frigobox wrote: mais j'avoue un peu en avoir ras le bol de faire des tests pour voir si un boîtier est vérolé ou non ... sale habitude prise avec Canon

ça ne ma fait par rire ... je suppose que certains se disent "bien fait pour lui" ... oui peut-être ... on ne peut pas plaire à tout le monde ...

j'ai toujours considéré le matos photo comme un outil ...donc Rouge ou jaune peu importe ... mais à un moment faut bien faire un choix ... et c'est vrai que ça peut paraitre frustrant de ne pas faire l bon ...

Pour Munier .... aller parler avec lui, je n'ai rien contre ... mais bon ... il ne va pas non plus mettre en avant les défauts du D3s non plus .... vu qu'il est "sponsorisé" par la marque
Je préfère avoir l'avis d'un gars qui n'a rien à y gagner de choisir une marque plutôt qu'une autre ...
D'autres photographes animalier ventent la qualité de Canon ... même sur l'AF ... si si ...

S'il y en a qui ont l'occasion, qu'ils viennent faire un tour à Namur à l'exposition d'art Animalier ... c'est comme Montier ... en un peu plus petit certe ... mais la qualité des expositions est très bonne ... il y a du lourd .... et cela, que ce soit avec du matériel Canon ou Nikon ... Il y a même des images en Pentax ... et bien à la cimaise ... bien malin celui qui dira avec quel appareil ça a été fait ...



Si ça vous dit ... je ferai un Fil sur mes problèmes rencontrés avec le 7D ... Je n'ai aucun intérêts ni actions chez Canon ...
En plus ça en fera rire certains, ... d'autres seront également auto-satisfait de leur choix ... Voire en extase ... Les forums ... c'est fait pour ça aussi

Tu nous pètes un câble, Frigo

Je ne pense pas que quelqu´un ici se réjouisse de tes problèmes ; enfin je n´espère pas

Pour moi la guéguerre des marques est plus un sujet de distraction qu´autre chose ; un truc pour se marrer entre nous mais jamais dans de mauvaises intentions

Je souhaite sincèrement que tout rentre dans l´ordre pour toi

@+

Fylt wrote:Tu nous pètes un câble, Frigo

Je ne pense pas que quelqu´un ici se réjouisse de tes problèmes ; enfin je n´espère pas

Pour moi la guéguerre des marques est plus un sujet de distraction qu´autre chose ; un truc pour se marrer entre nous mais jamais dans de mauvaises intentions

Je souhaite sincèrement que tout rentre dans l´ordre pour toi

@+

ouai enfin quand on voit certaines interventions hyper constructives juste 2 post + haut :

tricpa wrote:

Frigobox wrote: mais j'avoue un peu en avoir ras le bol de faire des tests pour voir si un boîtier est vérolé ou non ... sale habitude prise avec Canon

et pour remettre l'église au milieu du village frigo fonctionne au "moral" et il n'a jamais pu déterminer que son AF avait des pb sur le mark3 (tu me corriges si je me trompe frigo) mais voilà, il y a eu l'affaire Mark3 chez Canon, et depuis notre ami n'a plus confiance (ce que je peux parfaitement comprendre, d'autant qu'il a du matos pro et qu'il fait des photos avec LUI, contrairement à certains agités du bulbe qui éjaculent du sperme de couleur jaune à force de pratiquer la pignole perpétuelle sur les forum sans jamais déclencher *ce n'est pas ton cas Fylt*)
C'est pour ça que je pense qu'il aurait tout intérêt à passer chez Nikon, car le dépaysement total lui fera le plus grand bien moralement et parce que le matos Nikon est devenu très bon en numérique.
Voilà voilà.

Frigobox, j'ai pas tout suivi, mais je suis curieux, pourquoi ne pas attendre le 1DsMkIV qui lui sera sans doute FF?

Parce qu'il n'y aura pas de 1DS mark IV.

jipeg wrote:Parce qu'il n'y aura pas de 1DS mark IV.

J'ai effectivement raté quelque chose là o_O
Le hdg Canon ne serait pas FF?

jipeg wrote:Parce qu'il n'y aura pas de 1DS mark IV.

Heu, t'es sûr de ce que tu dis, là ???

Parce que, effectivement si le 1DMKIV était FF, il n'y aurait probablement jamais de 1DSMKIV, mais là...

Peut-être que le 1Ds s'est fait bouffer toutes ses parts de marché par le 5D2... du coup il n'est plus jugé rentable ?