Le nouveau forum des Megapixelliens

Ca y est, je l'ai retrouvé, c'est là

Pour le piqué vs ton test, c'est un peu différent, notamment à PO, quant au rendu/contraste, c'est sans trop de discussion...

C'est sur un 20D, donc sans correction AF.

BigB, il en valait plus de 600Fr à l'époque
Chiant à regler parce que la rotule n'est pas milli-poilique, mais, pour le reste, pour un trépied de baroudeur, franchement, je ne m'en plains pas même si je suis conscient de ses limites (stabilité à cause de la crémaillère trop fine et quasi en permanence entièrement dépliée)
L'équivalent en poids et ergonomie de la poignée, chez Bogen, c'est _beaucoup_ plus cher

lesfilmu wrote:Ca y est, je l'ai retrouvé, c'est là

Pour le piqué vs ton test, c'est un peu différent, notamment à PO, quant au rendu/contraste, c'est sans trop de discussion...

C'est sur un 20D, donc sans correction AF.

Tu vois mon bigma n'a absolument pas ce comportement, il est meilleur et de loin a PO qu'a f8 par exemple... par contre le 150-500 du test semble legerement moins bon que le 150-500 de sebast (et encore faudrait comparer dans les memes conditions) quand meme (qui lui monte comme un vrai objectif avec fermeture du diaph) mais bien meilleur que le bigma a PO ....
Comme quoi on peut avoir des ecarts enoormes entre les bigmas ... et sur deux tests on auplaudi le 150-500 .... esperons que ce soit désormais une habitude de sigma de faire des exemplaires avec peu d'ecarts car meme si c'est "relativement" pas cher, ca fout les boules les 1000 boules

BigB wrote:Tu vois mon bigma n'a absolument pas ce comportement

On est d'accord, d'où mes posts

BigB wrote:Comme quoi on peut avoir des ecarts enoormes entre les bigmas ... et sur deux tests on auplaudi le 150-500 .... esperons que ce soit désormais une habitude de sigma de faire des exemplaires avec peu d'ecarts car meme si c'est "relativement" pas cher, ca fout les boules les 1000 boules

D'accord aussi, d'ailleurs, sur le mien, heureusement que j'ai le réglage AF, sinon je serais vert de rage contre Sigma...

Test intéressant. Je suis curieux de savoir comment il se comporte sur un FX

CGDP wrote:Test intéressant. Je suis curieux de savoir comment il se comporte sur un FX

vous n'avez qu'a vous organiser une sortie en amoureux avec lesflimu

Up

Cher BigB, as-tu eu l'occaze de comparer 150-500 et 120-400 ? On me pose souvent la question...

Généralement je ne réponds pas sur les performances optiques pures (piqué) mais sur :
- le poids
- la maniabilité
- l'ouverture nominale (qui impacte non seulement la vitesse mais aussi la visée, l'AF et le confort visuel - de manière réduite certes, mais de manière sûre)

Je ne dis pas qu'un 120-400mm m'intéresserait pour le tout venant (pourrait être utile dans certaines situations) mais une chose est sûre : je le préfèrerais au 100-400 IS (dont je n'ai JAMAIS apprécié l'ergonomie, si l'on peut appeler ça ainsi !)

C'est que le 100-400... je l'ai encore testé le week-end dernier avec Maxou et franchement le système pompe...
z

BigB wrote:

CGDP wrote:Test intéressant. Je suis curieux de savoir comment il se comporte sur un FX

vous n'avez qu'a vous organiser une sortie en amoureux avec lesflimu

J'ai un DX, moi...

Un collègue d'un autre forum a un 120-400 sur un D3. Ca marche d'enfer, il est ravi... mais je ne peux pas en dire plus...

lesfilmu wrote: J'ai un DX, moi...

T'inkiette le cg il a un D700 toi t'amenes le god lui l'endroit ou le mettre



Cedric: Nan justement jamais , mais ton (puis mon) 135-400 a l'epoque depassait mon 100-400 IS ... le bigma (le mien) le depassait largement)
Il est vrai que les ouvertures du bigma et 150-500 sont pas top , mais les objectif qui se disent pro, plus courts 100-400 qui ne sont qu'a 1/3 de diaph de moin, ben c'est bof ...

effectivement un 500f4 ou f4.5 de sigma, c'est aut' chose et autre utilisation aussi ... pour la maniabilité par contre les zooms ont quand meme pas mal d'avance ...

lesfilmu wrote:

BigB wrote:

CGDP wrote:Test intéressant. Je suis curieux de savoir comment il se comporte sur un FX

vous n'avez qu'a vous organiser une sortie en amoureux avec lesflimu

J'ai un DX, moi...

Un collègue d'un autre forum a un 120-400 sur un D3. Ca marche d'enfer, il est ravi... mais je ne peux pas en dire plus...

Il me semble t'avoir croisé à la sortie aux parc des félins organisé par les pixelistes le 08/05/09. Tu as shooté avec ton 150-500 ? Tes photos étaient vraiment belles. Beaucoup de détails, bonne lumière. . .

CGDP wrote:Test intéressant. Je suis curieux de savoir comment il se comporte sur un FX

Le 150-500 sur un FX? Il se comporte très bien, je l'avais sur mon D700.
Mais j'ai préféré finalement le revendre pour un Nikkor 300 f/4 AF-S plus léger.

CGDP wrote:Il me semble t'avoir croisé à la sortie aux parc des félins organisé par les pixelistes le 08/05/09

Bien possible, j'y étais en tout cas

CGDP wrote:Tu as shooté avec ton 150-500 ?

Oui, tout

CGDP wrote:Tes photos étaient vraiment belles. Beaucoup de détails, bonne lumière. . .

Merci

Mais tu sais, il ne faut pas trop parler de mes photos ici, il paraitrait que je ne fais jamais de photos, que je ne suis qu'un geek trollien... en tout cas c'est une rumeur lue pas mal de fois, donc... chut...

lesfilmu wrote:
Mais tu sais, il ne faut pas trop parler de mes photos ici, il paraitrait que je ne fais jamais de photos, que je ne suis qu'un geek trollien... en tout cas c'est une rumeur lue pas mal de fois, donc... chut...

Suffit de les poster

BigB wrote:

lesfilmu wrote:
Mais tu sais, il ne faut pas trop parler de mes photos ici, il paraitrait que je ne fais jamais de photos, que je ne suis qu'un geek trollien... en tout cas c'est une rumeur lue pas mal de fois, donc... chut...

Suffit de les poster

Nan on n'a pas le niveau pour apprécier les photos de Lesfilmu à sa juste valeur

BigB wrote:Suffit de les poster

Je le fait à chaque sortie avec un site, je poste sur le site en question, Megapixel aussi

albatar wrote:Nan on n'a pas le niveau pour apprécier les photos de Lesfilmu à sa juste valeur

Que veux-tu... je n'aime pas me mélanger à la populasse, c'est pas bon pour mon ego

tricpa wrote:

CGDP wrote:Test intéressant. Je suis curieux de savoir comment il se comporte sur un FX

Le 150-500 sur un FX? Il se comporte très bien, je l'avais sur mon D700.
Mais j'ai préféré finalement le revendre pour un Nikkor 300 f/4 AF-S plus léger.

Merci beaucoup pour ton retour. Tu as quelques photos à me proposer Je suppose que tu mets un doubleur sur le Nikkor. Tu vois une différence au niveau pique ?