Le nouveau forum des Megapixelliens

oso wrote:j'opterai pour un D400X et un D700X, mais c'est plus une envie, au niveau market, par rapport à canon ils doivent concurrencer le 5D soit en étant en dessus soit juste en dessous

Chez Nikon, le "s" signifie "même définition mais ajout fonctionnels mineurs" le "X" signifie "tout pareil mais des pixels en plus" et dans les 2 cas, la lettre s'applique au modèle concerné.

Donc D400X ça sera un D400 avec des pixels en plus, on va donc attendre que le D400 sorte

Un D700 avec des pixels en plus c'est un D700X, un D300 avec autant de pixels mais "des ajouts mineurs" c'est un D300s (tiens-donc ). Un remplacement du D300s DX (évolutions majeures) c'est un D400 DX, un remplaçant du D700(X) avec des évolutions majeures, c'est un D800, un D3 avec des pixels en plus c'est un D3X, un remplaçant du D3 c'est un D4... et ainsi de suite .

Frigobox wrote:Ils vont sortir un D900 Xsh pour 2018 ...

2020, fred, 2020.

Ils ont pris du retard en 2019 dans les développements du capteur, car le rachat de Canon par Nikon s'est mal passé et les programmes de développement du tout nouveau cmoshapiens FX 248mpixels a pris un peu de retard

ziv wrote:Revenons pleinement dans le sujet avec ces rumeurs : fuite de la roadmap Nikon 2009/2010 ?

Rumeurs justes pour les boitiers, pour l'instant, mais à côté de la plaque pour les optiques...

Bonjour,

en effet nikon rumors à vu juste sur les boitiers.

Je pense qu'ils verront juste pour le reste, le D700X me parait super plausible !

par contre quid du D400, visiblement ils annoncent un DX 14 MP avec quelques évolutions...bizarre d'annoncer un D400 en juin 2010 avec si peu d'évolutions par rapport au D300s.

Ils n'ont rien vu du tout... c'est parti dans des délires portnawak, puis 10 jours avant l'annonce, ils ont complètement revu leur cuti... en gros, ils annonçaient pour maintenent ce qu'il présentent comme le D400 de dans 6 mois, puis surement sur une fuite, ils ont ajouté ce D300s juste avant qu'il sorte pour repousser leur D400 à 6 mois plus loin (ce qui est à nouveau portnawak, e D300s est là au moins pour un an, voir plus...)...

Sont à côté de leurs pompes, même sur les boitiers...

Le 8 Juillet voici leur annonce :

http://nikonrumors.com/2009/07/08/nikon ... eaked.aspx

Ils reprennent simplement un texte d'un forum étranger.

Avant ça, je n'ai pas trouvé d'annonce imminente du D400 dans leur blog.

oso wrote:Le 8 Juillet voici leur annonce :

http://nikonrumors.com/2009/07/08/nikon ... eaked.aspx

Ils reprennent simplement un texte d'un forum étranger.

Avant ça, je n'ai pas trouvé d'annonce imminente du D400 dans leur blog.

Pré-annoncer le 8 un truc qui va l'être le 30, c'est plus trop de la rumeur... le blog c'est une chose, le forum une autre...

Par ailleurs, la partie optique de ce blog n'a aucune logique... s'il était "possible" d'anticiper "raisonnablement" le remplacement du 70-200 (ce que perso je ne pensais pas ), le reste n'a pas grand sens...

Mais bon, chacun prend ses infos où il veut, aucun soucis. Je lis aussi un peu à droite à gauche (mais pas trop NR...), j'essaie surtout de raisonner... le D2Xs a duré une grosse année, le D70s aussi, le D300s durera aussi certainement une "plus ou moins" grosse année, donc sera annoncé l'éta prochain pour dispo rentrée 2010.

Et MON AVIS, c'est qu'il sera toujours DX, mais ce coup-ci avec une hausse de définition et probablement quelques améliorations, certainement électroniques ("vrai" mode video -1080p etc. vitesse de map en LV détection de contrsate, controle de la distorsion, hdr intégré, des trucs de ce genre), et relativement peu d'évolution mécaniques (peut-être un grossissement > du viseur ou des évolutions cosmétiques), mais rien de fondamental. Il gardera l'ossature actuelle, un boitier hyper robuste, un AF de feu et une rafale/grip plus que suffisante.

Encadre ce post, on en reparle l'année prochaine

Je pense aussi qu'en entrée de gamme on aura vu arriver un bridge à optique inter-changeable. Celui-là ya longtemps que je l'ai annoncé, yaura forcément un jour où il arrivera...

Bonjour,

oui mais c'est une roadmap qu'ils ont pu spécifier jusqu'en 2011 je crois, on verra si 2010 est réél, au moins....

pour le D400 je crois que tu as raison, je pense maintenant la même chose me disant qu'il y aura un FF D700 restant au catalogue encore un bout de temps et un FF D700X pour être plus sur les plate de bande de 5DMK2.

Par contre si D400 n'a que mode vidéo amélioré cela ne va pas concrétement apporter quelque chose. Il faut espèrer qu'ils améliorent certains points qui sont pêches un peu, même si le D300 est déjà au top pour sa gamme.

En tout cas, malgrè la crise nikon continue de sortir des nouveautés, pas de report ou d'arrêt budgétaire pour les sorties, ça prouve la solidité de la boite.

Fylt wrote:... Cet apn est une petite merveille. J´ai pu l´essayer plusieurs fois et les potes qui l´ont en sont vraiment super content. C´est un D300 FF avec une gestion des isos absolument fabuleuse ...

mouais, faut le dire vite...
jt partie pour acheter ce joujou mais après l'avoir testé, j'ai trouvé que ct du foutage de gueule
(évidement, je parle de htes sensibilités en conditions difficiles de lumières typiquement comme les photos de scène, les htes sensibilités en plein jour, ça ne compte pas ! )


je sais pko je suis nikoniste mais je peste tjs sur leur gestion des htes sensibilités à chier et je pleure qd je vois un raw de 5D qui commence à vraiment dater et que nikon n'a tjs pas rattrappé à ce niveau là (en gamme semi pro)

Tiens, le troll du jour est de sortie... éenpluysaipaséckrir en français...

lesfilmu wrote:Tiens, le troll du jour est de sortie... éenpluysaipaséckrir en français...

ben tu vois ... sur ce coup je suis d'accord avec elle.

dans les noirs profonds et hautes sensibilités, les Nikon ont des aplats moins beaux que les Canons ... mais ça se remarque essentiellement en concert ... (où paysages en poses longues)

Bon évidemment c'est relativement négligeable mais quand même ...

pour une fois que quelqu'un ne nie pas l'évidence on le traite de troll .... pas bien ça

Frigobox wrote:pour une fois que quelqu'un ne nie pas l'évidence on le traite de troll .... pas bien ça

Il y a belle lurette que je ne parle plus du bruit, ni dans un sens ni dans l'autre. La raison est super simple : chacun met son "niveau de bruit acceptable" où il veut, et personne n'a la même approche de la question. Je me rappelle de gars ayant posté des photos qui pour eux étaient bruitées "comme pas permis" et moi... bin moi je l'ai jamais vu, le bruit...

Dans le cas présent, ce n'est pas l'avis perso qui me gène, chacun le sien, c'est la forme (sur un forum on écrit en français, pas en sms) et les adjectifs qualificatif utilisés...

Maintenant, ne compte pas sur moi pour débattre de la qualité des aplats dans le noir...

Franchement j'en sais rien ... NaN, amha, n'est pas une photographe de seconde zone qu'on puisse traiter de troll ... Elle a une certaine experience de matos qui bruite (oly) et une experience certaine en photo .... et malgré tous les tests et avis montrés sur le web je lui fais plus confience qu'a un autre ...


C'est comme tout , bien evidement les beau tests sur mire, ou charte de gris calculés dans les logiciels overpuissants diront le contraire .... mais qqn qui sait ce qu'il veut et qui sait shooter , et que je connais , fais pour moi plus foie ...



Mais autogratulez/ons vous/nous ... nikon fait merveille en traitement de bruit depuis le D300 (a ce qu'il parait) ...

BigB wrote: Mais autogratulez/ons vous/nous ... nikon fait merveille en traitement de bruit depuis le D300 (a ce qu'il parait) ...

Avant aussi, mais il fallait juste savoir l'apprécier

je suis 100 % d'accord avec BigB ...

avant le D300 c'était un lissage exagéré ... mais bon pourquoi pas ... comme le dit tripca il faut savoir l'apprécier ... (bon pour l'animalier... ça n'allait pas ...)

De 1, je ne connais pas la personne, donc je n'ai que le post pour me faire un avis

De 2, c'est la forme qui me gène, sur le fond chacun pense ce qu'il veut... la discussion que je reportais sur le post précédent traitait... du D700 !! (Dont tout le monde sait qu'il est une daube en matière de bruit...)

Les tests sur mire concernant le bruit, j'y accorde 0 importance... c'est pas crédible, le bruit sur des aplats ça se traite comme on veut, c'est pas sur les aplats que ça gène...

De 3, tout le monde sait que ya que Canon qui sache gérer les ozizos. C'est vrai depuis toujours, ça restera toujours vrai. C'est comme toutes les vérités : immuable.

Bonne nuit... je vais voir comment me procurer Noise Ninja, que veux-tu, j'ai toffé à 1000 ISO ce WE, j'y vois rien... tellement de bruit que je ne sais même plus ce que j'ai cadré...

Frigobox wrote:avant le D300 c'était un lissage exagéré ... mais bon pourquoi pas ... comme le dit tripca il faut savoir l'apprécier ... (bon pour l'animalier... ça n'allait pas ...)

On ne parle pas "avant du D300" là... par ailleurs, j'en sais rien si ça lisse, perso j'ai NR OFF par défaut... j'te dis pas, à 400 iso peut plus rien faire...

Bon sang, ces histoire de ozisos, franchement... y accorder une telle importance et se remettre en boucle à la moindre occase, pour ressortir toujours pareil, de façon immuable... zenavépamar ?

tu réagit dans l'émotionnel .... pas bon ça ... on perd son sens critique (on dirait moi )

ok la forme sms style n'est pas du plus bel effet mais bon c'est pas ça l'important ...

quand aux tests de mire c'est pas toi qui nous a fait tout un post sur DXO mark qui était "the" protocole et qui par un miracle qu'on ne s'explique pas encore avait 3 Nikon en tête de liste ? ? ?

quand à Canon ... je n'ai jamais caché que c'est très moyen ce qu'ils font depuis le Mark III

le D700 est un super boîtier ... mais ça reste un boîtier ... c'est pas l'évangile ... on à donc le droit de l'aimer ... ou pas ...

perso ... si Canon avait exactement ce boîtier avec la monture EF, je sauterais dessus car en animalier c'est une tuerie ...

Non, pas dans l'émotionnel... mais un peu dans le ralbol

On en fait des tonnes sur le bruit, alors que le bruit est une valeur relative qui dépend essentiellement d'une perception, donc on est en plein subjectif... Maintenant, si c'est LE critère de sélection d'un boitier, alors banco, Nikon c'est de la daube et vive les meilleurs aplat Canon... Ce qui est rigolo, c'est comment on arrive à inventer le "nouveau truc qui tue" à chaque fois... le coup des aplats dans le noir, j'avais encore jamais lu ça... quand il faut "trouver un truc" on y arrive toujours, la nature humaine est ainsi faite...

Pour DXO Mark, justement, ils sont crédibles parceque leurs tests ne SONT PAS sur des mires, mais sur des relevés au niveau du signal... quand je vois les chartes sur CI (et les sites Internet) et que je mets côte à côte la vignette 6x4 provenant de n'importe quel boitier, c'est... la même

Maintenant, ce n'est pas parceque NIkon est devant que je considère DXO Mark comme fiable, mais probablement parceque le protocole est fiable que... non rien. Pensez comme voulvoul, m'en tape un peu en fait... Vive les aplats dans le noir, ya que ça de vrai dans le photo

hum oui admettons ...

note une chose ... moi aussi j'en ai ras le bol ...

ras le bol des forums
ras le bol des photographes
ras le bol de Nikon
ras le bol de Canon

même ras le bol de faire et de traiter des photos ... (la preuve je ne poste plus rien ... )

là je suis au boulot (ou j'en ai aussi ras le bol...)

j'aime juste encore suffisamment la photo pour ne pas tout revendre et passer à autre chose ...

fred, en attendant que tu t'y remettes, je te propose de me preter tout ton matos, je te promets qu'il ne va pas rouiller chez moi pendant que tu as ton coup de melancholie passagere

Profiteur va ...

Frigobox wrote:même ras le bol de faire et de traiter des photos

C´est pourtant le meilleur des arguments

Je pense que tu prends trop à coeur les commentaires et reflexions des autres. Pas vraiment bon pour le moral, ça. Tu devrais lire tout ça avec un peu plus de détachement ; ne pas tout personnaliser

Bon courage et surtout bonnes tofs (on s´en fout du matos)

@+

Fais quelques sorties nature sans ton attirail, tu vas vite savoir à quel point il te manque

merci ...

ne pas s'inquiéter ... ça passera ...