[Sony] Alpha 230, Alpha 330 et Alpha 380

[dino94]

Salut tous le monde,

Sony viens dévoiler ses trois nouveaux boitiers,
et 4 nouveaux cailloux.

....et en Français.

[deus ex machina]

C'est assez décevant je trouve... pas beaucoup de nouveauté, hormis un design réussi... D'après le RP de sony france, ces boitiers se démarquent de leurs concurrents en proposant une mise au point live view aussi rapide qu'en visée reflex... on sent la pression des utilisateurs de compact...

[stef231]

Un live view avec un AF à détecteur de phases, OK, mais le viseur 0.74x en APS-C, c'est pas top... par exemple, faire de la macro avec ça, c'est probablement impossible. (EDIT : sauf en live-view, bien sûr... donc c'est possible, en fait )

Disons que effectivement, ça va satisfaire les besoins des gens qui veulent shooter comme avec un compact, mais avec la qualité d'image du réflex. Sans plus.

J'espère que Sony sera plus novateur sur le remplaçant de l'alpha 700...

[Lesfilmu]

Donc si je résume : on fait du neuf avec du vieux. De ma part et en temps de crise, ce n'est pas une critique, au contraire, je pense qu'ils ont fortement réduit les couts de fabrication en faisant ça, donc vont être bien plus agressifs.

D'aucun trouveront que cette annonce n'est pas ambitieuse, ils auront raison, c'est le cas. Mon avis, c'est que Sony souffrait beaucoup commercialement en entrée de gamme, 450D et D60, maintenant D5000 et 500D. Une mise à jour de ce type permet de relancer les ventes, probablement pour une durée relativement courte, en adressant certains points "faciles" (électronique et ergonomie) qui ne coutent pas cher... C'est probablement une gamme de transition, mais rappelons que dans cette gamme, Sony offre 3 boitiers là où les autres n'en ont que 2.

Si j'en tire une conclusion rapide : la course à l'armement est stoppée. Et rien que ça, c'est une excellente nouvelle !! C'est la première fois, après Nikon avec D40X=>D60 que le(s) remplaçant(s) n'est pas offert avec "l'argument qui tue" des "plus de mégapixels".

Ensuite, c'est le second constructeur, là aussi après Nikon, qui place au coeur de son discours en entrée de gamme : compacité, design (que je trouve réussi, enfin !!), et "usability" (facilité d'usage, tant par les menus que par l'intégration au "système Sony").

Perso, je suis très content de cette annonce. Et à ce titre, je félicite Sony, car ils ont travaillé la compacité... sans faire l'impasse sur le moteur AF, contrairement à d'autres :G:

Pour le positionnement, rien de nouveau, c'est le même qu'avant, sauf que les prix sont bien plus agressifs... et que les couts sont certainement très bas...

A mon sens, la principale "erreur" (on verra bien sur les ventes si c'en est une) c'est l'absence de video.

Reste à voir le principal quand ils seront dispo : la refonte de l'électronique embarquée fait-elle progresser la qualité d'image, notemment en jpeg (90%+ de la cible visée) ? On leur souhaite en tout cas...

[deus ex machina]

Seul panasonic tire son épingle du jeu avec son GH1! Enfin sur le papier! A voir après test!

[Eric63]

Seul panasonic tire son épingle du jeu avec son GH1! Enfin sur le papier! A voir après test!

A 1500€ le kit,attendont quelques semaines pour voir si il tire vraiment son epingle du jeu Parce que là, j'ai quand même un petit doute.

[deus ex machina]

Seul panasonic tire son épingle du jeu avec son GH1! Enfin sur le papier! A voir après test!

A 1500€ le kit, attendons quelques semaines pour voir si il tire vraiment son épingle du jeu Parce que là, j'ai quand même un petit doute.

Tu remarqueras que j'ai dit "sur le papier". Ensuite, 1500€ est le prix annoncé par le constructeur et baissera très vite. Il faut se dire que ce prix correspond au kit le plus cher, qui contient un objectif qui coute à lui tout leur 800€. Si tu formes des kit avec des produits équivalant chez les autres constructeurs bah ça sera la même chose.

Et pour finir, le GH1 intègre une vrai fonction vidéo poussée, avec de vrais modes manuel, une entrée micro et SURTOUT un vrai encodage AVCHD qui permet une utilisation sur n'importe quel programme de montage! Dis toi que j'ai pas réussi à utiliser des images du 500D avec ma dernière version de Premiere Pro... Personne n'en parle jamais sur les forums photo (logique), mais les formats motionjpeg de canon et nikon ne sont pas très bon, le rapport qualité/taille fichier n'est pas optimale et les possibilités de traitement dans un programme de montage quasi nulle.

Regarde le prix constructeur de n'importe quel caméra amateur un peu haut de gamme, tu arrives à l'aise a 1500€. Sachant qu'aucune de descend en dessus de 40mm pour le grand angle, alors rajoute 150€ de convertisseur.

Je dis ça en totale objectivité! j'ai jamais appartenu à un clan, je suis passé par Pentax, nikon puis canon... pour l'instant panasonic m'a déçu avec leurs reflex mais là, j'ai l'impression qu'on tient quelque chose! ^^

[Vikash]

Entre le A100 et le A200 qui partageaient le même capteur, Sony avait amélioré d'un IL la gestion des hautes sensibilités. On peut espérer qu'ils aient réussi à gratter encore un peu de ce côté là sur le A230/A330.

A propos de la course aux pixels qui s'interrompt, on remarque que Pentax fait de même sur le K-7 puisqu'ils reconduisent le capteur du K20D (ou au moins sa résolution). Reste à voir ce que feront Nikon sur le D400 et Sony sur le A7x0. Côté Sony il n'y a aucune rumeur ni bruit à ce sujet, chez Nikon je ne sais pas ce qu'il en est.

[deus ex machina]

c'est pas plus mal que la course aux pixels se stabilisent un peu! ça va permettre aux constructeurs de se concentrer sur d'autres améliorations!

[Lesfilmu]

Pour Nikon, j'ai lu ya 1 mois une interview d'un des responsables markeing, qui disait que selon eux la course à l'armement allait se calmer, en particulier sur les megapixels, pour permettre de mieux travailler les autres domaines, ozizos et dynamique en particulier.

Celà dit, je pense que les 14-15 megapixels restent un "maximum raisonnable" en APS-C. Enfin, le capteur actuel du D300 est d'origine Sony, c'est le dernier (avec celui du D60 et la moitié de celui du D3X), il est quasi certain que le D400 aura un capteur d'une autre source (renesas probablement, comme D5000/90/700/3). Il est aussi fort possible qu'il grimpe un peu, vers 14-15, k'espère pas au delà... perso, j'espère même que 12 sera un plafond... mais bon...

[Eric63]

heu...le D5000 et 90,ce sont bien des capteur sony,non
Modifier pour la vidéo certes,mais il me semblait que si.

[Lesfilmu]

heu...le D5000 et 90,ce sont bien des capteur sony,non
Modifier pour la vidéo certes,mais il me semblait que si.

Non, faut pas croire tout ce que dit CI... des fois ils se fourvoient, comme dans le dernier numéro, notamment sur cette histoire de capteur...

Sony n'a à ce jour aucun capteur qui fasse de la video (en APS-C), sinon ils commenceraient par se servir eux-même !!

Par ailleurs, les seuls Nikon qui bénéficient d'un capteur Sony "modifié" c'est le D300 (le même capteur que l'@700 mais modifié pour en améliorer la rafale et permettre le 14 bits) et le D3X (lui aussi, pour permettre le 14 bits que n'a pas l'@900, le filtre passe-bas et la CAN sont différents aussi).

Tous les autres sont de renesas (D700/D3 et D5000/90) et le D60 c'est un Sony ccd "standard" (pas modifié quoi ).

[stingray]

Non, faut pas croire tout ce que dit CI... des fois ils se fourvoient, comme dans le dernier numéro, notamment sur cette histoire de capteur...

tape IMX038 dans google, tu va avoir une surprise ...
Perso, j'ai pas eu l'occasion de démonter un D90 pour vérifier.

[Lesfilmu]

Hum hum... ça interpelle en effet... C'est assez étonnant parceque à la fois Sony et Nikon avaient dit arrêter leur partenariat... mais bon, ça semble plutôt crédible...

[olivier3191]

Voici une prise en main sur focus-numérique (video en bas de la page).

[stef231]

"on ne préfère pas mettre de vidéo plutôt qu'un mauvais mode vidéo"

c'est justifiable à partir du moment où effectivement le mode vidéo actuel de la concurrence est un peu bancal (pas assez d'images par seconde, AF inexistant ou sinon, à la ramasse, pendant qu'on filme, fichier pas au format AVCHD 1080p) mais ça deviendra sûrement bon d'ici 1 ou 2 générations de boîtiers...

mais la réalité c'est qu'ils ont utilisé les anciens capteurs qui ne permettent pas la vidéo (corrigez-moi si je me trompe)

en fait ils auraient pu mettre le capteur du D90 avec la vidéo... mais trop cher pour le tarif ultra bas auquel ces réflex vont probablement descendre d'ici quelques mois... mais inversement la présence du mode vidéo (au moins sur le A380) aurait soutenu le tarif pendant un bon moment

la video sur les reflex c'est la nouvelle bombe marketing qui remplace la course aux megapixels ; nul doute que la prochaine génération d'entrée de gamme Sony en sera pourvue, mais ça fait au moins 1 an de retard dans la vue...

enfin bon, il y a encore 2 nouveautés prévues à l'automne, probablement un alpha 730 et un autre peut-être alpha 5xx avec le capteur du D90, qui sait ?

[Vikash]

Sur le sonystyle canadien, les références A500 et A550 ont fait leur apparition, ainsi que les références de plusieurs objectifs (10-24, 70-300) et flash : HVL-F40.

Aucune autre info n'est dispo. Mon petit doigt me dit A500 CMOS 12mpx, avec LV par contraste et vidéo, et A550 CMOS 15+ mpx avec LV par contraste et vidéo. Boitier plus léger et moins bien fini, viseur pentamirroir pour ne pas faire trop d'ombre à la série A7x0. A moins que le viseur soit repris de l'A700 et que sony mette un viseur 100% dans l'A730 pour s'aligner sur Nikon et Pentax.

[stef231]

Merci pour l'info... de mon côté j'espère juste que toutes les nouveautés soient dévoilées avant que j'achète l'alpha 700... pour être sûr de ne rien regretter... mais vu les tarifs actuels je pense que les jeux sont faits quoiqu'il arrive