Choix de boitier, Pentax oui, mas lequel ?

[aiglobulles]

Coucou les poteaux !!!

j'en appelle à vos avis concernant le choix de mon prochain boitier. Depuis quelques temps, j'étais résolu à prendre le K20D, mais à la lecture du test du K200D je me pose pas mal de questions.
Les deux boitiers utilisent le même autofocus, disposent de l'anti-bougé, de la tropicalisation du boitier, du système de nettoyage de capteur (à priori pas très efficace) et de la compatibilité avec les nouveaux objectifs SDM.
Alors y a ce nouveau capteur 14Mpxl sur le K20D et l'apparition du mode de visée "liveview" mais j'ai de sérieux doutes quant à l'utilité de ces derniers points. J'aime bien prendre mes photos avec mon viseur habituel et bon, étant déjà satisfait des 6Mpxl du K100D... les 14Mpxl ne me paraissent pas être une nécessité..
De plus, en jetant un oeil sur les tarifs proposés par Rdc, je me suis rendu compte de la chose suivante: le K20D n'est proposé qu'avec des lots d'objectifs que je possède déjà (ou en équivalence) à savoir le 18-55 SMC et le 55/200 (bon, j'ai le Tamron 70/300 Macro iet il fait bien son affaire ).
Je n'ai donc pas d'utilité à recourir à de tels kits, mais dès qu'il s'agit de kit incluant des objectifs SDM, là, les prix s'envolent et dépassent mes moyens.
Sinon, le K200D acheté en boitier nu, est proposé à un tarif qui me permettrait de prendre en plus le Tamron 90mm MACRO qui me permettrait enfin de faire de la macro au sens propre du terme.

Mon choix serai donc:
- soit le K20D en conservant mes objos actuels
- soit le K200D nu avec en plus le Tamron 90mm MACRO.

Le K20D ne semblant pas avoir vraiment bcp d'arguments à proposer (bon, i a plus de boutons, plus de raccourcis, un plus gros capteur... bref, des trucs qui pour moi ne sont pas "incontournables") je pencherai plutôt pour le K200D quitte à m'en séparer d'ici un ou deux ans le temps que Pentax sorte un vrai boitier expert, qu'en pensez vous ?

Merci pour vos conseils et avis........................ bruno

[dino94]

Salut Aiglobulles,

je ne suis pas un spécialiste Pentax, malgré que j'ai profité de l'offre Cdiscount sur le kit Samsung GX20 (clone du K20D) + 18-250 à 500€, et que j'utilise comme "bloc note", mais il semblerai que Pentax fera des annonces intéressantes dans le courant du mois d'avril, donc il est peut-être urgent d'attendre une peu.

Pour le GX20, le viseur est confortable, et l'utilisation est facile à appréhender pour un utilisateur de Nikon comme moi.
La seule chose qui me manque est un dérawtiseur à la hauteur de NX.

Dino.

[Xylopicron]

Je dirais K200 même si l'ergonomie est moins bonne que le K20 qui a trop de pixel enfin je trouve.

[wompat]

Perso, et venant d'un istDs, le K20 pour son viseur et son ergonomie expert me semble la seule possibilité d'upgrade...

Mais toi, le viseur ne te changera point, alors...

Je serais tout de même d'avis de conserver ton boitier et d'investir uniquement dans un bon objectif macro... Surtout que tu parles des objectif SDM mais tu penses au tamron 90

en macro d'ailleurs, tu as l'excellent 100 macro chez Pentax...

@+

[aiglobulles]

Y a tout de même une belle évolution entre le K100D et le K200D. On accède déjà à une boitier tropicalisé, une plage ISO qui démarre à 100 contre 200 pour le K100D, un écran plus large, un traitement du bruit amélioré, la possibilité de prendre des objos SDM (même si ce n'est pas dans un futur immédiat), une résolution d'image déjà bien plus conséquente que celle du K100D, et un cout inférieur de 300€ au K20D, me permettant effectivement de me prendre le TAMRON 90mm MACRO qui certes, n'est pas SDM mais qui me permettra malgré tout de m'amuser en MACRO, ce qui n'est qu'à moitié le cas avec le 70/200MACRO.

Le K20D, hormis un capteur encore plus gros, une double molette et... euh, ben je sais pas trop, ne semble pas apporter un attrait tellement supérieur au K200D notamment pour le surcout qu'il engendre...
Enfin, voilà, je me tâte

[Xylopicron]

C'est à toi de voir si le passage K100 vers K200 est justifié. Tu veux notre "bénédiction" mais toi seul peut définir si l'évolution entre les 2 boîtiers justifie le changement comme tu l'as dit toi même avant. Pour moi je le répète 14 mpix c'est trop et si mon k10 n'avait pas eu un pb d'af je l'aurais gardé. En plus les fichier du k20 prennent beaucoup trop de place. Le seul truc qui manquait sur le k10 c'était un montée en iso acceptable au delà de 400 iso et accessoirement le callage des objos. Après tu peux toujours prendre le macro et réfléchir plus longuement pour le boîtier ça n'urge pas non ?

[aiglobulles]

En effet xylo,

en fait c'est pas tant votre bénédiction que j'attendais, je voulais surtout voir si des arguments en faveur du K20D feraient pencher la balance pour ce dernier mais, ceux qui m'ont été donné ici ou là sur les fora ne m'ont pas convaincus.
Ensuite, effectivement, rien n'urge pour le boitier, l'idée m'est venue car les tarifs ont bien diminué depuis sa sortie, mais bon, rien n'urge, mais certains points du K200D m'intéressent comme la tropicalisation du boitier ou l'évolution à moyen terme vers des objos SDM pour une meilleure flexibilité d'utilisation... et j'ai peur aussi que si j'attends trop, les boitiers actuels ne soient remplacés par les nouveautés Pentax à des tarifs bien supérieurs...

[Xylopicron]

Faut pas t'en faire au pire tu pourras avoir un K... d'occase si les nouveaux ne correspondent pas à tes attentes

[dino94]

Je pense que la seule chose qui pourrait te faire pencher vers le K20D serait, en fait, la qualité du viseur, si tu veux associer le boitier avec le Tamron 90 macro, hé ben, le viseur est excellent sur le K20D.
Mais d'un autre côté les fichiers sont lourds, 8 mpix pour les Jpeg et 23 Mpix pour les Raw, en moyenne.

Dino.

[albatar]

Si je ne me trompe pas, sur le k200, c'est le même capteur que le k10d non ?

Si c'est le cas, au niveau gestion du bruit, il n'y a pas de miracle et ça ne métonnerait pas que le k100d fasse mieux au niveau de la gestion des haut iso.

Le k20d est tout de même un saut plus intéressant à mon avis. Pour 300 euros de + que le k200d, tu as une meilleure résolution, une meilleure gestion des hauts iso, un meilleur af (semble-t-il). Ces 300 euros sont à mon sens justifiés.

A toi de voir car effectivement, il ne faut pas négliger le parc optique. Et s'il te faut un objo macro (c'est bientot la saison), pourquoi ne pas le prendre et attendre un peu pour un k20d ?

En tout état de cause, je ne trouve pas la passage k100d => k200d intéressant...

à+

[BigB]

Je prendrais le K20D pour:
- Deux molettes!
- Viseur
- Capteur CMOS
- Reglage de FF/BF

[ISO_p]

Je prendrais le K20D pour:
- Deux molettes!
- Viseur
- Capteur CMOS
- Reglage de FF/BF

Et ben voilà c'est bien dit!
Et si tu sais patienter encore un peu les prix risquent de baisser pour peu qu'il y ait une annonce Pentax.

Perso j'ai le K10D et c'est que du bonheur : deux molettes et viseur ; pas de prog préselectionnés. Travailler en mode sensibilité -SV- c'est génial, en mode TAV aussi : tu choisis ouverture et vitesse et le K10 s'occupe des zisos sur ta plage prédéfinie.

[aiglobulles]

C'est le FF/FB ?
Sinon, je n'utilise pas de hautes valeurs ISO donc cela n'a que peu d'intérêt pour moi... enfin, le viseur du K100D me convient bien donc... j'entends bien tous vos arguments, mais il est vrai que ce ne sont pas pour moi des impondérables.
Par contre albatar, tu fais erreur, l'AF est le même sur le K1200 et le K20

Ahh pis y a aussi un truc qui me saoule royalement, c'est le passage au batteries sur les K10/K20... je viens de me faire offrir le chargeur RS900 d'Uniross, de m'acheter de nouveaux accus et ça me ferai franchement chié de devoir me racheter deux batteries..
Maintenant, le K20D est supérieur au K200D, je n'en doute pas un instant... mais ces 300€... Bon, on verra bien, en tous cas je garde bien ce topic en marque-page

[albatar]

C'est le FF/FB ?

Front et back focus

Sinon, je n'utilise pas de hautes valeurs ISO donc cela n'a que peu d'intérêt pour moi...

C'est ce qu'ils disent tous jusqu'à ce que...


Bon bah maintenant tu sais as pas mal d'avis

A toi de décider

[myrddin13]

Bonjour,
Ayant perdu ma première réponse, je fais court.
Possesseur depuis Noël 2008 d'un Samsung GX20+ 18-55+Tamron 28-75 f:28 j'ai le bonheur de retrouver les avantages et les joies de mon ancien matériel argentique Nikon.
Définition, viseur clair, AF suffisant ,braketing, rafales à 3 im./s. , réglages aisés sur l'appareil me réconcilient avec le numérique. La taille des fichiers ne posent pas de problème vue le prix actuel des cartes SD.
Rétraité je n'ai plus les moyens d'investir dans un loisir (comme le dis ma femme) dispendieux (1700€ pour le Nikon) la raison me conduit donc à conseiller , pour un amateur éclairé, l'achat du K200D soit moins performant que le K20D mais excellent rapport qualité/prix.
Pour le tamron 90 macro sa focale est 135mmeq.24x36 ne vaut-il pas mieux envisager le Pentax 50 f2.8 maco ?
bonnes photos
Cordialement
myrddin13

[Lesfilmu]

Possesseur depuis Noël 2008 d'un Samsung GX20+ 18-55+Tamron 28-75 f:28
[...]
Rétraité je n'ai plus les moyens d'investir dans un loisir (comme le dis ma femme) dispendieux (1700€ pour le Nikon

Heu.. c'est quand même pas comparable... le GX20 est très loin du D300, dans tous les domaines... c'est bien plus avec le D90 qu'il faut le comparer, et c'est plus le même écart de budget... maintenant, c'est clair que le prix du GX20 est imbattable

Pour la réponse à la question, j'ai déjà répondu à Aiglobulles sur un autre forum

[myrddin13]

bonjour,
je reponds à lesfilmu qui je crois n'a pas bien lu mon post!
Quand je parle 1700€ pour le Nikon il s'agissait de l'equivalence d'investissement en 1993 pour mon matériel argentique Nikon en l'occurence un F801S avec zoom nikon 28-70 et 70-210,flash SB24 et 50mmf1.8. Comme je le disais mon Samsung GX20 payé 500€ me donne les mêmes satisfactions que l'appareillage ci-dessus et en plus avec les avantages du numérique !
Par contre Aiglobulles ne parle que de Pentax donc je donne en exemple le samsung qui est l'équivalent du K20D et lui conseille d'opter pour le K200D pour son budget.
Cordialement
myrddin13

[aiglobulles]

Merci pour ces explications myrddin,

suite à ton premier message je suis allé jeter un oeil sur les tests du GX20 c'est vrai qu'il est similaire au 20D... maintenant, je pense suivre les conseils qui m'ont été donné sur Pbook, à savoir, m'offrir le Tamron 90mm (au passage je préfère avoir le 90 que le 50 qui me permettra de faire de bons plans rapprochés de poisson tout en restant à distante suffisante) puis attendre quelques mois une baisse significative du K20D pour me l'offrir

[BigB]

Merci pour ces explications myrddin,

suite à ton premier message je suis allé jeter un oeil sur les tests du GX20 c'est vrai qu'il est similaire au 20D...

C'est tout a fait identique

maintenant, je pense suivre les conseils qui m'ont été donné sur Pbook,

Ah t'es pas obligé d'etre désagréable non plus

à savoir, m'offrir le Tamron 90mm (au passage je préfère avoir le 90 que le 50 qui me permettra de faire de bons plans rapprochés de poisson tout en restant à distante suffisante) puis attendre quelques mois une baisse significative du K20D pour me l'offrir

J'ai jamais dit le contraire
Moi ce que je disais c'est de prendre un K20 par rapport au K200 , ca ca me paraissait juste de la perte de pepetes dans ton cas prends le 90DI et garde ton K100D pour l'instant

[aiglobulles]

Yep, c'est ce que je compte faire BigB,

d'autre part, ce soir j'ai amené mon appareil photo pour couvrir la soirée Kebab oragnisée pour les élèves au lycée et du coup, ma supérieure hiérarchique m'a demandé de bien prendre soin de l'appareil car elle veut me le racheter quand je voudrai m'en séparer... j'ai donc déjà 150€ de financés pour le K20D

[albatar]

maintenant, je pense suivre les conseils qui m'ont été donné sur Pbook, à savoir, m'offrir le Tamron 90mm (au passage je préfère avoir le 90 que le 50 qui me permettra de faire de bons plans rapprochés de poisson tout en restant à distante suffisante) puis attendre quelques mois une baisse significative du K20D pour me l'offrir

Oué sympa :violence-instagib:

Je te rappelle ce que j'ai mis plus haut au cas où tu ne l'aurai pas lu:

A toi de voir car effectivement, il ne faut pas négliger le parc optique. Et s'il te faut un objo macro (c'est bientot la saison), pourquoi ne pas le prendre et attendre un peu pour un k20d ?

A moins que je sois déjà sur ta BL

[aiglobulles]

T'as tout à fait raison albatar,

j'ai cité lesfilmu car on venait d'en discuter sur un autre forum, mais non, j't'ai pas blacklisté

[fedo]

A noter qu'une mise à jour du firmware du K20D est sortie hier améliorant l'efficacité du stabilisateur.
certains prétendent un un effet aussi sur la vitesse de l'AF notamment en basse lumière.

par ailleurs, je suis bien content de retrouver tous les megapixeliens

perso le K20D me tente à mort en raison de son tarif actuel.
le capteur CMOS est top en paysage.

[danyboy]

Personnellement, je suis passé du K10 au K20 (et avant j'avais le k100) et j'en suis très satisfait :
- meilleure gestion des contrastes
- réglage BF/FF (mémorise 3 objectifs)
- les ISO
- les molettes présentes (par rapport au K100)