quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Je recherche un objectif pour une expérience photographique différente ... en rendu et ou focale
En pleine réflexion sur mes objectifs (je me promène souvent avec 2 boitiers, aussi se pose la question de l'utilité d'un zoom ).
Le 35 mm F1,4 est top.
Le 50 mm F1,8 est top pour le portrait ou scène de rue (colorimétrie très en dessous d'une série L mais ça se rattrape dans une certaine mesure ...), mais un af trop capricieux en lumière restreinte (pour un mariage par exemple) ...
Le 100 macro est top mais je l utilise peu ('macro' fait au 50), le rendu du portrait est très différent (intéressant car le volume du visage en fait que à 50 mm) et il a bcp décoté.
le 24-105 L est top en rendu (contraste + colorimétrie), mais j'aimerai aller plus loin à 24 mm (24 1,4 ?) ...
le 70-200 L est top mais finalement sur un FF, son usage a changé, trop court pour certaines scène de rue il est plus utile en portrait de rue ...
alors ?
- un samyang 8 mm ( )
- lens baby http://www.focus-numerique.com/test-43/ ... ues-1.html
- canon 16 - 35
- un distagon 21 mm ( mais je me sens pas encore prêt pour le portrait à la Jean Loup Sieff)
http://www.fototripper.com/carl-zeiss-2 ... ns-review/
- 24 mm F 1,4 ou F2.8 is
- Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC
http://www.amateurphotographer.co.uk/re ... umc-review
- canon 85 F 1,2
- extender 1,4
- autre
- je n'ai besoin de rien
En pleine réflexion sur mes objectifs (je me promène souvent avec 2 boitiers, aussi se pose la question de l'utilité d'un zoom ).
Le 35 mm F1,4 est top.
Le 50 mm F1,8 est top pour le portrait ou scène de rue (colorimétrie très en dessous d'une série L mais ça se rattrape dans une certaine mesure ...), mais un af trop capricieux en lumière restreinte (pour un mariage par exemple) ...
Le 100 macro est top mais je l utilise peu ('macro' fait au 50), le rendu du portrait est très différent (intéressant car le volume du visage en fait que à 50 mm) et il a bcp décoté.
le 24-105 L est top en rendu (contraste + colorimétrie), mais j'aimerai aller plus loin à 24 mm (24 1,4 ?) ...
le 70-200 L est top mais finalement sur un FF, son usage a changé, trop court pour certaines scène de rue il est plus utile en portrait de rue ...
alors ?
- un samyang 8 mm ( )
- lens baby http://www.focus-numerique.com/test-43/ ... ues-1.html
- canon 16 - 35
- un distagon 21 mm ( mais je me sens pas encore prêt pour le portrait à la Jean Loup Sieff)
http://www.fototripper.com/carl-zeiss-2 ... ns-review/
- 24 mm F 1,4 ou F2.8 is
- Samyang T-S 24mm f/3.5 ED AS UMC
http://www.amateurphotographer.co.uk/re ... umc-review
- canon 85 F 1,2
- extender 1,4
- autre
- je n'ai besoin de rien
Last edited by ChrisInTheMoon on Tue 19 Nov 2013, 01:21, edited 1 time in total.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Alors j'ai une Porsche 911, une Audi TT, une Citroën DS4, une Toyota Prius et je voudrais découvrir une nouvelle expérience automobile. Vous me conseillez quoi :
- Un Porsche Cayenne
- Une Ferrari California
- Un Toyota Land Cruiser préparé
- Une Renault Zoé
- Un gros pick-up Dodge importé
- Une RollsRoyce
Tu avoueras que ce que tu nous demandes ressemble à ça niveau simplicité du choix proposé
Qu'est-ce que tu aimes ou n'aimes pas dans ta gamme actuelle, qu'est-ce qui te titille, qu'est-ce qui pourrait commencer à nous dire qu'entre un GA, une bascule et décentrement ou un télé c'est plutôt l'un ou l'autre qui pourrait te convenir ?
- Un Porsche Cayenne
- Une Ferrari California
- Un Toyota Land Cruiser préparé
- Une Renault Zoé
- Un gros pick-up Dodge importé
- Une RollsRoyce
Tu avoueras que ce que tu nous demandes ressemble à ça niveau simplicité du choix proposé
Qu'est-ce que tu aimes ou n'aimes pas dans ta gamme actuelle, qu'est-ce qui te titille, qu'est-ce qui pourrait commencer à nous dire qu'entre un GA, une bascule et décentrement ou un télé c'est plutôt l'un ou l'autre qui pourrait te convenir ?
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Je dirais 16-35....et là, tu vas bien t'amuser...
Pour le portrait, tu as déjà le 35, le 50, le 24-105, le 100 et le 200...
Maximor
Pour le portrait, tu as déjà le 35, le 50, le 24-105, le 100 et le 200...
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Penses-tu que ce qui te manque est nécessairement un objectif ?
Quel le domaine dans tes photos qui te laisse sur ta fin et qui représente un facteur limitant à ta progression ou au renouvellement de ta perception photographique ?
Peut être que tu peux te payer un stage studio ou un stage strobist ou un simple voyage à la place
Quel le domaine dans tes photos qui te laisse sur ta fin et qui représente un facteur limitant à ta progression ou au renouvellement de ta perception photographique ?
Peut être que tu peux te payer un stage studio ou un stage strobist ou un simple voyage à la place
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Je viens de tester le Samyang 24 TSE. C'est un autre monde, il y a 2 axes de rotation radiaux + un axe de bascule axial + un axe de translation… ça en fait des possibilités! Du coup, il y a un temps d'adaptation et d'apprentissage. Perso, je trouve ça assez passionnant à utiliser, mais il faut prendre son temps
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Nan, pour de l'inédit que déchire, prends une Tesla model SCoq wrote:Alors j'ai une Porsche 911, une Audi TT, une Citroën DS4, une Toyota Prius et je voudrais découvrir une nouvelle expérience automobile. Vous me conseillez quoi :
- Un Porsche Cayenne
- Une Ferrari California
- Un Toyota Land Cruiser préparé
- Une Renault Zoé
- Un gros pick-up Dodge importé
- Une RollsRoyce
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
J'avais oublié Tesla… Et Venturi !
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Venturi, ils font autre chose que des concept cars de salon depuis leur rachat?
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
-
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Vu ton parc, je ne vois que 2 options personnellement. un UGA ou un fisheye.
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Autrement oui il te manque un UGA et je ne peux que te recommander le 16-35 que je possède. Le 21 mm est top aussi d'après ce que j'ai vu.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Membre Actif
- Posts: 229
- Joined: Mon 19 Nov 2012, 17:16
- Location: Fontenay le Fleury
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Digiscopie ?
"Quand tu m'as dit que tu étais un tocard, j't'ai pas cru, mais j'crois bien qu'c'est toi qui as raison. Faut jamais contrarier les vocations"
http://www.theitwanderer.com/gallery
http://www.theitwanderer.com/gallery
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Coq wrote:J'avais oublié Tesla… Et Venturi ! [/quote
et la 2 cv (pour le lens baby) .
pour un uga ou fish eye les samyiangs ont l'air pas mal pour moins de 300 eurosHellbor wrote:Vu ton parc, je ne vois que 2 options personnellement. un UGA ou un fisheye.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/53 ... ff?start=2
http://www.focus-numerique.com/test-107 ... ues-1.html
toujours chez samyang ça m'a l air assez mou sur ces exemples sans correctionsinextenza wrote:Je viens de tester le Samyang 24 TSE. C'est un autre monde, il y a 2 axes de rotation radiaux + un axe de bascule axial + un axe de translation… ça en fait des possibilités! Du coup, il y a un temps d'adaptation et d'apprentissage. Perso, je trouve ça assez passionnant à utiliser, mais il faut prendre son temps
http://www.lenstip.com/2043-news-Samyan ... mages.html
à priori il y a aussi un 10 mm tse en préparation.Xylopicron wrote: je ne peux que te recommander le 16-35 que je possède. Le 21 mm est top aussi d'après ce que j'ai vu.d'après photozone le 16-35 est mauvais à 35 mm mais bon à 16 mm. Il se trouve que j utilise énormément les focales 24 et 35 mm ...maximor wrote:Je dirais 16-35....et là, tu vas bien t'amuser...
Maximor
Je me suis toujours demandé si le prix est justifié par rapport au 17-40 mm de canon qui est mauvais dans les angles à 17 mm.
Je suis très satisfait de mon 24-105 (qui est assez bon dans les angles), ça me chagrinerait de m en séparer mais jamais je n utiliserai le 24-105 et le 16-35. cela fait trop d objo à trimbaler
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/43 ... 5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/42 ... 5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/42 ... 5d?start=1
sinon le 21 mm me plait
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12369&p=1
Je vais essayer de voir pour un extender pour mon 70-200
ou de voir si je peux louer un distagon ou un tse peut-être pour me faire une idée.
ps pour LukeSkyPator, la digiscopie
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Avant de poster tu avais déjà ton idée et quelque soient nos réponses elles n'influencent que peu ton choix
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Le 16-35 médiocre à 35 je n'ai jamais remarqué sur le terrain. En même temps être à 2.8 à 35 mm ce n'est pas systématique. C'est mon optique de prédilection pour le paysage.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
en fait j'ai commencé à aborder le sujet de mon cadeau de noel avec ma femme . Va falloir que je me cantonne à 1 flashXylopicron wrote:Avant de poster tu avais déjà ton idée et quelque soient nos réponses elles n'influencent que peu ton choix
post canon 430 ex II vs canon 600 ex II
Mais en gros je recherche un objectif pour une expérience photographique différente (je ne quite plus mon 35 mm F1.4 )
Je n'ai pas envi de me séparer de mon 24-105 mais avec le cashback canon le 16-35 est à 950 euros en suisse. A voir.
je crois q'un jour BigB à écrit qu'il y a 2 objectifs qui l'on impressionné le 85 F1.2 et le super takumar. Je ne me souviens plus bien si il faut une monture M42+un adaptateur pour le mettre sur un canon ? je me trompe ? A essayer.
Finalement pour une expérience photographique différente il me faut peut-être un moyent format argentique genre Mamiya ou autre.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Si ta femme a son mot à dire, nos avis sont encore plus légers dans la balance
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
tu as plus que tout compris va falloir .Xylopicron wrote:Si ta femme a son mot à dire, nos avis sont encore plus légers dans la balance
Mais sans plaisanter quand je vois la différence de prix entre un 85 F1.2 au japon et en france ... je dirai que le gain rentabilise l’allé retour .
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
C'est combien ?
après il y a le pb de la garantie et les taxes.
après il y a le pb de la garantie et les taxes.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
1300 au japon, plus de 2000 en france
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Tu abandonnes la piste TSE?
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
je ne penses pas que c'est le genre d'objectif qu'un amateur doit acheter sans avoir testé, sauf à être plein au as.inextenza wrote:Tu abandonnes la piste TSE?
mais c'est clair qu'il ouvre des possibilités.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Si le Samyang est trop cher, tu peux en trouver sur eBay aussi, à 300€ je crois
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
Perso, le 17-40 f/4 L est vissé 75% du temps sur mon boitier...
Avec la montée en ISO des boitiers récents, l'ouverture à f/4 n'est pas un souci...
Avec la montée en ISO des boitiers récents, l'ouverture à f/4 n'est pas un souci...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
24/1.4 L
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: quel objectif, c est bientôt noel ;-) ?
je relance mon débat qui se rétréci entre :
- 16-35 F2.8 ou 16-35 F4 IS (ce dernier étant moins cher et plus homogène)
- sigma 12-24 (pour être très près du sujet)
- 24 L II (parce qu'il est piqué à F 1.4 est que à 3 m du sujet j'ai presque 1,5 m de pdc donc utilisable dans la pénombre)
- 16-35 F2.8 ou 16-35 F4 IS (ce dernier étant moins cher et plus homogène)
- sigma 12-24 (pour être très près du sujet)
- 24 L II (parce qu'il est piqué à F 1.4 est que à 3 m du sujet j'ai presque 1,5 m de pdc donc utilisable dans la pénombre)