Superbe et très original !BriKo wrote:
35. Et aussi faire un peu de HDR
@+
Noa
Superbe et très original !BriKo wrote:
35. Et aussi faire un peu de HDR
Merci Noa. J'ai d'autres HDR en prépaNoa wrote:Superbe et très original !BriKo wrote:
35. Et aussi faire un peu de HDR
@+
Noa
Levé du soleil -> tu as la Death Valley.albatar wrote: Par contre, il m'a semblé lire un truc comme levé du soleil et couché du soleil mais j'ai pas vu les photos qui vont avec
La photo à la death valley a été prise vraiment au tout début du levé du soleil. Mais je dois en avoir certaines prise encore plus tôt comme celle là, que je trouve au final moins intéressante.albatar wrote:J'avais deviné mais on dirai que c'est photos ont été prises au moins une heure après le levé du soleil et une heure avant le couché La lumière doit vraiment être spéciale par là-bas
T'as pas des photos prises au crépuscule ou à l'aube ?
Ah ? Tu trouves ?albatar wrote:Effectivement, sur cette dernière, la lumière est meilleure
Je dois avoiralbatar wrote:Oui j'ai toujours un faible pour des photos avec des taches de lumières sur les collines/montagnes
J'imagine la 22 avec les mêmes conditions
Alors j'attendsBriKo wrote:Je dois avoiralbatar wrote:Oui j'ai toujours un faible pour des photos avec des taches de lumières sur les collines/montagnes
J'imagine la 22 avec les mêmes conditions
Succès sur FlickRalbatar wrote:Le traitement de la dernière est hooooorrrrrrriiiiiible
C'est vrai que l'image trafiqué (HDR) est roi sur FlickRalbatar wrote:Oué FlickR c'est la référence quoi
J'aurai du dire horrible à mon gout
Mais je conçois parfaitement que ça puisse plaire
Moi même pour ça j'ai du mal...albatar wrote:Mais je conçois parfaitement que ça puisse plaire
L'éternel débat sur où s'arrête la "retouche" numérique. Ici j'ai essayé de réaliser un HDR avec 3 images. Technique je maitrise mal certes, mais qui existeZaphod wrote:Moi même pour ça j'ai du mal...albatar wrote:Mais je conçois parfaitement que ça puisse plaire
(Je parle uniquement du traitement)
Il y a de bien beaux paysages, inutile d'en rajouter avec des couleurs qui font clairement retouche numérique.
Le reste de la série est d'ailleurs sobrement traité, et beaucoup plus intéressante !
Mais j'ai du mal à comprendre flikr...
Lesfilmu wrote: La 42 sort du lot selon moi côté cadrage/ambiance, mais comme les précédentes, je regrette un peu tes traitements un peu "mous" pour du paysage. C'est encore plus flagrant sur le GC, qui du fait de son immensité est sujet à la brume de chaleur. En même temps, je respecte tes gouts, si tu préfères comme çà, c'est que c'est parfait, ce sont tes photos
Avec plaisir, je te mets ça à dispo quand je rentreLesfilmu wrote: Je ne suis pas un pro du dev, mais la 42 m'inspire, si çà ne te dérange pas de me poster le raw qque part, çà m'amuserait de le triturer un peu
Justement, impossible de faire quoi que ce soit en HDR sans tomber dans le trop (comme ma première expérience ).albatar wrote: Pour le couché de soleil que tu n'as "pas su capter", je pense que c'est dans de telles conditions que la technique du HDR peut apporter beaucoup lorsque c'est bien maitrisé...
Et pour ceux (comme moi) qui trouvent que le HDR se rapproche trop du graphisme et qui préfèrent rester dans une approche plus photographique, il reste les filtres