j'ai eu une discussion avec un copain et je lui ai dit que ce n'était pas important en raw mais en jpg oui. Est ce que je me trompe ou pas ? Si vous avez des liens où tout ça est expliqué merci
Espace couleur en Raw important ?
-
Xylopicron
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Espace couleur en Raw important ?
Bonjour,
j'ai eu une discussion avec un copain et je lui ai dit que ce n'était pas important en raw mais en jpg oui. Est ce que je me trompe ou pas ? Si vous avez des liens où tout ça est expliqué merci
j'ai eu une discussion avec un copain et je lui ai dit que ce n'était pas important en raw mais en jpg oui. Est ce que je me trompe ou pas ? Si vous avez des liens où tout ça est expliqué merci
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
-
albatar
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Espace couleur en Raw important ?
Non c'est pas important, en raw, tu peux changer l'espace colométrique quand tu dérawtises
Quoi qu'il en soit, si toute ta chaine graphique ne supporte pas le rvb (ce qui est le cas de la plupart des écrans), le rvb (ou rgb c'est pareil) peut présenter plus d'inconvénient que d'avantages puisque tu peux affecter des "couleurs" que tu ne verrais pas lors du post traitement.
Quoi qu'il en soit, si toute ta chaine graphique ne supporte pas le rvb (ce qui est le cas de la plupart des écrans), le rvb (ou rgb c'est pareil) peut présenter plus d'inconvénient que d'avantages puisque tu peux affecter des "couleurs" que tu ne verrais pas lors du post traitement.
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
-
Xylopicron
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Espace couleur en Raw important ?
Il me faut des liens si tu as. De mon côté il faudrait que je cherche aussi.
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Re: Espace couleur en Raw important ?
Salut,
Puisque tu veux quelques liens, en voici (les deux derniers sont en anglais...)
http://www.chassimages.com/forum/index. ... ic=93068.0
http://www.learningdslrvideo.com/color- ... adobe-rgb/
http://www.luminous-landscape.com/tutor ... -rgb.shtml
Ceci dit, j'ai lu un article récemment sur ce sujet... je crois que c'est dans le réponse photo de mai (N° 230 maitriser la couleur)...
Agr
Puisque tu veux quelques liens, en voici (les deux derniers sont en anglais...)
http://www.chassimages.com/forum/index. ... ic=93068.0
http://www.learningdslrvideo.com/color- ... adobe-rgb/
http://www.luminous-landscape.com/tutor ... -rgb.shtml
Ceci dit, j'ai lu un article récemment sur ce sujet... je crois que c'est dans le réponse photo de mai (N° 230 maitriser la couleur)...
Agr
-
albatar
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Espace couleur en Raw important ?
Des "spécialistes" en colométries, il y en a un paquet. Mais le problème de ces spécialistes (notamment sur le forum de CI) c'est qu'il ne raisonnent que par rapport à leurs besoins et surtout par rapport à leur équipement.
J'ai pas été plus loin que la page deux mais je constate qu'il n'y a qu'une seule intervention de sensée en début de deuxième pas. C'est celle de Senbei qu'il faut retenir.
Et oui !!! Combien d'entre nous ici (et même sur le forum de CI...) possèdent un écran capable d'afficher l'espace colométrique adobe rvb ???
Finalement, le choix n'est important que si on ne travaille qu'en jpeg. Là, qui peut le plus peut le moins donc il vaut mieux choisir l'adobe rvb que l'on pourra convertir le cas échéant en srvb.
Mais en raw osef... Un des intervenants sur CI prétend que c'est important au visionnage sur l'écran du boitier. Depuis quand les écrans des boitiers sont capables d'afficher l'adobe rvb ? Et depuis quand ces écran sont calibrés ???
Bref des liens sur les espaces colométriques, on va en trouver un paquet mais très peu feront vraiment avancer le shmilblick dans la pratique. Il y a des moment où il faut abandonner la théorie car c'est bien intellectuellement mais la pratique c'est quand même mieux pour notre passion ^^
J'ai pas été plus loin que la page deux mais je constate qu'il n'y a qu'une seule intervention de sensée en début de deuxième pas. C'est celle de Senbei qu'il faut retenir.
Et oui !!! Combien d'entre nous ici (et même sur le forum de CI...) possèdent un écran capable d'afficher l'espace colométrique adobe rvb ???
Finalement, le choix n'est important que si on ne travaille qu'en jpeg. Là, qui peut le plus peut le moins donc il vaut mieux choisir l'adobe rvb que l'on pourra convertir le cas échéant en srvb.
Mais en raw osef... Un des intervenants sur CI prétend que c'est important au visionnage sur l'écran du boitier. Depuis quand les écrans des boitiers sont capables d'afficher l'adobe rvb ? Et depuis quand ces écran sont calibrés ???
Bref des liens sur les espaces colométriques, on va en trouver un paquet mais très peu feront vraiment avancer le shmilblick dans la pratique. Il y a des moment où il faut abandonner la théorie car c'est bien intellectuellement mais la pratique c'est quand même mieux pour notre passion ^^
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Re: Espace couleur en Raw important ?
Perso je prends tout en RAW, et dès que j'exporte, c'est en sRVB :
- parce que mon écran n'affiche que du sRVB
- parce que pour les tirages que je fais sur minilab, l'espace est bien inférieur au adobe rvb
- parce que quand je fais des livres photos, l'espace d'impression est bien inférieur même au srvb
Le sRVB c'est certes plus limité comme espace, mais c'est beaucoup plus facile de ne se pas se planter avec.
Et si un jour j'ai besoin d'un export dans un format plus large pour un besoin précis, je peux le faire, car j'ai encore le RAW...
Il y a beaucoup de gens qui se plantent avec la gestion des couleurs... autant faire simple à moins de maîtriser totalement son sujet de savoir, si on choisit un espace plus large, pourquoi on le fait.
J'en connais par exemple, qui exportent systématiquement en ProPhoto TIFF 16 bit à partir de Lightroom pour faire des modifs dans Toshop.
Pour moi, c'est se compliquer la vie...
- parce que mon écran n'affiche que du sRVB
- parce que pour les tirages que je fais sur minilab, l'espace est bien inférieur au adobe rvb
- parce que quand je fais des livres photos, l'espace d'impression est bien inférieur même au srvb
Le sRVB c'est certes plus limité comme espace, mais c'est beaucoup plus facile de ne se pas se planter avec.
Et si un jour j'ai besoin d'un export dans un format plus large pour un besoin précis, je peux le faire, car j'ai encore le RAW...
Il y a beaucoup de gens qui se plantent avec la gestion des couleurs... autant faire simple à moins de maîtriser totalement son sujet de savoir, si on choisit un espace plus large, pourquoi on le fait.
J'en connais par exemple, qui exportent systématiquement en ProPhoto TIFF 16 bit à partir de Lightroom pour faire des modifs dans Toshop.
Pour moi, c'est se compliquer la vie...
Re: Espace couleur en Raw important ?
J'en connais par exemple, qui exportent systématiquement en ProPhoto TIFF 16 bit à partir de Lightroom pour faire des modifs dans Toshop.
Pour moi, c'est se compliquer la vie...
Ben, si tu tu fais des corrections en 8 bits, il suffit d'aller voir dans les niveaux l'effet de peigne que tu obtiens: ça convainc tout de suite de passer en 16 bits....
et une fois lers corrections effectuées, rien n'empèche de repasser en 8 bits pour l'archivage... si on est sur de soi!
V.
Pour moi, c'est se compliquer la vie...
Ben, si tu tu fais des corrections en 8 bits, il suffit d'aller voir dans les niveaux l'effet de peigne que tu obtiens: ça convainc tout de suite de passer en 16 bits....
et une fois lers corrections effectuées, rien n'empèche de repasser en 8 bits pour l'archivage... si on est sur de soi!
V.
Mieux vaut passer pour un con auprès de quelques uns en se taisant plutôt que de démontrer à tout le monde qu'on en est un en l'ouvrant.
Re: Espace couleur en Raw important ?
Oui, c'est ce qu'il faut faire. Tant que l'on travaille sur une image, il faut garder un espace colorimétrique le plus grand possible.J'en connais par exemple, qui exportent systématiquement en ProPhoto TIFF 16 bit à partir de Lightroom pour faire des modifs dans Toshop.
Pour info, Lightroom travaille en interne en ProPhoto RGB avec les raws.
Ensuite, quand on exporte, effectivement, le sRVB suffit largement pour nos besoins d'amateur. Mais tout dépend de la destination des photos.
-
Xylopicron
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Espace couleur en Raw important ?
Ok je vais regarder tout ça merci pour vos contributions
Perso je fais du raw puis je convertis en jpg sRVB avec Lightroom. Avec DPP je n'ai même pas fait attention si l'espace couleur est modifiable ou non
Perso je fais du raw puis je convertis en jpg sRVB avec Lightroom. Avec DPP je n'ai même pas fait attention si l'espace couleur est modifiable ou non
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Re: Espace couleur en Raw important ?
C'est plus le ProPhoto qui me dérange pas le 16 bit (de toutes façons pour prophoto le 16 bit est nécessaire)vdragon76 wrote:Ben, si tu tu fais des corrections en 8 bits, il suffit d'aller voir dans les niveaux l'effet de peigne que tu obtiens: ça convainc tout de suite de passer en 16 bits....
et une fois lers corrections effectuées, rien n'empèche de repasser en 8 bits pour l'archivage... si on est sur de soi!
Je ne vois pas trop l'intérêt de choisir un espace si grand plus difficile à gérer, alors que du Adobe RGB 16 bit suffirait même dans le pire des cas (avec encore une fois plus de difficulté à le gérer et à visualiser ce qu'on fait).
A mon avis on risque plus de s'emméler les pinceaux qu'autre chose... à moins de maîtriser parfaitement la gestion des couleurs.
Certes c'est l'espace de travail de Lightroom mais comme le gamma est différent... il y a quand même conversion.
Après... peut-être qu'il y a une plus-value que j'ignore à exporter en ProPhoto...
Maintenant, perso, quand j'exporte depuis LR (même en TIFF, pour assemblage pano par exemple), l'expo, les couleurs etc... sont déja réglées donc il n'y aura plus d'ajustement demandant du 16 bit... donc je fais du TIFF 8 bit...