Sur fond noir
Re: Sur fond noir
J'aime beaucoup !
Dommage peut être que les cheveux ne se détache pas un poil du fond avec un éclairage arrière par exemple (je dis ça maais j'y connais rien )
@+
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs [Oscar Wilde] et moi, je suis super expérimenté
Mes photos sur 500px
Mes photos sur 500px
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1016
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 09:10
- Contact:
Re: Sur fond noir
Comme Wompat,
vraiment agréable cette photo et les teintes sont bien choisies
Je trouve juste que c'est un peu trop en contre plongée (nez et menton...)
vraiment agréable cette photo et les teintes sont bien choisies
Je trouve juste que c'est un peu trop en contre plongée (nez et menton...)
5DMKIII + optiques de 16 à 400 mm
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Nos déjections qui appartiennent à un cycle ont plus de valeur que l'argent qui n'existe pas. Seul nos conceptions ou peut être une activité cérébrale de notre cerveau formaté donne une pseudo-valeur à l'argent.
Ce qui est éphémère et recyclable à une valeur aussi paradoxal que cela puisse être.
Celui qui aime l'argent n'est pas rassasié par l'argent, et celui qui aime les richesses n'en profite pas. C'est encore là une vanité.
(L'Ecclésiaste)
Re: Sur fond noir
Désolé si mon avis est un peu tranchant, mais le premier truc qui me saute aux yeux quand je la vois, c'est la texture de peau. Ça fait image de synthèse, robot, marionnette en cire, peinture à l'aérographe ou tout ce que vous voulez mais ce n'est pas humain du tout. Il y a un gros souci de post-traitement à mes yeux qui rend l'image très désagréable.
Ju bil
Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Sur fond noir
Je me suis fait la même remarque que Ju Bil. Ça fait très photoshopé.
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Sur fond noir
Perso j'aime beaucoup
Et je ne pense pas que le travail sous photoshop soit important sinon, les yeux (parties rouges de son oeil droit)) auraient aussi été traitées tout comme les cernes.
Je pense plutot à un excès de poudre de font de teint lors du maquillage du modèle
Et je ne pense pas que le travail sous photoshop soit important sinon, les yeux (parties rouges de son oeil droit)) auraient aussi été traitées tout comme les cernes.
Je pense plutot à un excès de poudre de font de teint lors du maquillage du modèle
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Re: Sur fond noir
Ou un traitement local sur la peau, par un système automatique à la portrait pro... ou pas.
De mon point de vue le procédé n'est pas important, c'est le résultat que je commente
Ju bil
De mon point de vue le procédé n'est pas important, c'est le résultat que je commente
Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Re: Sur fond noir
@Wompat merci du conseil, je n y avais pas pensé, je tenterai la prochaine fois
@Xylopicron , j en ai plusieurs sous différents angles , mais j ai opté pour celle ci, question de gout..
@Coq et Jubil , , on reconnait les puristes Mais non il n y a pas de post traitement exagéré , a 16 ans on a une belle peau (ou pas)..Et le diffuseur a fait le reste...
Pour finir par un léger "smoothing normal" sous "portraiture", peu être de trop ,ceci dit, sans ca , c est une vrai poupée de cire... Et ca plait a l intéressée et a son entourage, c est bien le plus important pour moi
Merci a tous pour vos avis
@Xylopicron , j en ai plusieurs sous différents angles , mais j ai opté pour celle ci, question de gout..
@Coq et Jubil , , on reconnait les puristes Mais non il n y a pas de post traitement exagéré , a 16 ans on a une belle peau (ou pas)..Et le diffuseur a fait le reste...
Pour finir par un léger "smoothing normal" sous "portraiture", peu être de trop ,ceci dit, sans ca , c est une vrai poupée de cire... Et ca plait a l intéressée et a son entourage, c est bien le plus important pour moi
Merci a tous pour vos avis
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Sur fond noir
Moi aussi, j'aime bcp..
Je trouve cette photo parfaite... et je ne vois pas pourquoi tu trouves cela photoshopé, Coq...(ah si, je vois... je pense que tu parles surtt de la peau du visage qui manque de naturel, trop lissée... oui, trop photoshopée...ça fait vraiment plastique....)
Les lumières sont parfaites.. les couleurs équilibrées et j'adore le contraste entre le noir du fond et le rose du chapeau...
Mais pour la peau, effectivement, c'est trop...
Cependant, la composition, les lumières, le contraste, c'est tip-top...
Maximor
Je trouve cette photo parfaite... et je ne vois pas pourquoi tu trouves cela photoshopé, Coq...(ah si, je vois... je pense que tu parles surtt de la peau du visage qui manque de naturel, trop lissée... oui, trop photoshopée...ça fait vraiment plastique....)
Les lumières sont parfaites.. les couleurs équilibrées et j'adore le contraste entre le noir du fond et le rose du chapeau...
Mais pour la peau, effectivement, c'est trop...
Cependant, la composition, les lumières, le contraste, c'est tip-top...
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Sur fond noir
Ah ouais, lisse de chez lisse alors ! Le léger traitement appliqué à la fin est sans doute superflu et donne je pense cette impression Poupée de cire est le terme.amulette wrote:@Coq et Jubil , , on reconnait les puristes Mais non il n y a pas de post traitement exagéré , a 16 ans on a une belle peau (ou pas)..Et le diffuseur a fait le reste...
Pour finir par un léger "smoothing normal" sous "portraiture", peu être de trop ,ceci dit, sans ca , c est une vrai poupée de cire... Et ca plait a l intéressée et a son entourage, c est bien le plus important pour moi
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Sur fond noir
Bah justement, le résultat recherché est bien d'avoir un rendu qui se rapproche des pro du studio (ça flatte le modèle et/ou la famille). Et de ce coté là, quand je feuillette des magazines, j'ai pas l'impression que le travail d'amulette soit exagéré Au contraire, je pense qu'il aurait du penser au blanc des yeux et aux cernes notamment que l'ajout d'un peu de grain sur la peau n'aurait pas fait de mal bien au contraire.Ju bil wrote:De mon point de vue le procédé n'est pas important, c'est le résultat que je commente
Donc pour moi, le resultat n'est pas trop photoshopé mais plutot pas assez photoshopé
Et sincèrement, quand on voit certaine fille dans la rue, on se dit qu'il n'y a pas forcément besoin de photoshopé la peau tellement la couche de maquillage est épaisse
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Re: Sur fond noir
Maximor je fais des photos parfaites? Merci!!!
Albatar , c est vrai que Ripolin devrait être coté en bourse...Parce que de nos jours , bonjour le "penturlurage" de façade..
La c etait pas le cas, un leger fond de teint a peine visible
En vla une autre plus naturelle et plus texturée au niveau de la peau, et f2 utilisé pour la pdc
Albatar , c est vrai que Ripolin devrait être coté en bourse...Parce que de nos jours , bonjour le "penturlurage" de façade..
La c etait pas le cas, un leger fond de teint a peine visible
En vla une autre plus naturelle et plus texturée au niveau de la peau, et f2 utilisé pour la pdc
Re: Sur fond noir
M'enfiiiiin, Albatar, on commente les photos ou les commentaires?
Les photos de modes/beautées sauf exceptions -genre Mr and Mrs Comfort (Richard Avedon)- je trouve ça assez inintéressant, certes. Mais ici on est loin de ça, et ce n'est pas la question.
Si tu vois ce genre de texture sur les photos d'Olivier Chauvignat (dont j'apprécie assez peu le travail par ailleurs malgré la qualité technique) C'est des yeux qu'il te faut acheter Et dans le cas présent c'est juste affreux, un moteur de jeu vidéo fait presque aussi moche. (excuse moi Amulette, je suis pas méchant, je parle juste un peu vertement parfois, mais j'aime bien les gens heing).
Amulette : cette seconde, comme je le dis plus haut, n'est pas ma tasse de thé, pas de raison que ça change. Mais le traitement est nettement plus supportable, tu ne lui a pas gommé la peau comme sur la première. Manque surtout comme le disait Wompat, un peu de lumière pour texturer la chevelure.
ju bil
Les photos de modes/beautées sauf exceptions -genre Mr and Mrs Comfort (Richard Avedon)- je trouve ça assez inintéressant, certes. Mais ici on est loin de ça, et ce n'est pas la question.
Si tu vois ce genre de texture sur les photos d'Olivier Chauvignat (dont j'apprécie assez peu le travail par ailleurs malgré la qualité technique) C'est des yeux qu'il te faut acheter Et dans le cas présent c'est juste affreux, un moteur de jeu vidéo fait presque aussi moche. (excuse moi Amulette, je suis pas méchant, je parle juste un peu vertement parfois, mais j'aime bien les gens heing).
Amulette : cette seconde, comme je le dis plus haut, n'est pas ma tasse de thé, pas de raison que ça change. Mais le traitement est nettement plus supportable, tu ne lui a pas gommé la peau comme sur la première. Manque surtout comme le disait Wompat, un peu de lumière pour texturer la chevelure.
ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Sur fond noir
S'il faut que je me rachète des yeux, toi il faut que tu t'achètes un dico pour connaitre la définition de toléranceJu bil wrote:M'enfiiiiin, Albatar, on commente les photos ou les commentaires?
Les photos de modes/beautées sauf exceptions -genre Mr and Mrs Comfort (Richard Avedon)- je trouve ça assez inintéressant, certes. Mais ici on est loin de ça, et ce n'est pas la question.
Si tu vois ce genre de texture sur les photos d'Olivier Chauvignat (dont j'apprécie assez peu le travail par ailleurs malgré la qualité technique) C'est des yeux qu'il te faut acheter Et dans le cas présent c'est juste affreux, un moteur de jeu vidéo fait presque aussi moche. (excuse moi Amulette, je suis pas méchant, je parle juste un peu vertement parfois, mais j'aime bien les gens heing).
Amulette : cette seconde, comme je le dis plus haut, n'est pas ma tasse de thé, pas de raison que ça change. Mais le traitement est nettement plus supportable, tu ne lui a pas gommé la peau comme sur la première. Manque surtout comme le disait Wompat, un peu de lumière pour texturer la chevelure.
ju bil
Si tu n'apprécie pas ce genre de photo, je ne vois pas ce que tu peux apporter à Amulette en commentant ses photos. A la limite, dis que tu n'aime pas le style. Au lieu de ça, tu dis que c'est nul (je carricature mais tu parles quand même de photo désagréable à regarder. C'est pas très encourageant). C'est pas par ce que tu n'aimes pas que c'est nul Le but des commentaires photo est de faire avancer celui qui propose ses photos à la critique et pas d'essayer de l'influencer vers tes gouts et couleurs On sait que tu es un vieux schnok mais il il faut respecter les pratiques de chacun
Et tu n'as pas seulement commenté le résultat mais plutot critiqué le style Une photo plus naturelle n'est pas forcément mieux. Tout dépend de quel coté on se place.
Enfin, je rappelle que je disais à l'origine que je trouvais justement que Amulette n'avait pas été assez loin dans le traitement photoshop (ou autre).
Comme quoi certain trouve ça trop photoshopé et d'autre non
D'ailleurs sur cette seconde, je trouve le résultat carrément moins bon (cernes et ombre sous la bouche notamment).
PS: Ju-bil, de ton point de vu, tu as raison. Suivant le type de photo que tu aimes, les photos présentées ne peuvent pas t'emballer
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Re: Sur fond noir
ne vous inquietez pas, j suis pas psycho rigide..du moins, pas aujourd hui.. j avais pas l intention de te faire changer d avis Ju bil , juste de te montrer qu elle a une peau très clean a la base..
Mais n allez pas vous prendre la tête pour une de mes photo...Peace!!!
Pour séparer le fond, des cheveux , nous sommes d accord!! je m y essaierai très prochainement , la séance a duré 4 heures , je n avais plus de jus ni d imagination sur le fond noir avec le quel on a terminé...
Vous êtes au moins d accord sur la beauté de cette jeune fille , non?
Mais n allez pas vous prendre la tête pour une de mes photo...Peace!!!
Pour séparer le fond, des cheveux , nous sommes d accord!! je m y essaierai très prochainement , la séance a duré 4 heures , je n avais plus de jus ni d imagination sur le fond noir avec le quel on a terminé...
Vous êtes au moins d accord sur la beauté de cette jeune fille , non?
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Sur fond noir
Non !
Les goûts et les couleurs hein...
Sur ce, ça reste la première que je préfère, modulo le commentaire de Wompat sur l'éclairage des cheveux.
Les goûts et les couleurs hein...
Sur ce, ça reste la première que je préfère, modulo le commentaire de Wompat sur l'éclairage des cheveux.
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Sur fond noir
T'inquiète, on échange juste des points de vuamulette wrote:Mais n allez pas vous prendre la tête pour une de mes photo...Peace!!!
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Re: Sur fond noir
Et moi je trouve que c'est beaucoup trop, Y compris pour une photo de beauté/mode/studio, et en faisant abstraction du reste, genre que je ne suis pas fan de ça... Du coup je le dis, enfin je l'écris, et je ne vois pas ce qu'il y a d'intolérant à ça.albatar wrote:...
Comme quoi certain trouve ça trop photoshopé et d'autre non
...
Si amulette a vu et voulu sa photo ainsi, c'est très bien. Si moi je ne la trouve pas jolie -la photo, pas le modèle- je le dis. Ce n'est pas de l' intolérance c'est au plus une différence de gout. Et l'acceptation de la différence, c'est quand même précisément ça la tolérance... non?
Tout é féalbatar wrote:T'inquiète, on échange juste des points de vuamulette wrote:Mais n allez pas vous prendre la tête pour une de mes photo...Peace!!!
Ju bil
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Re: Sur fond noir
Bon c est cool
Merci Albatar pour ton soutien.
Chacun ses gouts, même si je cherche des avis sur la technique (comme celui de Wompat) plus que sur le rendu final, tous les coms sont bienvenues, après c est a moi de prendre ce qui est a prendre et de laisser le reste... on ne peut pas plaire a tout le monde.
Perso , j ai pas vraiment de référence en photo, je préfère m appuyer sur mon instinct et ma sensibilité (si j en ai une), même si parfois je suis les tendances et y ajoute mon grain de sel..J expérimente quoi...je n ai pas d avis arrêté sur un style particulier...
J ai vu ailleurs des polémiques du même genre, ca ne mène a rien...
j suis ouvert a toutes propositions
Et Coq t es moche
Merci Albatar pour ton soutien.
Chacun ses gouts, même si je cherche des avis sur la technique (comme celui de Wompat) plus que sur le rendu final, tous les coms sont bienvenues, après c est a moi de prendre ce qui est a prendre et de laisser le reste... on ne peut pas plaire a tout le monde.
Perso , j ai pas vraiment de référence en photo, je préfère m appuyer sur mon instinct et ma sensibilité (si j en ai une), même si parfois je suis les tendances et y ajoute mon grain de sel..J expérimente quoi...je n ai pas d avis arrêté sur un style particulier...
J ai vu ailleurs des polémiques du même genre, ca ne mène a rien...
j suis ouvert a toutes propositions
Et Coq t es moche
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Sur fond noir
Comment peut-on juger un style que l'on n'apprécie pasJu bil wrote:Et moi je trouve que c'est beaucoup trop, Y compris pour une photo de beauté/mode/studio, et en faisant abstraction du reste, genre que je ne suis pas fan de ça... Du coup je le dis, enfin je l'écris, et je ne vois pas ce qu'il y a d'intolérant à ça.
Si amulette a vu et voulu sa photo ainsi, c'est très bien. Si moi je ne la trouve pas jolie -la photo, pas le modèle- je le dis. Ce n'est pas de l' intolérance c'est au plus une différence de gout. Et l'acceptation de la différence, c'est quand même précisément ça la tolérance... non?
T'imagine Pascal Sevran (rip) donner son avis sur NTM ???
En ce qui concerne la tolérance, en l'espèce (sur un forum de critique photo) serait de ne pas donner son avis sur un style que l'on n'apprécie pas et/ou que l'on trouve inintéressant surtout pour dire que l'image est "désagrable". Je n'aime pas le rap, je ne vais donc pas aller donner mon avis sur le dernier album de 113. Tu vois ce que je veux dire ???
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Re: Sur fond noir
Je ne juge pas, il n'y a aucune sentence, je donne mon avis (ici c'était plutôt technique) sur une photo. Et le fait de ne pas être un grand fan de certaines photos typique, n'empêche pas de la connaitre un petit peu -on peut difficilement ne pas aimer quelque chose dont on ignore tout- d'en apprécier certaines œuvres -je donne un exemple au dessus- ça ne m'empêche pas non plus d'apprécier la performance techniques dans la réalisation de certaines images que par ailleurs je n'apprécie pas plus que ça -autre exemple cité plus haut- .albatar wrote:Comment peut-on juger un style que l'on n'apprécie pasJu bil wrote:Et moi je trouve que c'est beaucoup trop, Y compris pour une photo de beauté/mode/studio, et en faisant abstraction du reste, genre que je ne suis pas fan de ça... Du coup je le dis, enfin je l'écris, et je ne vois pas ce qu'il y a d'intolérant à ça.
Si amulette a vu et voulu sa photo ainsi, c'est très bien. Si moi je ne la trouve pas jolie -la photo, pas le modèle- je le dis. Ce n'est pas de l' intolérance c'est au plus une différence de gout. Et l'acceptation de la différence, c'est quand même précisément ça la tolérance... non?
Je ne connais rien au Caravage, pourtant je suis aller voir des choses que j'ai trouvés extraordinaire, j'ai le droit de le dire, non? Je n'aurai pas aimé, je le dirai aussi.
J'aurai comme les autres, trouvé l'images très chouettes, on n'aurait rien trouvé à redire, et personne ne serait venu me dire qu'étant ignare de ce type de photo mon avis je pouvait me le garder. Mais pour dire qu'elle ne me plait pas (NB : et en disant pourquoi), il faudrait que j'ai été validé spécialiste? Par qui?
Désolé je ne comprend pas.
@ amulette : elle est tout à fait adorable, j'en conviens avec plaisir. Note que sur cette dernière je n'aime pas trop ces chaussures qui lui font des grosses chevilles (j'ai le droit ça Albatar, ou il faut que je soit styliste en chaussure pour donner mon avis ).
Ju bil
NB : il ne me semble pas que Sevran n'ai dis que du mal du RAP.
Pour un N&B de qualité exigez une image latente!
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
Apprenti restaurateur
- Icarex
- Rolleicord IV
- Isolette I
- FOCAsport II
- Zorki 6
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Sur fond noir
Du rap peut être mais de NTM ???Ju bil wrote:NB : il ne me semble pas que Sevran n'ai dis que du mal du RAP.
Pour le reste, comment dire... Il suffit de feuilleter quelques magazines de mode (ou pas) pour se rendre compte que la texture de la photo objet de ce débat n'est pas très éloignée de ce qu'on peut y voir.
Et je réitère ce que j'ai dit plus haut: certains pensent que c'est trop photoshopé. Moi au contraire, je pense qu'il faut aller encore plus loin (blanc des yeux, ombre, cernes et grain de la peau notamment).
Point final pour moi
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Sur fond noir
Puisque tu insistes, pour le coup je ne vois pas ce qu'il y aurait à toucher sur les cernes et le grain de la peaualbatar wrote:Et je réitère ce que j'ai dit plus haut: certains pensent que c'est trop photoshopé. Moi au contraire, je pense qu'il faut aller encore plus loin (blanc des yeux, ombre, cernes et grain de la peau notamment).
Question cernes elle n'en a pas Tout juste la paupière inférieure qui englobe un peu l'œil, provoquant une légère ombre tout à fait naturelle, pouvant peut-être atténuée avec une boîte à lumière plus grande. À voir.
Question grain de peau, même sur la deuxième à l'aspect moins « artificiel » (terme personnel mais pas méchant, j'essaie simplement de faire passer mon ressenti) que la première, moins lisse, je ne vois pas de « grain » en fait, tout juste une très légère matière.
Après le blanc des yeux et les ombres, chacun fait comme bon lui semble. Pour les ombres je pense cependant que s'il y a des choses à améliorer ça serait plutôt niveau éclairage que post-traitement, mais n'ayant jamais touché un flash de studio je ne saurai pas dire quoi
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: Sur fond noir
Moui pareil j'aime bien la photo (cadrage, pose) mais pas du tout l'aspect de la peau, que je trouve artificiel (que ça vienne de la prise de vue ou du traitement).
Je trouve qu'on dirait une personne en image de synthèse, ça coupe toute humanité.
J'aimerais bien voir la photo d'origine.
Je trouve qu'on dirait une personne en image de synthèse, ça coupe toute humanité.
J'aimerais bien voir la photo d'origine.
Re: Sur fond noir
Elle est surement très jolie en vrai, mais perso, je ne la trouve pas jolie sur les photos.amulette wrote: Vous êtes au moins d accord sur la beauté de cette jeune fille , non?
Je trouve qu'elle ne fait pas humaine
Après je n'oblige personne à penser comme moi... mais je n'accroche vraiment pas à l'aspect de la peau sur les 3 photos.
La première photo étant largement ma préférée dans l'absolu, et également celle où l'aspect de la peau me gène le plus.