Une galerie que j'aime...

[maximor]

J'espère que son auteur ne m'en voudra pas de mettre un lien vers sa galerie, mais franchement, je trouve ses photos vraiment fantastiques..
Et c'est pourquoi, je lance ce fil (si tu n'es pas d'accord Hervé, je retire de suite)
Vous le connaissez tous (ou presque) puisque c'est un ancien megapixélien..mais qui ne vient que très peu..

Par ici

Maximor admiratif

[Zaphod]

Quel dommage que le site soit en flash !
Le flash c'est le mal !

A part ça, pour les photos que j'ai regardé avant de jeter l'éponge, elles sont très belles.
Mais pas assez mises en valeur à mon goût.

En plus en attendant que la photo se charge (c'est lent), l'ancienne disparait pour laisser place à une barre de chargement...
(edit : bon c'est lent aussi parce que je fais des transferts sur mon réseau local... je rééssaierai tout à l'heure)

[zougah]

Je n'aime pas non plus le flash, mais je dois dire qu'ici, ça se charge plutôt vite.
Sinon, très belles photos effectivement

[maximor]

Chez moi, l'affichage est très rapide...
Je n'ai vraiment pas eu de soucis.
Et pour ce qui est de la présentation, elle est sobre, comme l'auteur...
Maintenant, je voulais juste partager mon admiration, hein ??!!...

Maximor

[Zaphod]

Et pour ce qui est de la présentation, elle est sobre, comme l'auteur...

Ca n'est pas la présentation qui est en cause, mais la navigation.
Flash, je trouve ça assez désagréable (en plus de ne pas gérer mon profil d'écran).

Les photos sont petites aussi, elles sont perdues au milieu de mon écran (et encore, je n'ai pas un 27" !)
Ce genre de photos mérite d'être vue en grand.

Maintenant, je voulais juste partager mon admiration, hein ??!!...

Et tu as eu raison...

[arwen]

Superbe galerie effectivement ! Vraiment le genre de photo que j'aimerais arriver à faire un jour !!

[inextenza]

Ce genre de photos mérite d'être vue en grand.

… et risquer le pillage…

[Ju bil]

Très bof pour moi. Déjà c'est un site en flash, il n'y a aucun titre ni commentaire sur les photos, c'est juste un listing d'images sans cohérence; c'est souvent chargé en postprod tape à l'oeuil... il est grand temps de sortir du "HDR hole"

Je sais je suis un peu sévère, et il y a des choses très intéressantes dans le lot, mais je trouve ça vraiment très mal mis en valeur.

Comme quoi les goûts et les couleurs...

Ju bil

[inextenza]

J'aime bien le portrait du gosse, en particulier

[Sylvie68]

ben moi je dis plus rien, après ça va encore me retomber dessus
(tout juste que je me risque avec un "+1" avec Ju Bil, et encore, sur la pointe des pa-pattes ... ne me cherchez plus, je suis déjà loin ... )

(c'était comment son pseudo à nouveau ? je connais ces photos, mais je n'arrive plus à mettre de nom dessus ...)

[xeal]

Je suis pas sûr qu'Hervé sache faire un HDR...

Pour ceux qu'aiment pas l'flash :

http://www.flickr.com/photos/hervemitko/

@+
Alex.

[maximor]

Jubil, je peux comprendre ta réaction mais c'est parce que tu ne connais pas le personnage... ha ha ha...
Vous vous entendriez bien d'ailleurs...
Puis chacun son style..
Après.... les goûts et les couleurs....

Et pour le "gosse", il me semble que c'est son fils....

Xeal, merci pour le lien... c'est vrai qu'en plus grand, ca claque plus... d'un autre coté, quand c'est petit, si on est vraiment intéressé, on va cliquer quand même, non ? C'est une façon de susciter la curiosité...

Sylvie, son pseudo commence par P et à des airs de Provence (enfin, c'est mon humble avis)

Maximor

[Zaphod]

Ce genre de photos mérite d'être vue en grand.

… et risquer le pillage…

Oui... mais bon, c'est comme mettre un gros copyright en plein milieu des photos, on ne risque plus d'être pillé, mais ça n'a pas d'intérêt à regarder.

Pour ceux qu'aiment pas l'flash :

Mais j'aime pas flickr non plus il y a beaucoup de trop de trucs autour des photos.
Je trouve que ça met très mal en valeur les photos...
C'est plus un site communautaire qu'une galerie photo.

Et je ne supporte pas le principe de commentaires SUR la photo.
(même si dans le cas présent il n'y en a pas )

[Zaphod]

Très bof pour moi. Déjà c'est un site en flash, il n'y a aucun titre ni commentaire sur les photos, c'est juste un listing d'images sans cohérence; c'est souvent chargé en postprod tape à l'oeuil... il est grand temps de sortir du "HDR hole"

Pour le traitement je ne partage pas trop ton avis (oui c'est tape à l'oeil, par contre j'aime bien).
En revanche le "sans cohérence" me gène, les photos s'enchainent au hasard... et ça, ça me gène.

[Sylvie68]

Pastorius ...
j'ai bon ?

[maximor]

Gagné...

Maximor

[Ju bil]

Jubil, je peux comprendre ta réaction mais c'est parce que tu ne connais pas le personnage... ha ha ha...
Vous vous entendriez bien d'ailleurs...
Puis chacun son style..
Après.... les goûts et les couleurs....

Je ne connais effectivement pas Pastorius, mais je ne vois pas en quoi le connaitre y changerai grand chose. Ce serait la galerie de mon meilleur pote que je ne lui en parlerai pas différemment , enfin si, je suis encore plus tranchant avec les potes Je suis méchant

Mais je n'ai absolument rien contre Pastorius, j'ai plutot un bon souvenir de ses interventions.

Pour le traitement je ne partage pas trop ton avis (oui c'est tape à l'oeil, par contre j'aime bien).

Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas, y compris en monochrome

Le FlickR est moins désagréable, mais je n'aime pas flickr non plus. Mais au moins il y a un titre et les images sont d'une taille plus regardable.

Ju bil

[Hellbor]

Pastorius

Évidemment.

Je ne dirais rien à propos de Pasto où de son travail, je n'aurais aucune légitimité à dire quoi que ce soit

[Pastorius]

Hello tout le monde,

Ca faisait longtemps que je n'étais pas venu ici. En jetant un oeil aux statistiques de mon site, je vois un lien qui pointe du forum megapixel, et hop, me voilà à découvrir le post de Maximor et vos commentaires.
Avant tout merci Maximor, c'est sympa d'assurer ma promo.
Et merci à tous ceux qui ont donné leur avis.

Je vais essayer de répondre en vrac à tout ce qui s'est dit sur le fond et sur la forme.
Le site a été fait par un pote à moi, car je n'y connais rien de rien en programmation. Je lui ai juste dit en gros ce que je voulais pour la présentation, les couleurs, etc... Je n'étais pas pour le flash au début, je voulais même qu'il évite, mais il m'a assuré que flash ne rimait pas forcément avec "lourdeur" et a fait un truc au final très léger et fluide (sauf problèmes réseau bien sûr). Pour la taille des photos, j'avoue que je les aurais aimées un poil plus grandes, en hauteur surtout, mais bon, comme je ne voulais pas de script qui redimensionne automatiquement les images en fonction de la résolution d'écran bah on est resté à cette taille... Les photos sont présentées sans classement ni ordre distinct (la disposition change à chaque rechargement de la page), c'était voulu à l'époque, si c'était à refaire aujourd'hui je ne sais pas si je n'opterai pas pour un truc plus "ordonné" ?... Contrairement à ce qui a été dit chaque photo porte un titre (visible en passant la souris sur l'icone sous la photo).

Les photos sont post-traitées oui, il y a du boulot sur photoshop pour chacune de ces photos. Maintenant je ne qualifierai peut-être pas ça de "tape à l'oeil" quand même, mais je comprends qu'on puisse trouver qu'il y a trop de post-prod. Aujourd'hui d'ailleurs j'ai envie de photos avec beaucoup moins de traitement, ou avec un traitement plus subtil, moins voyant. Envie de trucs plus naturels à l'oeil quoi. D'ailleurs c'est difficile, quand on a pris des habitudes, d'aller dans une direction différente. Envie de sujets différents aussi. Bref, je me prends la tête, mais j'espère que ça aboutira !
Pour info le site a été mis en ligne en 2008, avec certaines photos qui datent de 2005. J'ai commencé la photo en 2004 (avec un 300D, sur le forum megapixel de l'époque!), bref, aujourd'hui j'ai envie de virer une bonne moitié des photos de mon site, il y a vraiment des choses que je n'aime plus, qui ne me correspondent plus. J'en ai viré quelques unes récemment, faudrait que je m'y recolle.

J'ai regardé ton lien Ju Bil, avec le fameux "HDR hole", c'est vrai qu'il y a vraiment des phases dans l'évolution d'un photographe amateur, on alterne entre les phases où on trouve ce qu'on fait super puis les phases où on trouve toute sa prod naze. Faudrait d'ailleurs que j'en sorte de cette phase-ci, ça fait un moment, et ça me gonfle !...
Par contre je n'ai jamais fait de HDR (oui Alex ! ), et ça ne me tente pas franchement, même si le procédé en soi est intéressant.

Voilà voilà. En tous cas ça fait toujours plaisir d'avoir des retours.
Merci à tous !

hervé.

[alohafred]

superbe galerie je trouve, et portraits très riches en regards !

[Gongashan]

De très belles images en effet.
Je n'ai aucun problème de lenteur à l'affichage, même en fonction diaporama.

Gongashan, sur Flickr