La chapelle et le ruisseau
La chapelle et le ruisseau
Pour changer des portraits ratés, un petit test comme ça... Qu'en pensez vous ?
Non mais t'as vu ça ? En pleine paix !
Re: La chapelle et le ruisseau
Bien sympa la première ... pour la deuxième tu aurais
peut être du descendre au niveau de la cascade, avec
des poses longue il doit y avoir de quoi faire je pense
René
peut être du descendre au niveau de la cascade, avec
des poses longue il doit y avoir de quoi faire je pense
René
Re: La chapelle et le ruisseau
Belle composition pour la première .Peut être un poil plus saturé .
Envie de passer chez Nikon
Re: La chapelle et le ruisseau
Salut,
Sympa, la première : compo, couleurs et sujet
Avec un ciel orangé, le soir notamment, ça doit vraiment être splendide. Si tu habites près de cet endroit, il y a de belles photos à faire.
Pour la deuxième, on dirait qu´elle est juste là pour le filé d´eau. Pas très intéressante au niveau compo, celle là.
@+
Sympa, la première : compo, couleurs et sujet
Avec un ciel orangé, le soir notamment, ça doit vraiment être splendide. Si tu habites près de cet endroit, il y a de belles photos à faire.
Pour la deuxième, on dirait qu´elle est juste là pour le filé d´eau. Pas très intéressante au niveau compo, celle là.
@+
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: La chapelle et le ruisseau
Joli paysage bien maitrisé pour la première photo...
C'est le genre d'endroit où j'aime bien me promener...mais c'est où, exactement ??
Maximor
C'est le genre d'endroit où j'aime bien me promener...mais c'est où, exactement ??
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
-
- Membre Actif
- Posts: 482
- Joined: Sat 11 Apr 2009, 01:01
- Location: 46° 49' 43 N 71° 13' 34 W
- Contact:
Re: La chapelle et le ruisseau
J'aime beaucoup la première. La seconde, je dis comme Campio, descendre un peu et peut être cadrer plus serré.
M.
M.
Re: La chapelle et le ruisseau
Merci pour vos commentaires, tout le monde semble avoir une nette préférence pour la première !
Pour info, maximor, la photo a été prise à Plouay dans le parc du château de Menehouame (lien google map)
L'orientation se prêterait effectivement pour les photos de soleil couchant
Jean-Marc
Pour info, maximor, la photo a été prise à Plouay dans le parc du château de Menehouame (lien google map)
L'orientation se prêterait effectivement pour les photos de soleil couchant
Jean-Marc
Non mais t'as vu ça ? En pleine paix !
Re: La chapelle et le ruisseau
Pareil, je préfère nettement la première. Belle compo
Ben y a plus qu'aOtObOx wrote:L'orientation se prêterait effectivement pour les photos de soleil couchant
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: La chapelle et le ruisseau
pour moi c'est la seconde malgré la cadrage
Re: La chapelle et le ruisseau
D'autres vues de la chapelle et du château qui va avec.
JM
JM
Non mais t'as vu ça ? En pleine paix !
Re: La chapelle et le ruisseau
Idem, une préférence pour la première. Une jolie lumière, un agréable paysage.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: La chapelle et le ruisseau
La première souffre d'un défaut important pour moi : l'horizon centré.
La deuxième et la quatrième sont « banales » pour quelqu'un sachant faire des photos - attention, je ne parle pas de Tata Ginette
La troisième montre la recherche menée, mais sans réellement transformer l'essai Elle ne me marquera pas une fois le sujet passé.
J'espère ne pas être trop dûr (soyez de même si un jour je juge mes photos dignes d'être postées).
*Coq, pas transformé, si ce n'est par Toulon*
La deuxième et la quatrième sont « banales » pour quelqu'un sachant faire des photos - attention, je ne parle pas de Tata Ginette
La troisième montre la recherche menée, mais sans réellement transformer l'essai Elle ne me marquera pas une fois le sujet passé.
J'espère ne pas être trop dûr (soyez de même si un jour je juge mes photos dignes d'être postées).
*Coq, pas transformé, si ce n'est par Toulon*
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
Re: La chapelle et le ruisseau
Salut,
Très sympas aussi, ces 2 dernières. Bien joué pour le pano
En tout cas, le jardinier a encore son job car tout ça est très bien entretenu ; pourvu que ça dure pour lui
@+
Très sympas aussi, ces 2 dernières. Bien joué pour le pano
En tout cas, le jardinier a encore son job car tout ça est très bien entretenu ; pourvu que ça dure pour lui
@+
Re: La chapelle et le ruisseau
Bonjour,
Joli paysage avec une préférence pour la 1, 4 et 2
@+ Papillon
Joli paysage avec une préférence pour la 1, 4 et 2
@+ Papillon
Re: La chapelle et le ruisseau
mouais, bien sur, l'horizon centré ...
sauf que les nuages donnent une belle masse et que ta compo n'est pas précisément centrée, grâce aux nuages
[composer, c'est pas jouer avec des lignes uniquement, mais c'est jouer avec un rapport de surfaces entre elles ... et là il se trouve que le ciel avec ces nuages chargés casse précisément la symétrie, pour moi c'est tout bon et je n'ai rien à redire ]. En plus, tu as deux courbes, deux lignes/mouvements fortes (la ligne des fleurs au sol et les nuages sont exactement symétriques, il y a du mouvement dans l'image, c'est pas la bête image centrée, ça l'aurait été si le ciel avait été bleu clair éclatant sans textures et sans aucun nuage ...)
désolée d'aimer de bêtes images centrées
l'image à la cascade témoigne de la fraîcheur du lieu, je l'aime bien aussi
un petit filé d'eau tout doux, des verts de saisons, ben oui pourquoi pas, ça me va bien moi
le panoramique aussi a beaucoup de cachet
je trouve que pour des beaux lieux comme ceux-là, inutile d'en faire des tonnes (et pas de HDR surprononcés, pas de traitement qui enlèvent l'esprit des lieux, et surtout pas de couleurs qui pétaradent, alors ça non, tu as su t'abstenir, c'est déjà bien assez saturé, c'est largement suffisant je trouve ). Pour moi plus c'est simple, et plus ça restransmet le caractère du lieux, je n'ai donc rien à redire sur la série (peut-être une lumière de fin de journée, encore que ça a du cachet ces nuages lourds et chargés ). C'est sur qu'on n'est pas dans la photo artistique et hyper-recherchée, mais j'aime bien ce côté témoignage, cette fraîcheur des lieux, et la retranscription naturelle de ces jolis paysages, qui parlent d'eux-même ... la beauté est aussi dans la simplicité parfois, la difficulté étant de ne pas en faire de trop, et dans ce sens pour moi c'est réussi, je me projette très bien dans ces lieux qui ont beaucoup de caractère ...
(je trouve qu'on voit parfois tellement de photos triturées de partout, des fois, un petit coup de naturel et de simplicité est vraiment le bienvenu, joli bol d'air frais que je te remercie de nous avoir fait partagé en plus j'adore ce genre de lieux, donc voilà quoi ... )
(je rejoins Papillon qui enlève la n°3 comme moi, elle est sympa mais la masse de la végétation est trop sombre et trop importante en taille, par rapport à l'éclairage des vieilles pierres, elle n'a pas tout à fait la même douceur et saveur que les trois autres photos, elle est un peu à part de la série si tu veux )
sauf que les nuages donnent une belle masse et que ta compo n'est pas précisément centrée, grâce aux nuages
[composer, c'est pas jouer avec des lignes uniquement, mais c'est jouer avec un rapport de surfaces entre elles ... et là il se trouve que le ciel avec ces nuages chargés casse précisément la symétrie, pour moi c'est tout bon et je n'ai rien à redire ]. En plus, tu as deux courbes, deux lignes/mouvements fortes (la ligne des fleurs au sol et les nuages sont exactement symétriques, il y a du mouvement dans l'image, c'est pas la bête image centrée, ça l'aurait été si le ciel avait été bleu clair éclatant sans textures et sans aucun nuage ...)
désolée d'aimer de bêtes images centrées
l'image à la cascade témoigne de la fraîcheur du lieu, je l'aime bien aussi
un petit filé d'eau tout doux, des verts de saisons, ben oui pourquoi pas, ça me va bien moi
le panoramique aussi a beaucoup de cachet
je trouve que pour des beaux lieux comme ceux-là, inutile d'en faire des tonnes (et pas de HDR surprononcés, pas de traitement qui enlèvent l'esprit des lieux, et surtout pas de couleurs qui pétaradent, alors ça non, tu as su t'abstenir, c'est déjà bien assez saturé, c'est largement suffisant je trouve ). Pour moi plus c'est simple, et plus ça restransmet le caractère du lieux, je n'ai donc rien à redire sur la série (peut-être une lumière de fin de journée, encore que ça a du cachet ces nuages lourds et chargés ). C'est sur qu'on n'est pas dans la photo artistique et hyper-recherchée, mais j'aime bien ce côté témoignage, cette fraîcheur des lieux, et la retranscription naturelle de ces jolis paysages, qui parlent d'eux-même ... la beauté est aussi dans la simplicité parfois, la difficulté étant de ne pas en faire de trop, et dans ce sens pour moi c'est réussi, je me projette très bien dans ces lieux qui ont beaucoup de caractère ...
(je trouve qu'on voit parfois tellement de photos triturées de partout, des fois, un petit coup de naturel et de simplicité est vraiment le bienvenu, joli bol d'air frais que je te remercie de nous avoir fait partagé en plus j'adore ce genre de lieux, donc voilà quoi ... )
(je rejoins Papillon qui enlève la n°3 comme moi, elle est sympa mais la masse de la végétation est trop sombre et trop importante en taille, par rapport à l'éclairage des vieilles pierres, elle n'a pas tout à fait la même douceur et saveur que les trois autres photos, elle est un peu à part de la série si tu veux )
------ Un poisson-chat dans l'océan, c'est un requin dans ma baignoire -----
------ Un nouveau petit lien -----
------ Un nouveau petit lien -----
Re: La chapelle et le ruisseau
Sympa tous ces commentaires Merci !
Et puis, Sylvie, fidèle à ton habitude, tu fais quelque chose de super détaillé, c'est très intéressant ce que tu écris. Ca doit te prendre des plombes !
C'est vrai que la deuse, le ruisseau, est mal composé, c'est surtout que j'ai essayé de faire un filé d'eau, sans filtre ad-hoc, ce n'est pas évident. De plus, en arrière plan, on voit un tube rouge qui barre le ru et qu'on ne voit que lui quand on l'a vu !
Je suis par contre plus surpris sur les remarques de la 3e photo, la chapelle vue de l'autre coté. Je pensais que c'était réussi, malgré une répétition du sujet par rapport à la première. Mais après lecture du message de Sylvie, c'est vrai que la végétation prend beaucoup de place et surtout, les nuages, qui sont un vrai plus de la première photo, rendent beaucoup moins bien vus dans cette direction !
JM
Et puis, Sylvie, fidèle à ton habitude, tu fais quelque chose de super détaillé, c'est très intéressant ce que tu écris. Ca doit te prendre des plombes !
C'est vrai que la deuse, le ruisseau, est mal composé, c'est surtout que j'ai essayé de faire un filé d'eau, sans filtre ad-hoc, ce n'est pas évident. De plus, en arrière plan, on voit un tube rouge qui barre le ru et qu'on ne voit que lui quand on l'a vu !
Je suis par contre plus surpris sur les remarques de la 3e photo, la chapelle vue de l'autre coté. Je pensais que c'était réussi, malgré une répétition du sujet par rapport à la première. Mais après lecture du message de Sylvie, c'est vrai que la végétation prend beaucoup de place et surtout, les nuages, qui sont un vrai plus de la première photo, rendent beaucoup moins bien vus dans cette direction !
JM
Non mais t'as vu ça ? En pleine paix !