Série de macros

[Fylt]

Ça faisait longtemps que je n´avais pas fait de macros. Et hier, en affûtant du martin pêcheur (voir photos dans ma galerie oiseaux), j´ai vu plein de libéllules. J´y suis donc retourné aujourd´hui avec le 105 Nikkor

Rien d´exceptionnel mais bon (très classique ... trop classique) ... comme on en voit plus beaucoup sur Megapixel, dernièrement


1



2



3



4



5 (ma préférée, juste dommage que l´on ne voit pas le deuxième oeil).



Voilà

[arwen]

Tres reussies ces macros Fylt !! En particulier la 5 Peut-etre classiques mais j'aimerais bien en faire autant

[Zaphod]

La 5 est ma préférée aussi.
La 4 est très bien aussi, mais l'arrière plan me gène un peu.
La 2 est aussi sympathique, là par contre l'arrière plan j'aime beaucoup.
La 1 me parait vide...

[Fylt]

La 1 me parait vide...

Oui, elle est même plutôt moche. En fait je l´ai plus mise pour le côté document: un accouplement d´Annax empereur

Merci pour vos commentaires

[ChrisInTheMoon]

La 1 me parait vide...

Oui, elle est même plutôt moche. En fait je l´ai plus mise pour le côté document: un accouplement d´Annax empereur

Ah ... fallait comprendre, dommage elle manque cruellement de pdc.

J'ai une préférence pour la 2, la plus artistique à mon avis .
Par contre là peut-être qu'un peu moins de pdc (mais sur les yeux net) le ferait (?).

[inextenza]

Je ne trouve pas d'originalité…

[Zaphod]

La 1 me parait vide...

Oui, elle est même plutôt moche. En fait je l´ai plus mise pour le côté document: un accouplement d´Annax empereur

Merci pour vos commentaires

En fait je disais "vide" parce que chez moi elle ne s'affiche pas du tout
Mais comme apparamment je suis le seul à ne pas la voir forcément c'était pas évident...

Bizarrement je la vois avec IE mais pas avec Firefox...

[Fylt]

Je ne trouve pas d'originalité…

Non, il n´y en a pas vraiment. C´est pour ça que j´avais écrit "très classique, trop classique". Du document pure et dur, en fait. Encore que je trouve que la dernière dégage un p´tit quelque chose (mais c´est subjectif)

Merci pour vos commentaires

[inextenza]

Encore que je trouve que la dernière dégage un p´tit quelque chose (mais c´est subjectif)

Ah oui, pastiller une punaise, il y a un coté humoristique de ce «tableau»

[Fylt]

Encore que je trouve que la dernière dégage un p´tit quelque chose (mais c´est subjectif)

Ah oui, pastiller une punaise, il y a un coté humoristique de ce «tableau»

T´es vache, quand même

Je trouve que le jeu de pdc et le contraste de couleurs sont sympathiques

[inextenza]

Punaise - pastille - tableau… c'était un jeu de mot! 

[Fylt]

Punaise - pastille - tableau… c'était un jeu de mot! 

C´est vrai p´tain ! je comprends vite, normalement ... mais faut m´expliquer longtemps

[Sylvie68]

Salut le macroteux

(amis de la poésie, bonsoir ! )



oui, la série ça va, à peu près, mais ... euh, j'ai déjà vu plus zoli venant de toi (xcuse moi ). La première m'attire pour les ailes nettes et découpées, mais l'autre bestiole en double et floue ben c'est bof ... (un bof pas glop ). Enfin je trouve que la série est d'une manière générale "approximative" (en fait c'est de la faute du festival de Namur : il y avait des photos de très haut vol, d'une qualité générale vraiment très très bonne, alors on en a pris "un peu trop les mirettes", et du coup tout ce qui n'est pas "parfait", ça passe dans la case "approximative" ... gloups ! ).

en fait, je sais que tu peux mieux faire ... (les fonds ne sont pas super bien maîtrisés, je trouve). On n'est pas encore dans le "classique", ce n'est pas encore assez maîtrisé pour cela (même si je sais que c'est super dur la photo de macro, t'inquiètes, c'est juste pour titiller ). Là c'est sympa, mais je sais que tu es capable d'aller plus loin ... voilà voilà

[Fylt]

je sais que tu es capable d'aller plus loin ... voilà voilà

Ben oui, ça faisait presque qu´un an que je n´avais pas sorti mon macro ... il faut que je reprenne mes marques

oui, la série ça va, à peu près, mais ... euh, j'ai déjà vu plus zoli venant de toi (xcuse moi ). La première m'attire pour les ailes nettes et découpées, mais l'autre bestiole en double et floue ben c'est bof ... (un bof pas glop ). Enfin je trouve que la série est d'une manière générale "approximative" ... et du coup tout ce qui n'est pas "parfait", ça passe dans la case "approximative" ... gloups ! ).

Ouai enfin, entre nous, la majeur partie des photos présentées ici devraient aller tout droit dans ta case approximative, alors ... t´en fais peut-être un peu trop là, non ?

(en fait c'est de la faute du festival de Namur : il y avait des photos de très haut vol, d'une qualité générale vraiment très très bonne, alors on en a pris "un peu trop les mirettes"

C´est clair que voir des tofs sur des grosses impressions (taille et qualité papier) c´est pas la même chose que de les voir sur un écran d´ordinateur en 800x600

Merci pour ton passage

Donne moi un peu de tes nouvelles, ça fait un moment que je n´en ai plus eu

Pour ma part, je suis de retour à Barcelone. Je vais faire la navette entre la Bretagne et la Catalogne pendant un moment car mon projet n´est pas au point ... on verra

[inextenza]

Outch!  Bon courage… je crois que c'était difficile de faire plus loin de Barcelone, tout en restant en France métropolitaine

[thierry13]

ce qui ne m'enthousiasme pas sur ces photos c'est une dominante jaune, même si elle est naturelle .....
P.S: je les ai vu sur un autre écran (au boulot hier) c'était pareil.

[Fylt]

ce qui ne m'enthousiasme pas sur ces photos c'est une dominante jaune, même si elle est naturelle .....
P.S: je les ai vu sur un autre écran (au boulot hier) c'était pareil.

C´est pourtant du sans retouche (juste recadrées). Comme un JPEG directement sorti du boitier.
C´est toujours possible. Mais tu serais bien le premier à me faire cette remarque. (17000 photos avec le D700 sans en changer les paramètres ... qui sont les mêmes que j´avais réglé sur mon D300)

[Muche]

les 3 et 4 sont vraiment extra, compo, couleurs, lumière

[canona1]

juste un BRAVO !!!!