Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
hello M'sieurs/Dames,
y'avait longtemps que je ne m'étais pas posé de questions "existentielles" sur le thème : qu'est ce que je peux mettre comme objo sur mon 5D ?
sachant que j'ai un Tamron 17-35, Tamron 28-75, un Canon 70-200 f/4 que j'emmène en voyage (et un sigma x1.4)...
j'ai aussi un Sigma 100-300 f/4 mais beaucoup trop lourd à emmener en rando...
j'aime beaucoup le 70-200 f/4 qui est léger, a un bon piqué, supporte bien le sigma x1.4 mais y'a pas à dire, c'est trop court !!!
je me demande si je ne vais pas changer ma config Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 par Canon 24-105 f/4 + Sigma 120-400 ou Canon 100-400 ??? (je garde bien sûr le 17-35)
off course, y'a 2 trucs qui m'embêtent : le prix de ce shift (surtout pour le 100-400 qui coute 2x plus cher que le 120-400) et le gain de poids non négligeable (28-75 = 512 g --> 24-105 = 670 g mais surtout 70-200 = 705g --> 100-400 = 1.4 kg et 120-400 = 1.75 kg, soit + 853 g au mieux et +1.2 kg au pire...)
donc : déjà est ce une bonne idée de vouloir changer le 28-75 en 24-105 ? le gain (sur un 5D) est il vraiment appréciable ?
ensuite : comment faire pour avoir un peu plus de "range" car 200 (ou 280 mm avec le multiplicateur) c'est court...
le tout sans se charger comme une mule en rando...
en même temps si c'est pour perdre en qualité, ben ...
bref si vous avez un avis, merci !
@+
Noa
y'avait longtemps que je ne m'étais pas posé de questions "existentielles" sur le thème : qu'est ce que je peux mettre comme objo sur mon 5D ?
sachant que j'ai un Tamron 17-35, Tamron 28-75, un Canon 70-200 f/4 que j'emmène en voyage (et un sigma x1.4)...
j'ai aussi un Sigma 100-300 f/4 mais beaucoup trop lourd à emmener en rando...
j'aime beaucoup le 70-200 f/4 qui est léger, a un bon piqué, supporte bien le sigma x1.4 mais y'a pas à dire, c'est trop court !!!
je me demande si je ne vais pas changer ma config Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 par Canon 24-105 f/4 + Sigma 120-400 ou Canon 100-400 ??? (je garde bien sûr le 17-35)
off course, y'a 2 trucs qui m'embêtent : le prix de ce shift (surtout pour le 100-400 qui coute 2x plus cher que le 120-400) et le gain de poids non négligeable (28-75 = 512 g --> 24-105 = 670 g mais surtout 70-200 = 705g --> 100-400 = 1.4 kg et 120-400 = 1.75 kg, soit + 853 g au mieux et +1.2 kg au pire...)
donc : déjà est ce une bonne idée de vouloir changer le 28-75 en 24-105 ? le gain (sur un 5D) est il vraiment appréciable ?
ensuite : comment faire pour avoir un peu plus de "range" car 200 (ou 280 mm avec le multiplicateur) c'est court...
le tout sans se charger comme une mule en rando...
en même temps si c'est pour perdre en qualité, ben ...
bref si vous avez un avis, merci !
@+
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Je pense que tu peux prendre un 120-400 ... vu que le 100-400 c'est autant la loterie ...off course, y'a 2 trucs qui m'embêtent : le prix de ce shift (surtout pour le 100-400 qui coute 2x plus cher que le 120-400)
Ca c'est l'amour qui parle .. pov' ton mari qui se tape le bardaet le gain de poids non négligeable
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Sinon y'a le nouveau 70-300 L IS pour une bouchée de pain
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Franchement, Noa, garde ton 200.... sans déc (j'espère que c'est la version IS que tu as...parce qu'il pique presque autant que le 2.8)
Parce que tu l'utiliseras plus souvent que le 400..
En tt cas, c'est plus confortable et surtt plus léger (et bien pratique aussi) pour la photo de tous les jours qu'un 100-400...
J'ai le 400 et crois moi sur parole...
Le 400 pique pas mal mais c'est quand même un poil inférieur par rapport à un 200...
Bien sur, tu ne fais pas non plus le même type de photo avec un 200 et un 400...
Mais mon avis est qu'un 200 est indispensable dans toute besace de photographe...
Après, si effectivement, tu veux plus long, ben à ce moment-là, le 400 s'impose...mais préfère le Canon que le Sigma...
Plus fiable et plus durable dans le temps...
Pour ton transtandard, oui, je te recommande vivement le 24-105...
Il est vraiment efficace et permet d'avoir une plage focale intéressante...
Maximor
Parce que tu l'utiliseras plus souvent que le 400..
En tt cas, c'est plus confortable et surtt plus léger (et bien pratique aussi) pour la photo de tous les jours qu'un 100-400...
J'ai le 400 et crois moi sur parole...
Le 400 pique pas mal mais c'est quand même un poil inférieur par rapport à un 200...
Bien sur, tu ne fais pas non plus le même type de photo avec un 200 et un 400...
Mais mon avis est qu'un 200 est indispensable dans toute besace de photographe...
Après, si effectivement, tu veux plus long, ben à ce moment-là, le 400 s'impose...mais préfère le Canon que le Sigma...
Plus fiable et plus durable dans le temps...
Pour ton transtandard, oui, je te recommande vivement le 24-105...
Il est vraiment efficace et permet d'avoir une plage focale intéressante...
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Et pour quoi pas garder tes objectifs (qui sont bons) et prendre un 300 f4, qui supportera bien le multiplicateur 1.4 ?
Canon + Sony
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
ou le 400f5.6 qui est aussi très léger ... mais franchement sur 1 FF, c'est toujours court le 400mm ...zougah wrote:Et pour quoi pas garder tes objectifs (qui sont bons) et prendre un 300 f4, qui supportera bien le multiplicateur 1.4 ?
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
hello les Gars !
merci de ces réponses... mais je ne pensais de toute façon pas me "débarasser" de mes objos... le seul qui pourrait vraiment être en trop serait le 28-75 si je prends un 24-105 mais bon à la revente le 28-75 ne me fera pas devenir riche !
ensuite le problème est de partir en rando avec un zoom digne de ce nom, mais qui ne soit pas un énorme surpoids (@ BigB :mon petit BigBénou, je porte mon sac comme une grande, car mon petit sherpa de mari a aussi un sac rempli de matos (G3) et de flotte, bouffe, plans...) ! un fixe, j'ai un peu peur que ça soit "limite" en voyage...
question "qualité" : entre un 100-400, le 120-400 et le nouveau 70-300 L IS suggéré par Zaphod, ça serait quoi le choix ?
@+
Noa
merci de ces réponses... mais je ne pensais de toute façon pas me "débarasser" de mes objos... le seul qui pourrait vraiment être en trop serait le 28-75 si je prends un 24-105 mais bon à la revente le 28-75 ne me fera pas devenir riche !
ensuite le problème est de partir en rando avec un zoom digne de ce nom, mais qui ne soit pas un énorme surpoids (@ BigB :mon petit BigBénou, je porte mon sac comme une grande, car mon petit sherpa de mari a aussi un sac rempli de matos (G3) et de flotte, bouffe, plans...) ! un fixe, j'ai un peu peur que ça soit "limite" en voyage...
question "qualité" : entre un 100-400, le 120-400 et le nouveau 70-300 L IS suggéré par Zaphod, ça serait quoi le choix ?
@+
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Le 70-300 L IS (qui coutera environ 1500€) n'est pas encore sorti donc tu n'auras pas de retour dessus avant quelque temps.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Coucou val
Une autre solution pourrait être de prendre un boitier aps-c en complément de ta configuration et mine de rien, 70-200/4 + tcx1.4 + aps-c, ça te fait du 450mm
En + comme ça, plus besoin de changer constamment d'objo
Remarque, tu pourrais aussi faire 5d+transtandart + 5d+120-400 Mais l'encombrement ne serait plus le même...
Une autre solution pourrait être de prendre un boitier aps-c en complément de ta configuration et mine de rien, 70-200/4 + tcx1.4 + aps-c, ça te fait du 450mm
En + comme ça, plus besoin de changer constamment d'objo
Remarque, tu pourrais aussi faire 5d+transtandart + 5d+120-400 Mais l'encombrement ne serait plus le même...
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
hello Max,
le 40D, que j'ai toujours et qui prend la poussière, ne fait "que" 740 g
à voir si j'arrive à glisser un boitier en plus dans mon sac...
question ".on" : qq'un a t'il une idée de la qualité vers 400mm du canon 100-400, du sigma 120-400 sur 5D et de la config 70-200/4 (non IS)+ tcx1.4 + aps-c (40D) ?
merci
@+
Noa
pas couillon ça !albatar wrote:Une autre solution pourrait être de prendre un boitier aps-c en complément de ta configuration et mine de rien, 70-200/4 + tcx1.4 + aps-c, ça te fait du 450mm
le 40D, que j'ai toujours et qui prend la poussière, ne fait "que" 740 g
à voir si j'arrive à glisser un boitier en plus dans mon sac...
question ".on" : qq'un a t'il une idée de la qualité vers 400mm du canon 100-400, du sigma 120-400 sur 5D et de la config 70-200/4 (non IS)+ tcx1.4 + aps-c (40D) ?
merci
@+
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Pour moi, le 100-400 de Canon est excellent sur toute sa plage focale (en tt cas, l'exemplaire que j'ai)
Je fais bcp de portraits à fond de zoom et le piqué est très bon...
Pour le 120-400, je l'ai eu sur mon D80 et c'était quand même un peu en dessous en terme d'homogénéité...
Et pour un APS-C, pourquoi ne prendrais tu pas un 50D ?
Maximor
Je fais bcp de portraits à fond de zoom et le piqué est très bon...
Pour le 120-400, je l'ai eu sur mon D80 et c'était quand même un peu en dessous en terme d'homogénéité...
Et pour un APS-C, pourquoi ne prendrais tu pas un 50D ?
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Le 100-400 n'est pas toujours top à 400mm (le mien ne l'est pas en tout cas).
Canon + Sony
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Le mien, si... hi hi hi
Donc, faut essayer... hé hé..
Maximor
Donc, faut essayer... hé hé..
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Salut! Un rapide coucou, juste pour dire que mon 100-400 est vraiment bon à 400... Il a juste une petite faiblesse à 300.
Oui le chgt du 28-75 par un 24-105 est valable sur FF. Cet objo (24-105) est très bon.
Oui le chgt du 28-75 par un 24-105 est valable sur FF. Cet objo (24-105) est très bon.
Mon site: Digipat
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
...mais le 28-75 ouvre plus, est moins encombrant
Mais c'est la démarche que j'ai faite (changer le 28-75 pour un 24-105). Je ne regrette pas, le piqué du 24-105 est vraiment excellent (mais je n'ai pas pu me résoudre à vendre le 28-75, que j'utilise encore parfois...).
Pour le 100-400, tout cela montre qu'il y a de grosses variations d'un exemplaire à l'autre... Un peu dommage à ce prix
Mais c'est la démarche que j'ai faite (changer le 28-75 pour un 24-105). Je ne regrette pas, le piqué du 24-105 est vraiment excellent (mais je n'ai pas pu me résoudre à vendre le 28-75, que j'utilise encore parfois...).
Pour le 100-400, tout cela montre qu'il y a de grosses variations d'un exemplaire à l'autre... Un peu dommage à ce prix
Canon + Sony
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Oui, mais le 28-75 est plus lent à l'AF et il me semble qu'il n'est pas stabilisé, non ??
Sans compter la construction plus légère..
Mais tamron font des objos sympas.
Je pense tt de même que le 24-105 serait un plus..
Noa, à Montier, je te filerais le mien si tu veux...!!!
Maximor
Sans compter la construction plus légère..
Mais tamron font des objos sympas.
Je pense tt de même que le 24-105 serait un plus..
Noa, à Montier, je te filerais le mien si tu veux...!!!
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
hello,
ok merci pour vos dernières réponses !
le 28-75, je l'aime bien... m'en fout un peu que son AF soit lent, pour les paysages, ça n'est pas pénalisant ! ... idem pour la stab, ça n'est pas un critère, au pire quand la lumière baisse, j'ai un trépied...
mais je veux bien tester le 24-105 !
rien à voir avec la choucroute, mais il y a qq jours j'ai pu (re)tester le bigma 50-500 et là c'est niet niet niet... je ne suis pas assez musclor pour porter ce bazar (dans le sac ou sur le 5D ! j'ai eu mal au coude pendant 3 jours ...)
@++
Noa
ok merci pour vos dernières réponses !
le 28-75, je l'aime bien... m'en fout un peu que son AF soit lent, pour les paysages, ça n'est pas pénalisant ! ... idem pour la stab, ça n'est pas un critère, au pire quand la lumière baisse, j'ai un trépied...
mais je veux bien tester le 24-105 !
rien à voir avec la choucroute, mais il y a qq jours j'ai pu (re)tester le bigma 50-500 et là c'est niet niet niet... je ne suis pas assez musclor pour porter ce bazar (dans le sac ou sur le 5D ! j'ai eu mal au coude pendant 3 jours ...)
@++
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Pour le 24-105, t'as qu'à venir en Alsace, pour le tester.. et t'auras de la choucroute aussi, s'il le faut....
(Il doit y en avoir un paquet sur paname qui en ont un... déjà Ziv, il me semble....!!!)
Maximor
(Il doit y en avoir un paquet sur paname qui en ont un... déjà Ziv, il me semble....!!!)
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Hello,
@++
Noa
tu ne crois pas si bien dire ... il se pourrait bien qu'on vienne en Alsace sous peu (on a des amis qui vont s'installer du côté d'Obernai)...maximor wrote:Pour le 24-105, t'as qu'à venir en Alsace, pour le tester.. et t'auras de la choucroute aussi, s'il le faut....
@++
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Obernai, c'est à qqs kms de chez ma soeur (Boersch)...
C'est très joli et un village à visiter...!!!
En tt cas, tiens moi au courant, Noa...
On se fera un truc....
Maximor
C'est très joli et un village à visiter...!!!
En tt cas, tiens moi au courant, Noa...
On se fera un truc....
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
fait gaffe, le 100-400 doit être remplacé... (depuis10 ans hihihi )
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Bon, pour l'Alsace, on va essayer de vous faire venir en même temps que Frigo...
Maximor déjà impatient de manger une bonne tarte flambée
Maximor déjà impatient de manger une bonne tarte flambée
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Ah, on parle d'Obernai ? On parle aussi de T.F. ?
Bien bien.
Pour le 28-75 je confirme, il est poussif mais bon. (sauf à 2.8, un peu mou)
Pour le 70-200 f4 L (non is) c'est vraiment une bombe. Une valeur sûre. A garder. Cet objo est polyvalent.
Moi je me tâte pour lui coller un converter 1.4X....
Bien bien.
Pour le 28-75 je confirme, il est poussif mais bon. (sauf à 2.8, un peu mou)
Pour le 70-200 f4 L (non is) c'est vraiment une bombe. Une valeur sûre. A garder. Cet objo est polyvalent.
Moi je me tâte pour lui coller un converter 1.4X....
Essai voir de faire une macro en X-country, et tu verra le ciel !
-
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
- Contact:
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Jean-Luc...
Noa et Guy devraient venir en janvier.
On va essayer de faire venir Frigo en même temps...
Et je te tiendrais au courant pour une soirée tarte flambée...
Cela me fera plaisir de vous revoir..
Et Noa, Guy, Frigo, Lara, moi, vous et les enfants, ça va être d'enfer.....
Maximor
Noa et Guy devraient venir en janvier.
On va essayer de faire venir Frigo en même temps...
Et je te tiendrais au courant pour une soirée tarte flambée...
Cela me fera plaisir de vous revoir..
Et Noa, Guy, Frigo, Lara, moi, vous et les enfants, ça va être d'enfer.....
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
-
- Newbie
- Posts: 3
- Joined: Sat 25 Dec 2010, 14:09
Re: Canon 100-400, Sigma 120-400 et autres questions (sur un 5D)
Cela fait des années "qu'il doit être remplacé" et il ne l'est pas et ne le sera pas de sitôt.flush wrote:fait gaffe, le 100-400 doit être remplacé... (depuis10 ans hihihi )