"Landscapes need people" par Pascal Riben

[vdragon76]

J'avoue que j'ai un peu la même sensation que Fylt. Et pour compenser, je dirais que notre confrère Pascalriben n'est pas le seul: je me souviens du passage de quelques auto-proclamés professionnels (qui le sont surement un peu, là n'est pas la question) qui m'avaient hérissé de la même manière.
On dirait que le talent est inversement proportionnel à l'expression de l'égo. J'ai eu le plaisir de croiser dans la vraie vie quelques "grands" qui avaient en face du monde et en perspective de leur propre travail une humilité indiscutable. Je citerais par exemple un Eliott Erwitt ou un Don Mc Cullin qui n'étaient pas vraiment du genre à faire leur auto-promotion ou à se gargariser sur les forums, même sur ceux qui onr une aussi bonne tenue que Mégapixel

Ceci dit, quelques photos me sont tout à fait agréables dans ce que propose notre petit camarade de jeu. Indiscutablement.
Et ce n'est pas fini... il peut surement mieux faire à l'avenir... (j'adore lacher des vacheries qui ont un parfum de compliment ).

Bon, j'en reste là.
Le foutage de gueule est un plat qui se mange froid, et il faut en garder un peu en rab pour le prochain coup.
Sinon, ou serait le plaisir.

V.

[Zaphod]

Ceci dit, dans le message d'origine, il n'y a pas marqué merci de vos commentaires mais :

Merci de votre visite !

Autrefois, lorsque j'avais du temps - et que j'étais jeune ! - je m'amusais à poster des photos de photographes confirmés, reconnus, célèbres, etc. mais en laissant entendre que c'étaient les miennes. Il y avait toujours plusieurs "Sylvie68" pour "argumenter", pourquoi "ma" photo était ratée, pas ratée mais pas parfaite, etc. Les plus téméraires me proposaient même leur version recadrée !
Ce qui est étrange, c'est que ce type d'argumentation n'a pas l'air de vous choquer ?

Non moi ça ne me choque pas, il y a plein de photos de photographes confirmés que je ne trouve pas parfaites ou pas à mon gout.

[pascalriben]

Ce qui est étrange, c'est que ce type d'argumentation n'a pas l'air de vous choquer ?

Ce qui me choque le plus moi, c´est ton incommensurable prétention

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

[pascalriben]

je me souviens du passage de quelques auto-proclamés professionnels...

Ah! bah c'est pas moi alors : je revendique haut et fort mon statut d'amateur !

[ChrisInTheMoon]

Hé, Hé ... y a de l'échange par ici ...
Un forum c'est fait pour des échanges justement
Peut-être qu'à un moment dans sa vie, quand on a trouvé ce que l'on veut faire ... et qu'on le fait la critique
(des forums) passe par dessus la tête.

Quand à l'idée de poster une photo d'un grand artiste ... qui n'y a pas pensé ... mais sur un forum
c'est caduc comme argument, c'est une action inutile car vaine.

Enfin Sylvie elle a une formation artistique à la base ... donc ...

[pascalriben]

Enfin Sylvie elle a une formation artistique à la base ... donc ...

[pascalriben]

Ce post s'endort, je devrais peut-être ajouter un sondage

[Haakon]

Ni la perfection ni l’approbation unanime n’existent, à mon humble avis. C’est pourquoi je ne suis pas choqué par le fait que les photos, même celles de professionnels, se voient attribuer des défauts une fois passées sous le crible du public, avertit ou non.

Dans le même ordre d’idée, un forum étant un lieu d’échange et de discussion, je peux comprendre qu’on réagisse à une critique émise quant à son travail (œuvre), par contre ce qui me paraît moins correcte c’est de réagir négativement à une remarque sans même l’avoir lue… En ce qui me concerne soit je prend le temps de lire et/ou d’écouter, soit je m’abstient de tout commentaire…

En cela je rejoins un peu Fylt c’est tout au moins condescendant si non arrogant…

En ce qui concerne la galerie sujette de ce fil de discussion, certaines compositions me parlent d’autres moins, l’ensemble est, à mon sens, intéressant.

Quant au sondage, peu d'interêt en ce qui me concerne, mais bon c'est toi qui voit.

[Ju bil]

Ben moi je n'ai pas regardé les photos, je n'ai pas tout lu, et ma foi, j'ai dans l'idée de donner mon avis quand même : Ce gugusse est à donf camé à l' egotrip

Ju bil

[ctophe33]

[inextenza]

C'est ici le dernier troll à la mode? 
Je me permets de répondre, car je n'aime pas bien ce que je viens de lire (injurier mes amis, c'est m'injurier moi-même).

Pascal, la photographie est une expression artistique d'un ressenti, d'une opinion, d'un point de vue au sens large. Point de vue de l'auteur, et des visiteurs.
Si tu n'acceptes pas que ton Art soit remis en cause par des visiteurs, alors, n'expose pas
Sylvie est, à mon avis strictement personnel, la contributrice la plus précise et pertinente du forum, et même de plusieurs fora que j'ai lu/participé. Elle sait expliquer simplement ce qu'on peut ressentir sans savoir expliciter la source d'une gêne ou d'un point fort.
Parler ainsi «d'un niveau artistique en dessous de zéro», surtout de quelqu'un dont tu ne connais pas la qualité de ses œuvres ni de sa démarche personnelle, intellectuelle, et artistique (sisi), c'est exceptionnellement condescendant, et même injurieux.
La moindre des choses est de
- respecter l'avis
- chercher à le comprendre.

Hélas, tu as semble-t-il choisi de sombrer dans l'absence de remise en question, quitte à avoir, toi, «un niveau artistique en dessous de zéro».

PS: je ne suis pas abonné à Chasseur d'Image, et ne me revendique d'aucun talent particulier (d'ailleurs, ce sont des gens comme Sylvie, Coq, Fylt [heuuuu quoique ], et bien d'autres, que je tente de m'améliorer, grâce à leurs avis, et à leurs œuvres) sinon que de me faire plaisir sans frime, avec un matos standard.

[pascalriben]

C'est ici le dernier troll à la mode? 
Je me permets de répondre, car je n'aime pas bien ce que je viens de lire (injurier mes amis, c'est m'injurier moi-même).

Pascal, la photographie est une expression artistique d'un ressenti, d'une opinion, d'un point de vue au sens large. Point de vue de l'auteur, et des visiteurs.
Si tu n'acceptes pas que ton Art soit remis en cause par des visiteurs, alors, n'expose pas
Sylvie est, à mon avis strictement personnel, la contributrice la plus précise et pertinente du forum, et même de plusieurs fora que j'ai lu/participé. Elle sait expliquer simplement ce qu'on peut ressentir sans savoir expliciter la source d'une gêne ou d'un point fort.
Parler ainsi «d'un niveau artistique en dessous de zéro», surtout de quelqu'un dont tu ne connais pas la qualité de ses œuvres ni de sa démarche personnelle, intellectuelle, et artistique (sisi), c'est exceptionnellement condescendant, et même injurieux.
La moindre des choses est de
- respecter l'avis
- chercher à le comprendre.

Hélas, tu as semble-t-il choisi de sombrer dans l'absence de remise en question, quitte à avoir, toi, «un niveau artistique en dessous de zéro».

PS: je ne suis pas abonné à Chasseur d'Image, et ne me revendique d'aucun talent particulier (d'ailleurs, ce sont des gens comme Sylvie, Coq, Fylt [heuuuu quoique ], et bien d'autres, que je tente de m'améliorer, grâce à leurs avis, et à leurs œuvres) sinon que de me faire plaisir sans frime, avec un matos standard.

Très beau texte, très original... J'ai bien fait de le lire jusqu'au bout, je n'aurais jamais imaginé la fin après avoir parcouru le début.



Bon, le forum de Megapixel n'a pas vraiment évoulué depuis... euh, combien de temps... 7 ans ? 8 ans déjà ?

Enfin, il faut reconnaitre que dans l'ensemble, les gens sont beaucoup plus sympa que sur d'autres tout aussi... euh... tout aussii... tout aussi... Maximor, toi qui me supportes depuis 7 ou 8 ans, dis quelque chose !

[ctophe33]

Sinon j'ai un compte wow ( wordcraft )à vendre ( un mage TROLL lvl 80 ) suis sérieux dans l'annonce et aussi pour mon perso troll

[Fred-L]

[Mode WoW ON]

PT1 un H2 !



Viens en BG que j'te pwned sale troll !
J'suis sûr, t'as pas de skill spèce de nolife !

[Mode WoW OFF]

[pascalriben]

Pas compris...

[stef231]

Salut,

pas très fin le commentaire sur Sylvie... tu le connais d'où, maximor ?

Stef