Vous souhaitez poster ou commenter des photos ? Ce forum est pour vous.
-
dphilippe
- Membre
- Posts: 155
- Joined: Fri 10 Apr 2009, 08:40
#26
Post
by dphilippe » Wed 15 Apr 2009, 05:55
Alors pour l'assemblage : PT gui
Pour les HDR : photomatix
Le reste : Toshop
En ce qui concerne le traitement je l'ai revue TRES légèrement histoire de garder quand même le même aspect. J'ai densifié les noir et un blanc et quelques autres petits détails.
Cependant je ne suis pas certain que ca convienne j'attends vos avis et si c'est tjrs pas ok je reprendrais depuis le début
Voici la nouvelle version :
-
Coq
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
-
Contact:
#27
Post
by Coq » Wed 15 Apr 2009, 07:12
Ça manque encore de contraste je pense, notamment sur le carrelage et sur les murs
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
dphilippe
- Membre
- Posts: 155
- Joined: Fri 10 Apr 2009, 08:40
#28
Post
by dphilippe » Wed 15 Apr 2009, 07:48
Hum... le sol j'avais essayé de contrasté plus mais je trouve que ça assombris trop l'image. Pour ce qui est des murs faut que je revois ça
-
dphilippe
- Membre
- Posts: 155
- Joined: Fri 10 Apr 2009, 08:40
#29
Post
by dphilippe » Wed 15 Apr 2009, 20:52
Juste pour voir j'ai repris de 0 le traitement ....
Qu'en pensez vous ?
-
Hellbor
- Modérateur
- Posts: 2432
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
- Location: à côté de Montbéliard (25)
-
Contact:
#30
Post
by Hellbor » Wed 15 Apr 2009, 21:45
ah non !
-
dphilippe
- Membre
- Posts: 155
- Joined: Fri 10 Apr 2009, 08:40
#31
Post
by dphilippe » Wed 15 Apr 2009, 21:48
LOL !
J'ai confronté ma photo à de nombreuses personnes je trouve les partisans du HDR et les partisans du plus naturel (dernière retouche)
Je pense gardé les deux et verrais suivant le publique le jour ou je devrais exposer ou autre lol....
Ou carrement la jeter... j'viens de voir un gros défaut que je n'arrive pas à réparer sur ma photo ... regardez en haut sur la droite au dessus des fenêtres
-
Coq
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
-
Contact:
#32
Post
by Coq » Wed 15 Apr 2009, 22:45
Moi je préfère cette version.
Pour le défaut, ça ne serait pas à gauche
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
dphilippe
- Membre
- Posts: 155
- Joined: Fri 10 Apr 2009, 08:40
#33
Post
by dphilippe » Wed 15 Apr 2009, 22:49
Non ou alors y en a un deuxieme que jai pas vu lol
-
stef231
- Modérateur
- Posts: 1711
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
- Location: Vexin Français
-
Contact:
#34
Post
by stef231 » Fri 17 Apr 2009, 14:38
La dernière version est aussi mauvaise que la précédente était sublime...
C'est marrant les goûts différents qu'on peut avoir
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
-
dphilippe
- Membre
- Posts: 155
- Joined: Fri 10 Apr 2009, 08:40
#35
Post
by dphilippe » Fri 17 Apr 2009, 16:16
stef231 wrote:
C'est marrant les goûts différents qu'on peut avoir
Tout à fait d'accord... a revoir cette dernière retouche avec des tons un peu plus chaud ça passe mieux
Je pense que je vais garder les deux versions