S'il y a bien un sujet sur lequel j'éviterai de m'étendre, c'est bien celui-là... on mélange les problèmes qui n'ont rien à voir les uns avec les autres, ou secoue tou ça à coup de démagogie, et on fait mousser le plus possible.
Un truc super simple à comprendre :
13,5 millions de retraités.
23 millions d'actif, dont 25% de la masse salariale sert à financer les retraites des 13,5 millions.
C'est pas difficile à comprendre : 0,25*23 ca fait pas 13,5...
Dire autre chose aux gens, c'est les prendre pour des cons.
Passer à 62 ans, c'est les prendre pour des cons aussi, ça ne le fait pas, c'est pas assez.
Après, on va dire "durée de cotise"... bin ouais... durée de cotise, ça porte un nom, ça s'appelle capitalisation... on capitalise pour SA retraite... or, tout le monde est contre, il parait qu'on veut absolument rester en répartition.
Après, les fausses barbes qu'on nous tend à longueur de surenchère démagogique, pénibilité, taxation des profits, retour à 60 "si on est élu" étouétou, c'est du foutage de gueule absolu... les retraites, aussi longtemps qu'on reste en répartition (ceux qui bossent paient pour ceux qui bossent pas), c'est une équation que n'importe quel étudiant de 6eme sait résoudre...
x = nb de retraités
y = nb de cotisants
z = niveau des pensions/niveau des cotisations
Le reste, c'est de la pignolade...
Allez, à vous