PC pour traitement photo
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
PC pour traitement photo
Petite question aux spécialistes hardware :
Je cherche une mini tour avec un max de puissance de calcul dans le meilleur rapport qualité/prix possible
Config à 300 euros
Config à 400 euros
C'est possible d'avoir la même chose moins cher ou le même prix mais en mieux dans une tour mini ?
Merci d'avance.
Je cherche une mini tour avec un max de puissance de calcul dans le meilleur rapport qualité/prix possible
Config à 300 euros
Config à 400 euros
C'est possible d'avoir la même chose moins cher ou le même prix mais en mieux dans une tour mini ?
Merci d'avance.
Re: PC pour traitement photo
bonjour,
la config à 400€ est bien meilleure que l'autre car la carte graphique G210 est meilleure et sutout sa mémoire est dédiée et non partagée. Avec tes 4Go de mémoire rapide (mais vista familial ne peut en gérer que 3Go) tu pourras même créer un disque virtuel de 1Go pour accélérer las accès à lightroom. Deux disques SATA de 500Go autorisent un disque système et un disque de données, mais un disque extérieur de 500 Go permet une sauvegarde (hebdomadaire) plus sereine. Savez-vous que les sauvegardes sur DVD ne sont pas définitives ?
cordialement
myrddin13
la config à 400€ est bien meilleure que l'autre car la carte graphique G210 est meilleure et sutout sa mémoire est dédiée et non partagée. Avec tes 4Go de mémoire rapide (mais vista familial ne peut en gérer que 3Go) tu pourras même créer un disque virtuel de 1Go pour accélérer las accès à lightroom. Deux disques SATA de 500Go autorisent un disque système et un disque de données, mais un disque extérieur de 500 Go permet une sauvegarde (hebdomadaire) plus sereine. Savez-vous que les sauvegardes sur DVD ne sont pas définitives ?
cordialement
myrddin13
Désire communiquer et augmenter son expérérience auprès des membres de la communauté.
Matériel: Samsung GX20 + 18-55 f:3.5-5.6+ Tamron 28-75 f:2.8+Tamron 90mm f:2.8 macro+ flash 360FGZ
Nikon D200+Tamron 17-50f:2.8+70-300mm Nikon+Micronikkor 60mm f:2.8D+50mmf:1.8+flash SB800
=http://www.blogmyrddin.canalblog.com/*Ma galerie*
Matériel: Samsung GX20 + 18-55 f:3.5-5.6+ Tamron 28-75 f:2.8+Tamron 90mm f:2.8 macro+ flash 360FGZ
Nikon D200+Tamron 17-50f:2.8+70-300mm Nikon+Micronikkor 60mm f:2.8D+50mmf:1.8+flash SB800
=http://www.blogmyrddin.canalblog.com/*Ma galerie*
Re: PC pour traitement photo
Tu as un fil sur le sujet avec 277 post, si tu veux
Sinon, je pense que ces config sont le minimum pour la retouche ; mais je pense néanmoins qu´elles suffisent quand même ; à moins de faire des traitements par lot en utilisant 2 ou logiciels simultanément, "ça le fait" (comme disent les d´jeunes d´aujourd´hui)
Les gens ont tendance à toujours orienter vers des machines super puissantes (quad 9xxx, i7, etc.) mais même pour un logiciel gourmand comme NX, un dual core suffit.
Après, si tu veux faire en plus du montage vidéo ou des jeux, c´est clair que cette config va vite s´avérer insuffisante
Bonne pioche
Sinon, je pense que ces config sont le minimum pour la retouche ; mais je pense néanmoins qu´elles suffisent quand même ; à moins de faire des traitements par lot en utilisant 2 ou logiciels simultanément, "ça le fait" (comme disent les d´jeunes d´aujourd´hui)
Les gens ont tendance à toujours orienter vers des machines super puissantes (quad 9xxx, i7, etc.) mais même pour un logiciel gourmand comme NX, un dual core suffit.
Après, si tu veux faire en plus du montage vidéo ou des jeux, c´est clair que cette config va vite s´avérer insuffisante
Bonne pioche
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: PC pour traitement photo
Pourquoi ?myrddin13 wrote:bonjour,
tu pourras même créer un disque virtuel de 1Go pour accélérer las accès à lightroom.
myrddin13
J'ai un fichier PSD de 800 Mo. Mon portable rame un peu :| .Fylt wrote: Après, si tu veux faire en plus du montage vidéo ou des jeux, c´est clair que cette config va vite s´avérer insuffisante
Bonne pioche
Si je dois jouer, c'est au jeu sorti il y a 2 ou 3 ans, qui sont low cost en magasin ...mais j'ai plein de rpg à commencer sur ma ps2
Ok pour la version à 400 euros, la même en quad core est :| à 500 euros.
Enfin je voulais surtout savoir si je peux trouver mieux pour 400 euros ou la même chose pour moins cher.
Re: PC pour traitement photo
C'est de Win7 qu'il est question sur la fiche et j'espère qu'ils installent la version 64 bitsmyrddin13 wrote:Avec tes 4Go de mémoire rapide (mais vista familial ne peut en gérer que 3Go)
Aucune sauvegarde n'est définitive Si possible, il vaut mieux avoir plusieurs sauvegardes sur des supports physiquement séparés.myrddin13 wrote:mais un disque extérieur de 500 Go permet une sauvegarde (hebdomadaire) plus sereine. Savez-vous que les sauvegardes sur DVD ne sont pas définitives ?
Sinon niveau prix, ça m'a l'air correct, juste que PB n'a pas une très bonne réputation (fiabilité et qualité).
@+
Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]
[Pierre Dac]
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: PC pour traitement photo
ok merci f84g
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: PC pour traitement photo
Encore une question ... à force d'attendre les technologies bouges et les prix baisses .
Pour le traitement photo il vaut mieux un intel i5-430M à 2,26 GHZ ou un intel i7-720QM à 1,6 GHZ. Une fréquence plus élevée mais moins de coeur ...
En gros est ce que lightroom et photoshop profitent d'un i7. Il y a 300 euros dans les configs (portable 14 pouce, 300 gr de différence et autres différences).
En ce moment je bosse sur un portable avec un pentium M + un écran 24 pouces. Le portable je le mets à genou maintenant lors du traitement de certains raws .
Pour le traitement photo il vaut mieux un intel i5-430M à 2,26 GHZ ou un intel i7-720QM à 1,6 GHZ. Une fréquence plus élevée mais moins de coeur ...
En gros est ce que lightroom et photoshop profitent d'un i7. Il y a 300 euros dans les configs (portable 14 pouce, 300 gr de différence et autres différences).
En ce moment je bosse sur un portable avec un pentium M + un écran 24 pouces. Le portable je le mets à genou maintenant lors du traitement de certains raws .
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: PC pour traitement photo
Étant donné que le multi core (threads) est très mal géré, je te conseille plutot un CPU unitairement plus rapide.
Cela dit, Core i5 ou i7, à l'usage, c'est déja bien plus qu'il n'en faut
Ce topic m'intéresse, car je dois aussi me trouver un laptop, et, la mort dans l'âme, je pense quitter Apple, qui est en train de tuer à petit feu le Mac au profit des produits ultra mobiles
Cela dit, Core i5 ou i7, à l'usage, c'est déja bien plus qu'il n'en faut
Ce topic m'intéresse, car je dois aussi me trouver un laptop, et, la mort dans l'âme, je pense quitter Apple, qui est en train de tuer à petit feu le Mac au profit des produits ultra mobiles
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: PC pour traitement photo
en l'occurrence un 14 pouces c'est proche de l'ultra mobile sans en être encore.
le portable en question
le portable en question
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: PC pour traitement photo
non non, je parlais des téléphones, tablettes, et baladeurs
Pas d'un truc fait pour bosser
Celui que tu pointes à l'air pas mal, sauf la résolution, clairement pas adapté à LR :?
Pas d'un truc fait pour bosser
Celui que tu pointes à l'air pas mal, sauf la résolution, clairement pas adapté à LR :?
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: PC pour traitement photo
Le portable c'est pour afficher le bureau windows et LR sur le 24 poucesinextenza wrote:non non, je parlais des téléphones, tablettes, et baladeurs
Pas d'un truc fait pour bosser
Celui que tu pointes à l'air pas mal, sauf la résolution, clairement pas adapté à LR :?
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: PC pour traitement photo
Ah… et pourquoi pas un vrai PC alors
Perso, si je cherche un laptop, c'est, lors de la couverture d'un événement sur plusieurs jours, pouvoir traiter les photos le jour même, et, également, de pouvoir les présenter sur place.
Un usage mobile, quoi
Perso, si je cherche un laptop, c'est, lors de la couverture d'un événement sur plusieurs jours, pouvoir traiter les photos le jour même, et, également, de pouvoir les présenter sur place.
Un usage mobile, quoi
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: PC pour traitement photo
Pb de place et pour pouvoir le transporter. Puis une bonne tour c'est quasi le même prix mais avec l'avantage d'être plus puissante et plus facilement réparable.inextenza wrote:Ah… et pourquoi pas un vrai PC alors
exemple de tour.
Apparemment la durée de vie des portables actuelles en moyenne est de moins de 3 ans avant panne. Si tu le transportes souvent c'est moins à mon avis.
Bref il vaut mieux acheter un nouveau portable à 600 euros sur une fin de série tout les 3 ans qu'un portable haut de gamme à 1200 euros.
Juste un truc, le portable que j'ai indiqué n'est pas usb 3.0 ... je sais pas si tu as déjà synchronisé 2 DD externes de 500 GO en usb 2.0 ... ben tu en as pour la journée.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: PC pour traitement photo
Firewire !
Pour moi, c'est un critère hyper important, meme en 400, ça marche mieux que l'USB
(et ça m'exclue le macbook)
Après, pour le meme prix, une station sera bien plus rapide aussi, et tu as des boitiers minuscules
Pour moi, c'est un critère hyper important, meme en 400, ça marche mieux que l'USB
(et ça m'exclue le macbook)
Après, pour le meme prix, une station sera bien plus rapide aussi, et tu as des boitiers minuscules
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: PC pour traitement photo
Les boitiers minuscules qu'est ce que c'est bruyant, du moins pour ceux que j'ai vu ...inextenza wrote:Firewire !
Pour moi, c'est un critère hyper important, meme en 400, ça marche mieux que l'USB
(et ça m'exclue le macbook)
Après, pour le meme prix, une station sera bien plus rapide aussi, et tu as des boitiers minuscules
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: PC pour traitement photo
Trop pas! Un bon boitier se fait oublier, quelque soit sa taille
Tout dépend des ventilos qu'on met dedans, et si ils mettent des silent blocks sur les berceaux des disques dur, et de l'alim (maillon faible phonique)
Tout dépend des ventilos qu'on met dedans, et si ils mettent des silent blocks sur les berceaux des disques dur, et de l'alim (maillon faible phonique)
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: PC pour traitement photo
Oui mais c'est plus facile d'obtenir le silence avec un grand boitier. Et surtout cela revient moins cher que d'insonoriser un tout petit boitier.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: PC pour traitement photo
C'est vrai
Mais je me suis souvent fait agréablement surprendre par des tout petits PC desktop HP ou Dell
(je ne parle pas des boitiers d'assembleur, comme Lian Li, Zallman, ou Silverstone: on serait hors sujet, là )
Mais je me suis souvent fait agréablement surprendre par des tout petits PC desktop HP ou Dell
(je ne parle pas des boitiers d'assembleur, comme Lian Li, Zallman, ou Silverstone: on serait hors sujet, là )
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not