Compact Baroudeur / Etanche

[mistral]

Bonjour à tous,
en // de mon 400D et de ses équipements, je souhaite faire l’acquisition d’un numérique compact – étanche – baroudeur,
J’ai bien analysé l’offre du marché et mon choix va se faire entre
Canon PowerShot D10 ( 270 euro) look en peu bofbof
Sony TX5 (320 )
Ma problématique,
Je pratique la plongée, et souhaite faire de la photo sous marine.
Les compact cités, ne sont étanches uniquement à 10 M
Donc, dois-je changer mon fusil d’épaule ( ou mon objectif d’œil ) et me lancer sur un numérique compact + caisson « sobre » pour ce compact.
Canon Ixus 95 IS à 170 Euro + Caisson 150
Avez-vous des retours d’expériences/usage sur ces 3 modèles ?
merci d'avance,
Pierre ( un petit nouveau )

[thierry13]

Je risque d'être hs car ton choix est fait !
Pourquoi avoir rejeté les olympus µ et leurs caissons dédiés ?

[inextenza]

En centre de plongée, j'ai croisé un mec en Canon + caisson.
Il ne semblait pas top satisfait du résultat, en particulier, je crois, à cause de la qualité du filtre

[evlise]

Salut Thierry, Ce n'est pas grave si tu est hs. Tes idées peuvent servir à d'autres sur le fil.

Bonjour Mistral !

Contente de te voir (enfin) sur le forum !
Soit le bienvenue sur megapixel

Il n'y a pas de fil dédié ; tu peux faire ta présentation dans un nouveau post.

A bientôt

[Sylvie68]

Bonjour Pierre,

bon je sais c'est juste pour dire que mon copain a le olympus (le petit compact étanche, je ne me souviens plus de la référence). Il l'a acheté en début d'année je crois, et lui clairement c'était euh ... par rapport à ses soirées arrosées (on ne rigole pas ! ). Il a essayé des photos dans la piscine, bon c'était amusant de le faire mais sans plus (la qualité n'étant pas superlative ... enfin j'ai trouvé). Alors pour en revenir à la photo sous-marine, je ne suis pas spécialiste de ça, mais je crois qu'il y a deux difficultés majeures sous l'eau. Déjà si tu veux plonger plus profondément, tu risques de te retrouver face à un problème tout simplement de lumière. Plus tu descends, moins il y a de lumière dans les fonds (si tu fais de la plongée tu dois surement mieux le savoir que moi !). Parce que je crois que les "belles photos" qu'on a en tête, elles ont été réalisées avec l'apport d'un flash (ce qui donne des couleurs éclatantes, belles et saturées). Et puis dans ces conditions où manque la lumière, il n'est pas facile de faire une mise au point correcte (si parfois l'eau est trouble ou quoi, après ça dépend où tu plonges). De toute manière, le prix des caissons est très élevé, que ce soit pour un compact, ou bien pour un réflex ... il me semble de mémoire, il faudrait que je regarde, on a un fabricant de ces caissons ici en alsace qui fait des choses moins chères (pas aussi cheres que les caissons des "constructeurs"). Je crois qu'ils sont sur le web ...

(tu es sur, par rapport à ton critère des 10 mètres ? est-ce qu'il y a suffisamment de lumière sous l'eau au-delà de 10 mètres ? je n'ai jamais plongé, toi tu dois le savoir ! )

en tout cas bienvenue sur le forum !

[Dlan]

Je suis intéressé également par un baroudeur, facile à porter à la plage, dans l'eau ou sur un catamaran
Le canon D 10 a l'air très bien, étanche à 10 m, de belles photos, mais je lui reproche une focale trop courte (35mm, d'autant plus que sous l'eau la focale augmente d' 1/3 ) il ne fait pas de raw et le look un peu Ken.
Les Sony etx5 et etx7 sont pour moi presque parfaits ; le seul reproche c'est de n'être étanche qu'à 3 m.
Tiens voici un lien sur les essais de quelques baroudeurs :
http://www.lesnumeriques.com/comparatif ... e-322.html.

Attention j'ai lu par ci par là qu'il y avait pas mal de problèmes d'étanchéité dans les baroudeurs et donc de retour au fabricant. Il faut surtout avant usage bien nettoyer les joints.
Alors je me pose la question, pourquoi pas un compact non étanche avec un sac étanche genre Ewa marine, j'en ai un depuis + de 20 ans de mon caméscope que j'utilise pour mon d300 sans problème. Je reste persuadé qu'avec un petit un sac de bonne qualité l'étanchéité sera nettement supérieure.

Pour la lumière, à moins de 10 m par un temps bien ensoleillé, une eau claire comme la méditerranée, on peu se passer du flash.

Bon choix
Dlan

[mistral]

merci à tous pour vos conseils & avis,
je vais prendre un Canon Ixus 95 IS et je prendrai le caisson adapté pour Janvier 2011 ( Passage niveau 2 plongée en Egypte ).

pour la photo sous-marine, en Egypte ( oui oui ..j'ai eu de la chance) à 20 Mètres sans Flash c'est comme dans une piscine

merci pour votre accueil.
Pierre

[mistral]

et pour me présenter....


http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... _copie.jpg

entre deux plongées dans le golf du Morbihan, une petite biscine en face de li'ile de Boédic.
à +