Appareils photo reflex "Aide"

[youne]

Bonjour à tous je Suis debutant et je compte acheter: Reflex CANON EOS 550D + EF-S 18-135 IS, sur tout pour la vidéo
Je préfère photographie les paysages les profiles prendre des photos de loin voila
Qui ce que vous me conseille merci bcp

[inextenza]

Un caméscope?

[youne]

non c' une Appareils photo reflex

[LPhi]

non c' une Appareils photo reflex

On n'achète pas un reflex surtout pour la vidéo

[youne]

je veux dire que je la prefere car il y a la vidéo aussi

[inextenza]

non c' une Appareils photo reflex

On n'achète pas un reflex surtout pour la vidéo

Humm, j'ai un pote cadreur indépendant, qui a revendu sa Sony d'épaule pour un 5DmkII, parce que, un bon kit 5DmkII, ça coute aussi cher que la location d'une vraie caméra HD… pendant une semaine et demi… et comme la HD est à la mode, le Canon c'est cadeau, amortie en 2 commandes!

Mais là, on est dans un cas très particulier, d'un professionnel qui connait les contraintes spécifiques de ce matos, dans lequel Youne n'est pas.

Youne, la vidéo sur un reflex, c'est un gadget que tu as déjà sur ton téléphone portable.
C'est un peu le porte clef qu'on t'offre quand t'a raqué pour une grosse berline.
Rien de plus.

Dans ton cas, ce ne DEVRAIT PAS ÊTRE un critère de choix: si te veux faire de la vidéo, prends-toi un camescope et un bon APN compact, ça te coutera le même prix, et tu fera des trucs très sympas

[ziv]

Youne, la vidéo sur un reflex, c'est un gadget que tu as déjà sur ton téléphone portable.
C'est un peu le porte clef qu'on t'offre quand t'a raqué pour une grosse berline.
Rien de plus.

Au point où ça en est maintenant, surtout chez Canon, je ne pense pas que c'est un gadget. Mais je pense que cela reste plus difficile à utiliser qu'un caméscope (profondeur de champ, ergonomie pas adaptée, micro intégré qui chope le bruit de l'autofocus de l'objectif, etc...). Les reflex sont de plus en plus utilisés sur des tournages mais avec un support pour améliorer la prise en main, un écran externe pour une meilleure visée, bien sûr on n'utilise pas le micro intégré...

Je suis d'accord qu'il faut prendre un reflex surtout pour la photo et le côté vidéo est un plus (de moins en moins négligeable).

[lifebloger]

D'accord avec toi Ziv : même si en ce qui me concerne le choix d'un réflex se fera toujours par rapport à ses performances photographiques.
Mais à présent certains boîtiers offrent en plus la capacité de filmer.
Evidemment il y a encore beaucoup de progrès à faire comme tu l'as évoqué en terme d'ergonomie, PDF, autofocus et prise de son mais c'est vrai que c'est de moins en moins gadget (enfin ce n'est que mon avis) et par exemple la dernière saison de House a été tournée avec un Canon.
Youne : je pense que ton choix est un choix correct, le 550D est un bon boîtier qui offre en plus une fonction vidéo qui d'après ce que j'ai pu en lire ici ou là est plus que correcte. Maintenant ce serait bien que tu puisses aller le tenir en main et l'essayer pour voir si tu le "sens" bien, c'est important.
On peut se sentir plus à l'aise avec certains boîtiers que d'autres...

[wompat]

C'est moi où j'ai pas bien compris la question (si questio, il y a...). Tu as choisi ton kit et tu demandes quoi en fait ???

Sinon, pour la vidéo, les pana GH sont réputés excellents...

[youne]

merci à vous tous je vois bien, pour les objectifs, marco je connais rien
merci encore

[ziv]

par exemple la dernière saison de House a été tournée avec un Canon.

Juste le dernier épisode de la dernière saison diffusée aux US (et quelques scènes d'un autre épisode...), pas encore une saison complète.

[ziv]

C'est moi où j'ai pas bien compris la question (si questio, il y a...). Tu as choisi ton kit et tu demandes quoi en fait ???

C'est vrai, finalement, à part l'usage vidéo, quel sera l'usage photo ?

youne, tu poses la question sur les objectifs macro mais c'est photographier quoi et avec quel budget aussi (on peut en trouver au même prix que le boitier) ?

Sinon, pour la vidéo, les pana GH sont réputés excellents...

Ils l'étaient jusqu'à l'arrivée de Canon. Le débit vidéo est nettement plus favorable à ces derniers : 44Mb/s contre 22Mb/s pour le GH1 en 1080p.

[lifebloger]

Oui Ziv je me suis mal exprimé ce n'est qu'un épisode et quelque...
Mais bon peu importe c'était plus pour souligner que la fonction vidéo sur un Canon n'était plus à ce stade une fonction gadget...

[ziv]

Mais pour filmer "professionnellement", un peu d'habillage est de rigueur :

[Fynchi]

Youne, la vidéo sur un reflex, c'est un gadget que tu as déjà sur ton téléphone portable.
C'est un peu le porte clef qu'on t'offre quand t'a raqué pour une grosse berline.
Rien de plus.

Ne fais pas de ton cas une generalite et regarde un peu dans le monde du photojournalisme ce que les photographes en pensent... J'ai de plus en plus de collegue qui commence a shooter des sequences videos avec leur 5D MkII. Et c'est alors tout sauf du gadget. La video correspond a une demande claire du milieu professionnel.

[Lesfilmu]

Arrêtez de rebacher cette histoire de "pro" qui utilisent les 5DII en video pour en justifier l'existence en amateur... les pros dont vous parlez, qui 1) utilisent les 5DII 2) LE FONT SAVOIR A GRAND COUP DE COMM sont dans un domaine qui s'appelle le marketing, plus précisément ça s'appelle du "placement de produit".

En gros, le principe est super simple : on finance une partie du film/série en échange du "placement" de ses produits dans le film. Par exemple, la scène de James Bond (Casino Royale) où ils arrivent à venise en bateau avec un Sony Vaio en videoconf avec le patron de james, cette scène n'existait pas dans le script initial, a été ajoutée à la demande de Sony (qui l'a reprise sur sa campagne d'affichage). Des scènes comme ça yen a dans tous les films, sur les blockbusters, le placement produit finance jusqu'à 20% du budget, pour James Bond, c'est quasiment la moitié (Sony, BMW, Aston martin, etc...).

Pour Canon, c'est pareil. Nikon fait apparaitre ses boitiers dans des séries (NCIS, Les Experts, etc.) Canon a été plus malin, il demande de tourner certaines scènes avec du 5DII et SURTOUT DE BIEN COMMUNIQUER A TOUT LE MONDE QUE C'EST FAIT AVEC DES 5DII.

C'est de l'excellent marketing, vraiment excellent (vu comment ça marche, ne serait-ce que sur les forums...) mais ça reste du pur marketing. Il n'y a absolument aucun raison technique pour que des gars ayant accès à du matos pro de top niveau aille s'emmerder à tourner avec des produits pas fait pour ca, les obligeant à des bricolages de folie pour que ce soit exploitable dans des conditions suffisantes pour faire leur job normalement...

... donc utiliser cet argument des pros qui tournent en 5DII pour en justifier l'intéret fondamental c'est faire la campagne de pub de Canon... d'ailleurs, c'est un coup de génie de leur part, ça marche fantastiquement bien. Chapeau bas Canon.

[Lesfilmu]

La video correspond a une demande claire du milieu professionnel.

Rectification : le milieu pro n'a rien demandé, Canikon a fourni une fonction pour des raisons marketing et les utilisateurs se l'approprient parcequ'en fin de compte ils y trouvent du bénéfice.

Mais ils n'avaient rien demandé... Ca s'appelle "créer le besoin" et c'est ce qui est le plus difficile dans le marketing... comme ça marche, ça prouve que c'est de l'excellent marketing

[youne]

Je préfère photographie les paysages les profiles prendre des photos de loin mais pour les objectifs, marco je connais rien pour le budget c' pas garve je verrai
Qui ce que vous me conseille merci bcp


merci encore

[ziv]

Là c'est comme si tu nous demandais de recommander une voiture sans aucune contrainte de budget ou d'usage, il y a de tout...

Le budget est vraiment très important car, pour les objectifs macro, ça va de 350€ (50mm macro Sigma) à 1700€ (Canon 180mm macro) en passant par 600€ (Canon 100mm macro). Tous sont recommandables en fonction des usages pour lesquels ont les destine (et ce ne sont pas les seuls possibles, la plupart des autres sont également très bons).

De même pour les téléobjectifs (pour prendre des photos "de loin"), ça va de 150€ (Tamron 70-300) à 14000€ (Canon 800mm) voire encore plus...

Le budget n'est évidemment pas le seul critère. Ton exigence de qualité aussi, le poids et le volume à transporter, etc.

[ziv]

Je préfère photographie les paysages les profiles prendre des photos de loin

Mmm... C'est quoi une photo de "profile" ?

[BigB]

Je préfère photographie les paysages les profiles prendre des photos de loin

Mmm... C'est quoi une photo de "profile" ?

au hasard, un PORTRAIT

[Fynchi]

Arrêtez de rebacher cette histoire de "pro" qui utilisent les 5DII en video pour en justifier l'existence en amateur... les pros dont vous parlez, qui 1) utilisent les 5DII 2) LE FONT SAVOIR A GRAND COUP DE COMM sont dans un domaine qui s'appelle le marketing, plus précisément ça s'appelle du "placement de produit".

En gros, le principe est super simple : on finance une partie du film/série en échange du "placement" de ses produits dans le film. Par exemple, la scène de James Bond (Casino Royale) où ils arrivent à venise en bateau avec un Sony Vaio en videoconf avec le patron de james, cette scène n'existait pas dans le script initial, a été ajoutée à la demande de Sony (qui l'a reprise sur sa campagne d'affichage). Des scènes comme ça yen a dans tous les films, sur les blockbusters, le placement produit finance jusqu'à 20% du budget, pour James Bond, c'est quasiment la moitié (Sony, BMW, Aston martin, etc...).

Pour Canon, c'est pareil. Nikon fait apparaitre ses boitiers dans des séries (NCIS, Les Experts, etc.) Canon a été plus malin, il demande de tourner certaines scènes avec du 5DII et SURTOUT DE BIEN COMMUNIQUER A TOUT LE MONDE QUE C'EST FAIT AVEC DES 5DII.

C'est de l'excellent marketing, vraiment excellent (vu comment ça marche, ne serait-ce que sur les forums...) mais ça reste du pur marketing. Il n'y a absolument aucun raison technique pour que des gars ayant accès à du matos pro de top niveau aille s'emmerder à tourner avec des produits pas fait pour ca, les obligeant à des bricolages de folie pour que ce soit exploitable dans des conditions suffisantes pour faire leur job normalement...

... donc utiliser cet argument des pros qui tournent en 5DII pour en justifier l'intéret fondamental c'est faire la campagne de pub de Canon... d'ailleurs, c'est un coup de génie de leur part, ça marche fantastiquement bien. Chapeau bas Canon.

C'est marrant ton argumentaire. Je suis photographe pro et ceux que je vois autour de moi utiliser leur 5DMkII pour prendre des videos ne sont meme pas membres de CPN et n'ont pas un seul boitier/lentille en pret de Canon. Donc apparemment, selon toi, je dois bosser pour Canon. Apparemment, un de nous deux se trompe
Et je sais que selon megapixel, un appareil photo c'est fait uniquement pour prendre des photos. Sauf que sur le terrain, dans le milieu du photo journalisme, la realite est differente et les habitudes changent...

[Fynchi]

La video correspond a une demande claire du milieu professionnel.

Rectification : le milieu pro n'a rien demandé, Canikon a fourni une fonction pour des raisons marketing et les utilisateurs se l'approprient parcequ'en fin de compte ils y trouvent du bénéfice.

Mais ils n'avaient rien demandé... Ca s'appelle "créer le besoin" et c'est ce qui est le plus difficile dans le marketing... comme ça marche, ça prouve que c'est de l'excellent marketing

Pareil. C'est pas parce que tu n'as rien demande que ce n'est pas le cas des autres...

[inextenza]

Laisse tomber Fynchi va
Sinon, surtout avec lui, ça va encore partir dans un troll interminable et malsain

[thierry13]

je suis tout à fait d'accord avec lesfilmu, il serait interessant de connaitre le ratio entre le nombre de ces appareils vendus et le nombre de photo-reporters pros. Les bidochons avec la vidéo me font sourire...