![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Image](http://free0.hiboox.com/images/1210/562927ac0bd450aeb815f663217b08e2.jpg)
Ce sont des herbes juste devant mon objo. Quand tu t´allonges pour avoir ce point de vu, c´est ce qui arrive. Mais bon, je préfère 1000000 fois ça qu´une PdV en plongéearwen wrote:Par contre je trouve que le regard est très attiré par le premier plan qui est flou.
C´est clair que ça vaut la peine de se faire mal aux cervicalesLPhi wrote:C'est clair que le plus remarquable, comme à ton habitude, c'est le point de vue à ras du sol. Cela donne une proximité extraordinaire avec l'animal !![]()
Je crois que la MAP n´est pas au bon endroit. Les herbes bougeant devant mon objo m´ont obligé à faire des acrobaties. Comme je connais le coin maintenant, je vais faire un peu le ménage avant de me poser. Peut-être aussi le fait que je n´ajoute plus d´accentuation à mes photos; ni avant ni après compression (on me l´a tellement reproché)LPhi wrote:Par contre le piqué sur l'oiseau me semble peut-être un poil (ou une plume) en dessous de d'habitude, non ?
MerciLPhi wrote:Bravo en tout cas. C'est une belle image.
Oui mais la c´est plutôt une erreur de MAP qu´autre chose, je penseLesfilmu wrote:Dans les 2 cas, perso, je te suggère d'en remettre un peu, d'accentuation... entre trop et pas assez, il doit y avoir une "bonne" mesure.
Les blancs ne sont pourtant crâmés; ni sur l´histo, ni sur l´écran. Mais je pourrais baisser plus les hautes lumières, c´est sûrLesfilmu wrote:Perso, je trouve que ça manque un peu de contraste (foulque) et que les plumes du héron mériteraient un peu de récup des HL.
MerciLesfilmu wrote:En tout cas, très bien composé, superbe lumière, j'aime beaucoup l'ambiance
C'est plus un manque de détails que du cramé, je ne pense pas qu'ils soient cramés, justement, c'est facile de baisser les HLFylt wrote:Les blancs ne sont pourtant crâmés; ni sur l´histo, ni sur l´écran. Mais je pourrais baisser plus les hautes lumières, c´est sûr :
Je trouve au contraire que c'est justement cet écho dans la photo qui lui donne son intérêtarwen wrote:Très belle celle du héron bien que comme d'autres l'ont dit, le héron derrière gêne un peu !
C´est aussi ce que je pensais mais je n´osais pas le dire de peur que se soit pris comme un contre commentaireCoq wrote:Je trouve au contraire que c'est justement cet écho dans la photo qui lui donne son intérêtarwen wrote:Très belle celle du héron bien que comme d'autres l'ont dit, le héron derrière gêne un peu !Les goûts et les couleurs...
Je n'avais pas vu ça comme ça mais effectivement, c'est une autre façon de voir les choses. Ca donne à réfléchir et à revenir voir la photo en tous cas !Coq wrote:Je trouve au contraire que c'est justement cet écho dans la photo qui lui donne son intérêtarwen wrote:Très belle celle du héron bien que comme d'autres l'ont dit, le héron derrière gêne un peu !Les goûts et les couleurs...
Bon ben je rajouterai un peu d´accentuation dans mes prochaines tofs. Mais bon, en plus de ne pas les accentuer ni avant ni après redimensionnement, elles sont recadrées (moins de 30%). Ceci explique peut-être celaflush wrote:c'est mouuuuuuuuuuuuu !