Objectif 70-200 pour Canon

[wabgs]

2799€, tu as vu ou ce prix ???

[clipo]

ils en parlent ici

[ctophe33]

En espérant que le prix du neuf ou d'occaz de l'ancienne version chute pour mon plus grand bonheur

[clipo]

Hé ho, pense à ceux qui possèdent justement cette première version !!!!

[Coq]

Ben vends-le moi, au moins tu n'auras plus à te faire de bile À 1000 € je prends ! C'est cadeau, il va bientôt descendre à 750, c'est Mme Irma qui me l'a soufflé.

[clipo]

Non, ton montant proposé n'est pas correct....

Je pensais te le vendre 990.

Désolé !



je viens d'acheter un 5d, alors côté finance, je ne pourrais pas le remplacer de si tôt !!!

[Coq]

Rah mince, j'étais vraiment pas loin

[Benjam]

Pas besoin d'une si grande ouverture pour un sport de plage qui va à 2 à l'heure!!!

Désolé, ça fait cinq ans que je fais du bad et que j'entends ça à tout bout de champ...j'ai pas pu m'empêcher! (ceux qui en ont déjà fait en vrai comprendront)

J'ai pris beaucoup de photos de bad...avec un 50, c'est quand même bien souvent trop court, à moins d'être aux pieds des filets mais ça peut gêner certains joueurs.

70-200 c'est le top...j'ai eu un 2.8 et là, c'était l'idéal; je l'ai revendu parce que sorti de la salle de bad, je m'en servais jamais (trop lourd, trop encombrant). J'ai racheté un 70-200 f4...je m'en sers plus à l'extérieur mais c'est vrai que à moins d'avoir une salle bien éclairée (ce qui est plutôt rare) c'est parfois un peu limite comme ouverture (et donc en vitesse) sur les terrains.

La solution la plus économique semble effectivement un 85 1.8...mais si tu es vraiment motivé et que c'est pas pour le sortir une fois par an, tu dois pouvoir attendre la bonne occase pour un sigma 70-200 2.8! (à 430€, ça se trouve de temps en temps...mais pas tous les jours)!