En général j'en sais rien mais pour Lightroom ça l'est (c'est tout de même assez explicite).En général une licence n'est pas cessible. T'imagine sinon le business dans les écoles, les facs...
A la réflexion, en général une licence est cessible ou en tout cas c'est fortement toléré sinon il n'y aurait pas de marché de l'occasion de CD, DVD et jeux vidéo vu qu'on achète une licence d'utilisation
D'ailleurs tu pense bien que le business dans les écoles n'a pas attendu une possibilité légale admise à demi mot...
Je ne vois pas bien pourquoi ils iraient s'emmerder à acheter leur logiciel 120€ quand il tourne gratos. Tu argueras que c'est bien ce que j'ai l'intention de faire.... certes.... mais je te répondrais que les étudiants et moi n'avons pas les mêmes moyens et que j'ai vieillit
Ca voudrait dire également que l'on empêcherait de filer un logiciel qui n'est plus utilisé mais que l'on a le droit d'utiliser. Genre j'achète un logiciel de photo, ça m'amuse deux semaines et ça croupit dans un placard. Si ma soeur veut se mettre à la photo elle n'aurait pas le droit d'utiliser le logiciel dont je ne me sert plus ? Et puis quoi encore ? (NB là on rejoint le sujet initial, à savoir les vaches à lait )
En gras c'est en majuscules ? Si c'est ça cette partie concerne en gros la copie sous quelque forme que ce soit vu que c'est minoré après avec le "Vous pouvez toutefois transférer tout vos droits d'utilisation du Logiciel à une autre personne physique ou morale sous réserve que..." C'est bien qu'on peut céder la licence sous certaines conditions.Ben le 4.4 en gras, il ne te dis pas explicitement que les version "edu" ne sont pas cessible?
Le problème vient de ces conditions de cession.
Si je traduits tel que je le comprends:
a) on doit transférer 1)le contrat 2)le n° de série, le logiciel et l'éventuel le support physique avec versions antérieurs mises à niveau etc... 3) les polices de caractère b) on ne garde rien, pas de version antérieur, aucune sauvegarde, que dalle walou peau d'zob c) celui qui récupère la licence accepte les dispositions du contrat et "les autres dispositions en vertu desquelles vous avez acheté une licence valide du logiciel" -> Là effectivement je bute.... on ne peut pas dire que ce soit très explicite.
Mais si c'est effectivement ce que tu suppute alors aucun soucis, moi j'accepte les dispositions du contrat.... je ne vois pas écrit que je dois m'y conformer.
D'ailleurs si on devait obligatoirement faire partie du personnel de l'éducation ou être étudiant pour pouvoir utiliser la licence, que se passe t-il le jour où l'acheteur n'est plus étudiant ou personnel de l'éducation ? Il n'a plus le droit d'utiliser son logiciel légalement acquis ?
Et enfin (ouf !) il n'est indiqué nul part qu'un logiciel acheté sur le store éducation doit être utilisé uniquement par une personne habilité à le faire... sans même parler de la cession de la licence.
C'est tout de même pas bien clair et c'est en partie du au fait qu'il est tout de même gonflé de restreindre l'utilisation légale d'une licence de logiciel. Si on a 3 postes on n'a pas le droit d'installer le logiciel sur les 3... et pas besoin d'aller bien loin, chez moi on est deux et on a 3 ordi. Quand l'un des 3 part en SAV je suis donc obligé de bosser soit sur le desktop, soit sur le laptop. Si je choisis le desktop (ce qui semblerait logique pour un log photo) je n'ai pas le droit de prendre mon laptop et de bosser mon classement photo dans les transports ou pas le droit de faire l'editing directement sur le lieux de la prise de vue ? C'est pas bien normal, non ?
Partant de là, dans ce cas de figure on se retrouverais à violer la licence... donc tant qu'à faire, assumer pleinement et pirater totalement le logiciel