Quel Reflex quel objectif pour essentiellement du portrait

[Uyto]

Bonjour a tous, j'ai une amie qui a sa fille d'un an et qui est fana de photo donc son conjoint voudrait lui offrir un Reflex et un objectif pour qu'elle puisse faire de plus jolies photo qu'avec son appareil actuel qui est assez vieux (un Canon apn classique).
Comme ils sont pas friand de forum ou autre je me permet de poster pour eux afin de demander si avec un budget de 1000 € ils peuvent trouver quelque chose de pas mal en Nikon ou Canon. Ce qui serait le plus adapté pour ce type de photos, essentiellement des portraits.

Pour ma part j'ai un Nikon D80 qui est très bien (surtout en focale fixe ce que je préfère) mais depuis j'ai pas suivi trop suivi ce qui se faisait et je ne suis pas non plus super calé dans le domaine donc je préfère demander a des gens connaisseurs qu'il y a sur ce forum.

Merci

[Lesfilmu]

Bin dans cette gamme et pour ce budget, la couleur du logo importe peu... un kit standard + un 50/1.8 à vil prix et roule...

D90, 50D ou 500D, @500 ou 550 chez Sony, K7, tout ira bien... ensuite comme d'hab, c'est la prise en main qui fera la différence, éventuellement le rendu jpeg par défaut, parceque vu ce que tu nous décris, ya de bonne chance pour que le preset "mode portrait" soit le preset par défaut...

.. et sur ce terrain je ne m'aventurerai pas

[Vikash]

Ca doit rentrer ric-rac dans le budget, s'il n'ont pas peur d'acheter sur le net:
1000d (ou 450d qui doit pouvoir encore se trouver neuf) avec son 18-55 pour le tout-venant, et pour le portrait 50 f1.8 + 85 f1.8
Donc tout chez Canon, si la précision est nécessaire.

[Zaphod]

C'est clair qu'on trouve dans toutes les marques...
Un boitier entrée de gamme en kit (ça peut toujours servir) + focale(s) fixe(s) lumineuse(s)

Après ça dépendra de la prise en main...

Toutes les marques ont un 50 1.8.
Nikon et Canon ont l'avantage d'avoir un 85 1.8 pas trop cher en plus.

[BigB]

oui n'importe quel kit entrée de gamme sera bien, +50mmf1.8 + flash externe (aide bcp, si tu leur expliques l'utilisation en bounce)

[lujo]

Je pense que ce qui pourrait aider Uyto et du coup moi aussi, c'est de pouvoir voir la différence entre une photo prise avec le tout venant, et une photo au 50mm/1.8.
Je suis moi aussi motivé par un achat d'un tel objectif, mais je me demande quel est vraiment le gain par rapport au tout venant qui a bien sur un /4.5.
C'est de ne pas rater les photos en intérieur/faible luminosité ? De ne pas avoir à utiliser le flash 'trop' tôt ?

[inextenza]

Un Olympus, pour son format 4/3?

[Zaphod]

Ouaip mais Olympus = capteur plus petit = plus de pdc.
Et il y a peu de fixes lumineuses. Pas d'équivalent aux 50 f/1.8 en APS.

[Zaphod]

C'est de ne pas rater les photos en intérieur/faible luminosité ? De ne pas avoir à utiliser le flash 'trop' tôt ?

C'est surtout pour pouvoir faire des photos avec faible profondeur de champ, de manière à flouter le fond tout en ayant la personne nette.

Après ça permet aussi de prendre des photos à faible luminosité, mais ça n'est pas forcément le plus important.

[Coq]

oui n'importe quel kit entrée de gamme sera bien, +50mmf1.8 + flash externe (aide bcp, si tu leur expliques l'utilisation en bounce)

Canon EOS 500D et Pentax K-x en tête de fil, puis Nikon D5000, Sony @3XX voire Canon EOS 450D iront parfaitement

Le conseil est toujours le même : il faut aller les prendre en main, les toucher en vrai dans un magasin, pour se faire une idée. Mais c'est sûr que pour un cadeau ce n'est pas le plus facile, sauf à faire un "Bon pour" et de proposer 2 ou 3 choix (ensemble boîtier + optiques) à choisir en fonction du boîtier qui va le mieux.

Dernièrement j'ai conseillé à une collègue qui veut se lancer de voir le Canon 500D ou le Pentax K-x, et elle est revenue de la Fnac en ayant préféré le K-x plus léger (M'est d'avis qu'il n'y avait pas les piles )

[Fylt]

oui n'importe quel kit entrée de gamme sera bien, +50mmf1.8 + flash externe (aide bcp, si tu leur expliques l'utilisation en bounce)

Sauf les Nikon qui ne sont pas équipés de moteurs internes et ne pourront pas utiliser les 50 1.8 ou 85 1.8

[wompat]

oui n'importe quel kit entrée de gamme sera bien, +50mmf1.8 + flash externe (aide bcp, si tu leur expliques l'utilisation en bounce)

Sauf les Nikon qui ne sont pas équipés de moteurs internes et ne pourront pas utiliser les 50 1.8 ou 85 1.8

On peut aussi éliminer pentax qui n'a pas de 50mm 1,8 pas cher...

En, clair, il reste du canon

Perso, pour ma pomme, ce serait un D90 + 18-105 + 50 f/1,8

[zoumar]

Le pauvre, si avec tout ces messages, il arrive à se décider, il est très fort

Donc pour compliquer encore un peu, je te donne mon avis, mais tu verras, ça recoupe pas mal les autres.

L'idée est de prendre un reflex d'entrée de gamme, avec un p'tit zoom (souvent celui qui est proposé en kit est largement suffisant pour se faire la main) pour pouvoir l'utiliser plus facilement lors de soirée ou autre évènement et de rajouter un objectif pour le portrait comme un 50f 1.8 ( souvent très peu cher. c'est 100 euros chez canon par exemple ).

Je prend un exemple sur le site pixmania :
Canon 500D + EF-S 18-55 IS = 649 euros
Objectif supplémentaire 50 f1.8 = 98 euros
Total : 747 euros.

Tu vois, tu peux te faire pleins de possibilité comme ça et on est encore loin des 1000 euros

Le plus dur, c'est qu'il faudrait qu'il puisse le tester avant pour voir la prise en main.
L'idée de Coq était pas mal : Faire un bon avec plusieurs choix pour qu'il teste avant de l'acheter.

[maximor]

Pour le reflex, c'est pas forcément le plus important...
Mais pour l'objectif, je dirais 85 1.8 ou 50 1.8..

Et pour Olympus, le 50 F2 est absolument formidable... et le 14-54 2.8-3.5 est tt aussi génial.... sans compter que sa distance de map mini est très intéressante (c'est simple, il n'a pas d'équivalent chez les Canikonpentaxsonistes....)

Maximor

[ChrisInTheMoon]

canon 40D ou 50D + 50 F1,8 (avec le 85 F1,8 ou 100 F2 éventuellement)

J'ai posté qq portraits avec le 50 F1,8 dans la section photo sur "Qq essais"

Nikon D90 avec ? ...

[maximor]

Un 50 1.8, 1.4 ou 1.2... hi hi hi

85 1.8, 1.4 ou 1.2 ha ha ha...

Maximor

[ChrisInTheMoon]

Un 50 1.8, 1.4 ou 1.2... hi hi hi

85 1.8, 1.4 ou 1.2 ha ha ha...

Maximor

Fait pas ce genre de blague stp ... j'ai été à 2 doigt d'acheter le 85 F1,2 la semaine dernière

[maximor]

Et pourquoi tu ne l'as pas acheté ???
Il déchire, cet objo...

Maximor

[ChrisInTheMoon]

1 kg dans un si petit volume c'est du méga lourd ... si c'est pour le laisser chez soi ==> vénère car le gars qui le vend habite à Schilick
la 2 ème raison c'est que je pense avoir plus besoin du 35 F1,4

[maximor]

C'est à coté de chez moi, ça, Schilik... hi hi hi
Il le vend combien ?

Maximor

[ChrisInTheMoon]

à coté de chez moi aussi, à 500 mètres

1300 euros ... 50 euros de plus que l'achat neuf au Japon

[Zaphod]

Et pour Olympus, le 50 F2 est absolument formidable... et le 14-54 2.8-3.5 est tt aussi génial.... sans compter que sa distance de map mini est très intéressante (c'est simple, il n'a pas d'équivalent chez les Canikonpentaxsonistes....)

Oui mais ton 50 f/2 il coute 500 roros.
Un 50 f/1.8 c'est moins de 100 euros...

Pour moins de 500 euros chez Canon ou Nikon tu peux avoir un 50 f/1.8 + un 85 f/1.8...

Sans compter que la différence de pdc est énorme, puisqu'à cadrage et point de vue identiques, c'est l'ouverture réelle (en mm) qui décide de la pdc.

Un 50f/2 a une ouverture de 25 mm donc sera équivalent (en termes de pdc) à un 100 f/4 en 24x36.
En APS :
- 50 f1.8 -> équivalent à un 80 f/2.8 en 24x36
- 85 f/1.8 -> équivalent à un 135 f/2.8 en 24x36

Bref si tu veux des pdc faibles de toutes façons Olympus n'est le plus adapté...
(l'idéal d'ailleurs serait un boitier 24x36 d'entrée de gamme, ce qui n'existe pas).

[Ju bil]

Je passe juste pour rappeler une fois de plus l'existence d'une certaine technologie pas du tout dépassée, si ce n'est par la mode, et parfaitement adapté au portrait.
Pour avoir un bookeh incomparable relief et modelé de haut vol, tout ça tout ça, il fut un temps on fabriquait des machines extraordinaires qui se trouvent encore aujourd'hui pour pas très cher eu égard à leurs performances...
Un Mamiya C220 ou C330, un Rolleiflex; ou en mono objectif chez Hasselblad ou Bronica il y a des trucs qui déchirent vraiment

Ju bil, radoteur de service

[Dil]

canon 450D/500D (+le kit) + 50F1.8
ou pentax K-x (+le kit) + pancake 70F2.4

[Kahouane]

Un Mamiya C220 ou C330, un Rolleiflex; ou en mono objectif chez Hasselblad ou Bronica il y a des trucs qui déchirent vraiment

Et il reste même encore du budget pour acheter le kit reflex numérique de base avec son 50mm f/1.8 si vraiment il le faut