Deux portraits pour avis

[ctophe33]

Je ne suis pas un as pour faire du portrait ni dans le traitement j'envisage de m'y intéresser un peu plus.Voici deux photos pour avis
Céline

Virginie

[ChrisInTheMoon]

La 2 ème non.
La 1ère il y a un vrai regard ... mais je suis un peu gêner ... sans doute que le visage ne se détache pas assez du fond et quand je cherche ses yeux j'ai du mal à les trouver ... le fond attire plus mon oeil.

[ctophe33]

Je prend note de ton avis pour les prochaines et flouter le fond .Demain je vais essayer de retravailler l'arrière plan

[ChrisInTheMoon]

Je prend note de ton avis pour les prochaines et flouter le fond .Demain je vais essayer de retravailler l'arrière plan

Il y a aussi le fait que les tons du visage et du fond ne sont pas assez différents, peut être ton traitement du NB ?

[Fylt]

Salut,

Je ne suis pas non plus un spécialiste du portrait mais je m´y intéresse de plus en plus et je commence donc à avoir quelques notions

J´aime beaucoup la première. Beaucoup de naturel chez le sujet, en particulier le regard que je trouve vraiment très intéressant. Le cadrage me semble bon aussi. La lumière est plus difficile à gérer mais tu t´en sors très bien sur cette photo

J´aime le cadrage de la deuxième mais je trouve que les lunettes ôtent toute possibilité de dialogue avec le sujet. J´entends dialogue, le parlant d´un regard

Le traitement du N&B est satisfaisant (pour moi) sur les deux. Mais on doit quand même pouvoir mieux faire

Bonne continuation

[ziv]

Ça manque de vignettage tout ça

Pour la première, le cadrage et le fond sont bien mais il est dommage que les cheveux tombent sur son visage et que son regard soit dans l'ombre. Le visage ne ressort pas assez et le regard du spectateur est perturbé par la clarté de la chemise. De plus, passe moi l'expression, je trouve qu'elle "fait un peu la gueule..."

Dans la seconde, le fond très clair ne met pas en valeur, je trouve le visage. L'expression est plus neutre que la première, mais pas plus convainquante.

Si tu le permets, j'ai fait un essai sur la première photo en éclaircissant le visage et en assombrissant les bords :

[danyboy]

Une large préférence pour la 1ère

[inextenza]

Je préfère celle de Ziv

La 1: trop d'ombres portées + soleil qui semble la gêner = sujet qui donne l'impression de faire la gueule :| La meche sur la joue droite me gene aussi un peu. Elle ne semble pas motivée pour la photo la 'tite Céline!

La 2: bien joué pour le blanc, il ne te restait pas grand chose pour aller au bout du high key! Par contre, et c'est un avis tout à fait perso, je ne suis vraiment pas fan du tout des portraits avec de grosses lunettes de soleil ! (En plus elles ne sont pas droites ) A la rigueur, tu aurais peut etre pu jouer avec le reflet, qui a l'air rigolo, quitte à couper le visage

[agaultier]

Salut,

Je trouve que sur celle de Ziv la pommette est un peu brulée...
En fait je préfère la toute première... peut être une plus large gamme de gris aurait donné plus de force à l'image, mais la lumière ne s'y prête pas tellement... C'est vrai que le regard est peut être un peu difficile à capter... ceci dit, je trouve cette image tout de même bien...

Pour la seconde, le reflet dans les lunettes invitent à imaginer ce qui se passe autour du modèle... et je trouve que c'est une bonne idée... mais à mon sens, ce n'est pas nécessairement adapté à un portrait, puisque ça va attirer l'oeil. Difficile de savoir si le sujet est le reflet ou le modèle... le traitement N&B est très bon en revanche, et les ombres du visage ne sont pas bouchées... elle est sympa quand même cette image...

[ziv]

Je trouve que sur celle de Ziv la pommette est un peu brulée...

Je suis parti de l'image JPEG postée... Avec le RAW d'origine, on peut mieux faire...

[Sylvie68]

déjà les cheveux : rédhibitoires (désolée ... ça me saute aux yeux là, c'est vraiment pas joli-joli, et sur les deux photos en plus, et sur la 2è aux lunettes c'est vraiment pas beau). Et puis l'interaction avec le fond ... ça le fait pas, ni dans un cas, ni dans l'autre (encore que pour la 2è, au moins elle se détache du fond, ce qui n'est pas le cas pour ta 1è photo, où ça interfère d'une manière totalement illisible je trouve ... la 1è a un aspect totalement brouillon, enfin je trouve).

désolée pour cet avis à la hache et qui manque totalement de nuances !
je sais pas si on peut parler qu'il y en a qui font des portraits, mais au moins regardez mieux ce que vous prenez en photo les gars, ce serait le premier et le meilleur des conseils que je pourrais dire, comme ça ... parce que là, les cheveux : beurk.

(tout le reste n'étant que chipotage, quand tu as un vent virevoltant avec des cheveux qui font n'importe quoi, bon ... perso, je laisserai tomber d'office, tu sais déjà que ça sera pas terrible, alors bon ...)

et puis les ombres, le soleil de midi et tout ça ... vraiment, non c'est l'anti-portrait là !
(avec une pointe d'humour noire, on ne pouvait pas faire pire ... pas taper ! )
bon, maintenant qu'on en a cerné les grands défauts, à toi de jouer pour faire mieux
(franchement, je m'excuse mais c'est pas du portrait ça ... ce sont des photos faites à la plage, des photos souvenirs, et j'en ai fait également, on en fait tous bien sur ça rentre bien sur dans la catégorie de photos de personnes, mais au-delà de tout ça, franchement je n'y vois rien de particulier. Je crois qu'un portrait, c'est quand même autre chose, enfin pour moi, ça doit refléter un minimum la personne, or ici il ne se passe rien ...). Bon, ok je sais, je suis désolée, je suis un peu dure là, mais bon ... et on peut appliquer tous les post-traitements possibles et inimaginables, si c'est pas bon dès la PdV, ben je vois pas ce que vous voulez y faire à ces photos (non sérieux, j'ai souvent cette impression d'être sur un forum de techno-lovers, de post-traitements à la hache et tout ça, chacun y va de sa retouche, alors qu'il suffit de faire tellement plus simple, et de faire des bonnes photos dès le départ quoi ! ). Désolée mais c'est ça le fond de ma pensée quoi ... (comment voulez-vous rattraper une photo avec de telles ombres ? fallait juste la faire autrement, et c'est pas la peine d'y passer des heures et des heures en retouches, si ça peut être réalisé dès le départ ... enfin bon, je m'emporte là, oh de si peu en fait )

pour rire ce que j'ai écrit bien sur, au quinze millième degrés les gars, hein ...

[ctophe33]

Je préfère celle de Ziv
La 2: bien joué pour le blanc, il ne te restait pas grand chose pour aller au bout du high key! Par contre, et c'est un avis tout à fait perso, je ne suis vraiment pas fan du tout des portraits avec de grosses lunettes de soleil ! (En plus elles ne sont pas droites ) A la rigueur, tu aurais peut etre pu jouer avec le reflet, qui a l'air rigolo, quitte à couper le visage

J'avais hésité aussi de la mettre car les lunettes me dérange en faite j'ai vue une fois à a maison que j'aurai pu jouer avec le reflet tant pis

ziv j aime bien ton traitement un poil trop clair mais bon avec un jpeg ps facile .Ensuite pour le cheveux moi j'aime bien ok style magazine des années 80 mais cela change des cheveux raide à la babylissssss

[Xylopicron]

Avec ce qui a été dit je suis d'accord à savoir lumière dure, ombres, cheveux et lunettes. Dommage car j'aime bien l'expression du visage sur la 1ère