Vous souhaitez poster ou commenter des photos ? Ce forum est pour vous.
-
flush
- Tchatcheur Suprème
![Tchatcheur Suprème Tchatcheur Suprème](./images/ranks/star4.gif)
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#1
Post
by flush » Fri 18 Sep 2009, 10:56
Première sortie avec le nouveau joujou et comme par hasard, y'a un gros qui déboule !
La 1ère est mal cadrée et la seconde à très haute sensibilité.
(appuyez sur la touche f11 c'est en mode portrait...)
preums
deuze
En attendant mieux...
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
stef231
- Modérateur
![Modérateur Modérateur](./images/ranks/moderator.gif)
- Posts: 1711
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
- Location: Vexin Français
-
Contact:
#2
Post
by stef231 » Fri 18 Sep 2009, 11:31
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
-
gégé67
- Membre Actif
![Membre Actif Membre Actif](./images/ranks/star2.gif)
- Posts: 416
- Joined: Sun 16 Aug 2009, 18:48
- Location: Strasbourg
-
Contact:
#3
Post
by gégé67 » Fri 18 Sep 2009, 11:48
Ah oui... dommage pour la 2 qu'elle soit autant bruité. Mais à 6400 isos, c'est normal.
Si tu as travaillé à 6400 isos, c'est que tu avais plus beaucoup de lumière. Hors ta photo est comme en plein jour, et ne restitue pas la réalité.
gégé
-
flush
- Tchatcheur Suprème
![Tchatcheur Suprème Tchatcheur Suprème](./images/ranks/star4.gif)
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#4
Post
by flush » Fri 18 Sep 2009, 11:55
je suis d'accord mais en faisant les niveaux tu as le choix :
ou restituer la réalité d'un soir super nuageux en sous bois avec un 400mm f/5.6
ou réhausser l'ensemble et rendre la photo plus lisible.
Moi j'opte pour le second. Mais de toute façon à 6400 iso, y'a pas de miracle.
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
gégé67
- Membre Actif
![Membre Actif Membre Actif](./images/ranks/star2.gif)
- Posts: 416
- Joined: Sun 16 Aug 2009, 18:48
- Location: Strasbourg
-
Contact:
#5
Post
by gégé67 » Fri 18 Sep 2009, 12:08
Je respecte ton choix, mais on a trop souvent tendance à redresser trop les niveaux et ne plus rendre l'ambiance que l'on a vécue.
Je te propose une version qui me paraît plus réaliste à mon gout. Je me suis permis de la retoucher, mais si elle te dérange je l'enlève.
@ + gégé
Last edited by
gégé67 on Fri 18 Sep 2009, 12:29, edited 1 time in total.
-
stef231
- Modérateur
![Modérateur Modérateur](./images/ranks/moderator.gif)
- Posts: 1711
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
- Location: Vexin Français
-
Contact:
#6
Post
by stef231 » Fri 18 Sep 2009, 12:16
Ça fait un peu trop "Hamilton", là, quand même
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
-
gégé67
- Membre Actif
![Membre Actif Membre Actif](./images/ranks/star2.gif)
- Posts: 416
- Joined: Sun 16 Aug 2009, 18:48
- Location: Strasbourg
-
Contact:
#7
Post
by gégé67 » Fri 18 Sep 2009, 12:20
Pas évident, sur un jpg compressé...
gégé
-
flush
- Tchatcheur Suprème
![Tchatcheur Suprème Tchatcheur Suprème](./images/ranks/star4.gif)
- Posts: 1016
- Joined: Sun 15 Mar 2009, 20:52
- Location: sur le 3ème pignon
#8
Post
by flush » Fri 18 Sep 2009, 12:23
tu peux faire ça mais je t'assure, il faisait jour. Peu de lumière ok mais encore jour.
Et là ta retouche ne traduit pas du tout la réalité.
tu veux le raw ?
moi je débruite très peu car je veux préserver le détail et je corrige les niveaux comme expliqué + haut.
Je trouve qu'une photo bruitée n'est pas honteuse.
Après c'est le genre de photo qu'il faut tirer pour voir ce que ça donne niveau bruit.
Last edited by
flush on Fri 18 Sep 2009, 12:26, edited 1 time in total.
Si nous n'achetons plus d'aliments contenant des produits chimiques ils n'en produiront plus ! Mangeons sain, mangeons bio !
-
Fylt
- Tchatcheur Suprème
![Tchatcheur Suprème Tchatcheur Suprème](./images/ranks/star4.gif)
- Posts: 3766
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43
#9
Post
by Fylt » Fri 18 Sep 2009, 12:26
Salut Flush,
Ça promet
La première est vraiment superbe, même avec ce cadrage. La prochaine sera LA bonne
@+
-
gégé67
- Membre Actif
![Membre Actif Membre Actif](./images/ranks/star2.gif)
- Posts: 416
- Joined: Sun 16 Aug 2009, 18:48
- Location: Strasbourg
-
Contact:
#10
Post
by gégé67 » Fri 18 Sep 2009, 12:28
Non, je vais l'enlever. Personnellement, je n'ai jamais fait de photo à 6400 isos en plein jour.
gégé
-
Jemo
- Tchatcheur
![Tchatcheur Tchatcheur](./images/ranks/star3.gif)
- Posts: 778
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 16:37
- Location: Étiolles (Région parisienne)
-
Contact:
#11
Post
by Jemo » Fri 18 Sep 2009, 12:42
La première est super top !!!
Je n'ai pas eu le temps d'y aller le we dernire mais normalement je vais faire quelques repérages dimanche matin ...
Jemo
blog
forum
Canon 7D+50D+350D
Canon 100-400 4.5-5.6L IS USM
Canon 300 2.8 + TC1.4
Sigma 17-70, 70-300
Canon 50 1.8
Flash EF-530 DG SUPER
-
maximor
- Modérateur
![Modérateur Modérateur](./images/ranks/moderator.gif)
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
-
Contact:
#12
Post
by maximor » Fri 18 Sep 2009, 13:33
Moi, franchement, je trouve la 1e vraiment super... et le bruit ne me dérange pas tant que ça..
La phot est nette et c'est l'essentiel...
Maximor qui aimerait voir le tirage papier...
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
-
ctophe33
- Tchatcheur Suprème
![Tchatcheur Suprème Tchatcheur Suprème](./images/ranks/star4.gif)
- Posts: 1741
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 00:14
- Location: Arcachon
-
Contact:
#13
Post
by ctophe33 » Fri 18 Sep 2009, 14:59
J'aime pas les photos bruité cela dit ta photo est bien sympathique .Moi aussi aimerait voir le tirage papier .Le peut donner un truc sympa .
Envie de passer chez Nikon
-
Digipat
- Membre Actif
![Membre Actif Membre Actif](./images/ranks/star2.gif)
- Posts: 310
- Joined: Sat 21 Mar 2009, 23:22
- Location: Nice
-
Contact:
#14
Post
by Digipat » Fri 18 Sep 2009, 15:04
ça existe pas un 400 2.8?... alors...?
Sinon, moi, j'aimerais bien en voir un comme ça dans la vraie vie! Super tu as de la chance.
Faut voir sur papier.
-
spiderman
- Membre
![Membre Membre](./images/ranks/star.gif)
- Posts: 112
- Joined: Sun 22 Mar 2009, 00:29
- Location: Aveiro,Portugal
-
Contact:
#15
Post
by spiderman » Fri 18 Sep 2009, 22:51
Salut Frans, joujou, boitier, ou cailloux ?
Si non ça va plus de nouvelles ? le boulot ça roule ?
Amitiés,
VC.