Topic unique : Canon 7D

[Fylt]

C'est fait.. et j'ai ajouté une photo de la bête + les specs sur le 1er post

Ah ouai ... il est bô quand même

[inextenza]

Avant, les Pentax étaient esthétiquement mieux réussis que la concurrence.
Maintenant, ils ont embauché un designer issu du Kolkoz... et Canon a pigé que soigner l'aspect n'est évidement pas le plus important, mais que ce n'est finalement pas si superflu!
En tout cas, entre K7 et 7D, y'a pas photo, Canon a gagné des points

(nan mais rigolez pas, ça compte quand même un peu, pour certains! J'en ai fait l'expérience malgré moi, plusieurs fois Surtout avec la gente féminine )

[Frigobox]

Ho que non ... le fait d'avoir un beau boîtier et de beaux (gros) objectifs laissent la gente féminine complètement froide

testé et approuvé

[stef231]

Le plus important n'est pas d'avoir un gros objectif, mais de savoir s'en servir

[Ju bil]

Boarf, c'est machins tout noir pour technophile c'est du pipeau. Pour la drague l'idéal c'est le Blad

NB : c'est réellement impressionnant le contact que provoque cet appareil.

Ju bil

[Fylt]

Boarf, c'est machins tout noir pour technophile c'est du pipeau. Pour la drague l'idéal c'est le Blad

NB : c'est réellement impressionnant le contact que provoque cet appareil.

Ju bil

Tu veux parler de ce vieux machin ?

[inextenza]

Après, ça dépend... de la génération de femmes convoitées, hein...

[ctophe33]

Ho que non ... le fait d'avoir un beau boîtier et de beaux (gros) objectifs laissent la gente féminine complètement froide

testé et approuvé

Testé en France aussi

[ctophe33]

[Coq]

Boarf, c'est machins tout noir pour technophile c'est du pipeau. Pour la drague l'idéal c'est le Blad

NB : c'est réellement impressionnant le contact que provoque cet appareil.

Ju bil

:happy-cheerleadersmileygirl:

[Ju bil]

Boarf, c'est machins tout noir pour technophile c'est du pipeau. Pour la drague l'idéal c'est le Blad

NB : c'est réellement impressionnant le contact que provoque cet appareil.

Ju bil

Tu veux parler de ce vieux machin ?

C'est clair que ça a plus d'allure que le cyclope tordu que j'avais en face de moi à cet instant précis



Ju bil

[Frigobox]

pourtant NIKON ... ça devrait plaire au femmes ça

je suis

[Fylt]

C'est clair que ça a plus d'allure que le cyclope tordu que j'avais en face de moi à cet instant précis

C´est vrai que je n´ai pas l´air très habile, sur cette photo

pourtant NIKON ... ça devrait plaire au femmes ça

Oui mais faut au moins un D3 et un 500 F4


Honnêtement je crois que les femmes ne sont pas vraiment intéressées par notre matos... (notre matos photo, du moins )

[Salsaliente]

Ca me fait assez bizarre de voir des photos incluses dans les posts sur ce forum!!

En tout cas, je garde un oeil sur ce topic même si je ne pense pas un jour me payer un tel joujou (pas assez passionné de la photo pour aller si loin)

[ChrisInTheMoon]

Ca me fait assez bizarre de voir des photos incluses dans les posts sur ce forum!!

En tout cas, je garde un oeil sur ce topic même si je ne pense pas un jour me payer un tel joujou (pas assez passionné de la photo pour aller si loin)

Il y a une demoiselle sur ce forum (elle va se reconnaitre) qui compare megapixel au café du coin ... d'une certaine façon à raison sans doute

[Sylvie68]

hey, c'est quoi ce topic avec des photos que je n'avais encore jamais vu !!!
bizarrement, ça me rappelle une ch'tite rencontre mémorable et géniale toutes ces photos ...



("quand il n'y en a plus ... il y en a encore" )

ben ouais, Jubil, la grande classe ... (ben oui, c'est quand même beau tout ces vieilleries et antiquités, c'était autrement mieux fini que ces trucs d'aujourd'hui, qui ressemblent tout de même à du jetable, et à quel prix en plus ...). Punaise, me souviens encore de l'image qu'on voyait, bon, c'est vrai qu'après ça ... rires, je vais retourner avec mes pauvres jouets dans mon coin, mais ça l'fait pas pareil !



(c'est là où tu te dis qu'il y a un monde entre ta boîte carrée, cette image sensationnelle qu'on voit dans ta boîte, comparée à tous ces trucs tout minuscules avec leurs écrans derrière, hein, moi j'ai quand même souris tout doucement hier, car même leurs petits machins à écran derrière, technologie de la miniaturisation et de l'écran qui rend la réalité plus belle ... héhé, hier il y a eu un soleil pas possible à une sortie d'église, et puis ils avaient tous l'air bête avec leurs machins inutilisables où tu n'y voyais rien ... elle a bon dos, la "modernité" qui rend les choses infaisables ... )



(et puis je souris encore plus car j'ai même encore rien lu de dans votre topic du 7D ... ça m'intéresse tellement ce genre de "nouveautés" ...)

bon dimanche à vous

[vdragon76]

Jubil, ne te laisse pas impressioner...

C'est comme les conserves de rillettes... "on n'a pas les mêmes valeurs"....



V.
Qui revient d'une petite sortie en amoureux avec ses contax G2....

[ziv]

On remarquera quand même que, de plus en plus, les innovations viennent du bas/moyenne gamme pour migrer vers les séries 1D (e.g. nettoyage capteur, liveview, joystick de sélection du colimateur AF...) alors qu'il y a quelques années, c'était plutôt l'inverse (le 20D avait piqué des choses au 1D mark II de l'époque dont l'E-TTL 2, le Digic 2, ...).

Les 1D/1DSmarkIII ont certes une excellente construction pour eux, mais fonctionnellement parlant, ils sont, pour moi, à la traine par rapports aux récents 5DmkII et surtout le 7D... Du fait de leur période de renouvellement plus longue, je les trouve moins innovants et, surtout, quelques mois après, les innovations qu'ils intègrent sont améliorées dans les autres gammes Canon. Par exemple, le 1DmarkIII a un liveview "première génération" sans AF alors que le 7D a déjà la détection de visages, la vidéo 1080p, etc...

Pour un travail de studio, où les conditions atmosphériques ne requièrent pas une solidité à toute épreuve, quelle raison a-t-on encore de choisir un 1D/1DS ? Même si l'on craint pour la fiabilité de ces gammes "semi-pro", on a quand même presque trois 5DmkII pour le prix d'un 1DS...

[ChrisInTheMoon]

On remarquera quand même que, de plus en plus, les innovations viennent du bas/moyenne gamme pour migrer vers les séries 1D (e.g. nettoyage capteur, liveview, joystick de sélection du colimateur AF...) alors qu'il y a quelques années, c'était plutôt l'inverse (le 20D avait piqué des choses au 1D mark II de l'époque dont l'E-TTL 2, le Digic 2, ...).

Les 1D/1DSmarkIII ont certes une excellente construction pour eux, mais fonctionnellement parlant, ils sont, pour moi, à la traine par rapports aux récents 5DmkII et surtout le 7D... Du fait de leur période de renouvellement plus longue, je les trouve moins innovants et, surtout, quelques mois après, les innovations qu'ils intègrent sont améliorées dans les autres gammes Canon. Par exemple, le 1DmarkIII a un liveview "première génération" sans AF alors que le 7D a déjà la détection de visages, la vidéo 1080p, etc...

Pour un travail de studio, où les conditions atmosphériques ne requièrent pas une solidité à toute épreuve, quelle raison a-t-on encore de choisir un 1D/1DS ? Même si l'on craint pour la fiabilité de ces gammes "semi-pro", on a quand même presque trois 5DmkII pour le prix d'un 1DS...

Du peu que j'en ai vu la colorimétrie du Mark III me paraissait au dessus ... mais peut-être que je fabule

[ziv]

La colorimétrie, ça se corrige par une calibration de l'appareil (comme on calibre un écran).

[Frigobox]

en tout cas si le mark IV reprend les même innovations (et je ne conçoit pas qu'il en soit autrement ) ça va le faire

[albatar]

en tout cas si le mark IV reprend les même innovations (et je ne conçoit pas qu'il en soit autrement ) ça va le faire

Je ne pense pas que l'on puisse appeler ça innovation. Evolution serait plus juste

Mais j'ai hâte de voir ça

[Gkar]

Y pourrait pas remettre le pilotage AF à l'oeil .... Pfffff ... ca simplifierai le traitement de l'AF !!!

[Ju bil]

Le pilotage du collimateur AF par l'œil ça doit être catastrophique à mon avis; je pense que ce n'est pas pour rien que Canon n'as pas insisté en cette voie.
J'imagine l'horreur de l'AF changeant de collimateur dés que je regarde à droite à gauche pour évaluer un cadrage, ou quand je vais lire le bas du viseur... Non vraiment sans moi merci.
Comme quoi les gouts et les couleurs.

Ju bil

[Frigobox]

en tout cas si le mark IV reprend les même innovations (et je ne conçoit pas qu'il en soit autrement ) ça va le faire

Je ne pense pas que l'on puisse appeler ça innovation. Evolution serait plus juste

Mais j'ai hâte de voir ça

moi aussi mais il risque de coûter un bras ce 1D Mk IV surtout s'il est FF