[N&B] Cathédrale de Rouen.

[sahan]

Bonjour,

certes, cette photo est perfectible au niveau du cadrage diront certains. Mon 50mm est trop long et je ne pouvais plus reculer, cela dit j'ai essayé et je ne suis pas déçu du résultat.
Je propose cette photo surtout pour avoir vos avis sur ses défauts en tant qu'image. Je débute le développement, le scann, la retouche et j'aimerais savoir ce qui se fait sentir.






Merci d'avance

sahan

[maximor]

Sympa la cathédrale...mais pour le traitement, je le trouve perso trop violent...
Trop de contraste probablement et une lumière probablement pas facile (midi ??)
Il y a beaucoup trop de zones surex....
Mais pas facile...

Merci pour le partage...

Maximor

[ChrisInTheMoon]

ok pour le cadrage
mais je trouve la façade trop lumineuse

[sahan]

Effectivement, façade terriblement claire car sa rénovation est terminée.
La lumière était dure de surcroit, plutôt en milieu d'après midi frappant directement la façade d'après mes souvenirs.

D'après vous, l'excès de contraste viendrait de la prise de vue? Ou alors est-il survenu lors du développement ? Car je n'y ai que très peu toucher après le scann.

Merci à vous.

[Ju bil]

Facade de claire et lumière dure de mi journée, donc le fort contraste n'est pas surprenant.

Mais peut être y a t'il des choses à aller chercher dans les hautes lumières?

Il n'est pas évident de te donner des pistes sans rien savoir des moyens utilisés. Certains modèles de scanners son plus aptes que d'autres à exploiter les grands écarts de densité disponible sur un film. Même avec mon CoolscanV qui n'est pas mauvais, il m'arrive de scanner en 2 fois avec 2 intensités d'éclairage différente pour aller chercher de la matière dans des zones sombre d'un négatif et de réunir les différente couche en posttraitement.

Tu peux déjà tenter ça, tu fais un scan sous exposé pour voir si ces zones très claires ont de la matière, ou si elles sont vraiment cramées.

Ju bil