finalement je garde mon 100 macro :p

Message

skipalex · #1 Post by **skipalex** » Fri 21 Aug 2009, 14:32

je pense que je m'attaquais à trop petit et trop mobile, surtout au réveil

alors au détour d'une feuille, je croisa une mouche qui autant endormie que moi pris la pose!

skipalex · #2 Post by **skipalex** » Fri 21 Aug 2009, 14:35

skipalex · #3 Post by **skipalex** » Fri 21 Aug 2009, 17:51

allé , les dernières de l'après midi

inextenza · #4 Post by **inextenza** » Fri 21 Aug 2009, 19:23

outch, la 3 me semble sacrément surex...

Ma préférée de la série est sans conteste l'abeille, qui butine, vu du dessus!

elchafouinos · #5 Post by **elchafouinos** » Fri 21 Aug 2009, 20:15

+1 pour la photo 2 ... l'araignée faisait la pose ???

J'accroche aussi bien pour l'abeille (la 1ère) pour le cadrage et les couleurs qui claquent

#6 Post by **maximor** » Fri 21 Aug 2009, 20:27

Pour moi, la 3e mouche sort du lot.... (mesure spot qui explique la surex de l'arrière-plan ??)

Sur certaines autres, cela manque un peu de netteté, alors plantage de map, diaph pas assez fermé, front ou back focus ??
En tt cas, ta 2e série variée est plus réussie que ta mouche...

Mais c'est tjrs un plaisir de voir tes photos... et je me régale à chaque fois...
De tte façon, j'aime bcp ce que tu fais...

Maximor

skipalex · #7 Post by **skipalex** » Fri 21 Aug 2009, 20:37

merci

c marrant je vois aucune erreur de map perso

pour le mouche surex due au flash je pense, je tentais une nouvelle technique en tout débrayé

albatar · #8 Post by **albatar** » Sat 22 Aug 2009, 11:30

Trop de partie surex sur les photos de la mouche sauf peut être sur la première qui peut encore passer.

Sinon j'aime bien la série sur la sauterelle (ou criket ?)

skipalex · #9 Post by **skipalex** » Sat 22 Aug 2009, 13:26

merci, je vais essayer de mettre la mouche sur une feuille verte :p

Looli · #10 Post by **Looli** » Sat 22 Aug 2009, 13:39

La 3 est pas mal du tout. Très nette.
Mais effectivement c'est un peu surex... surtout le support.
Au fait, c'est quoi ? On dirait de l'aluminium froissé...

Looli

PS : Tu devrais numéroter tes photos, ce serait plus facile pour les commenter...

Fylt · #11 Post by **Fylt** » Sat 22 Aug 2009, 13:45

Salut,

Finalement il est aussi bon que les autres, cet objo. De toute façon, les objos macros (peu importe la marque) sont en général très tranchants au niveau du piqué ; faut juste un peu de temps pour les prendre en main

Par contre avec un FF comme le tien, je tablerais plus sur un 150mm (le Sigma est la référence dans cette focale).

Pour ce qui est des photos, une préférence pour la dernière mouche et pour la série de sauterelle, surtout la première qui me semble mieux au niveau de la MAP.

Bonne continuation

Fred-L · #12 Post by **Fred-L** » Sat 22 Aug 2009, 13:48

J'aime bien celles avec les araignées et la seconde sauterelle

Sinon, il y en a quelques unes que je trouve un peu surex

skipalex · #13 Post by **skipalex** » Sat 22 Aug 2009, 14:29

le support est une simple fleur fanée, bleue clair, mais j'ai ajouté un coup de flash,

la sauterelle etait en sous bois, la photo est aidé également par le flash

#14 Post by **stef231** » Mon 31 Aug 2009, 16:06

Ça serait bien que tu numérotes les photos dans tes posts, pour faciliter la critique

La 3 et la 8 pour moi

Le nouveau forum des Megapixelliens

finalement je garde mon 100 macro :p

finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p

Re: finalement je garde mon 100 macro :p