Alors voilou, ça fait des plombes que je bave devant les fish eyes, et là, maintenant, j'ai une vraie bonne raison d'en acheter un.
Du coup, je fais le tour des constructeurs.
A la base, j'étais parti pour un Pentax 10-17 f/3.5/4.5, qui m'avait plu lors d'un test rapide au salon de la photo l'an dernier.
Je suis assez fan de Sigma (naaaan, sérieux?
![Embarrassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Tamron n'en fait pas.
Donc, alors, tout d'abord, le cahier des charges:
- fish eye, donc, projection circulaire. Je ne veux pas un ultra grand angle orthogonal comme (l'excellent, soit dit en passant, pour l'avoir essayé) Sigma 10-20
- usage: 75% sports 20% essais/fun/mumuse avec les déformations... et 5% TAC (BigB aura une concurrence sévère
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Exemples glanées sur le net, de photos que je veux faire (vais être amené à faire) avec:
http://www.ot-mandelieu.fr/mandelieu/se ... surf-1.jpg
http://www.clg-dolto.ac-aix-marseille.f ... esurf2.jpg
J'étais mûr pour le Pentax, car, ce qui me plait dans cet objo, c'est que sa focale variable sert surtout à moduler le degré de déformation (ce n'est pas pour les 3 pas à faire pour zoomer de 10 à 17mm). Seulement voilà, si il y a un truc qui me fait vomir, c'est quand un objo claque des franges. Et ce 10-17 en est recouvert (et super épaisses en plus), selon une review que je viens de lire
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Crying or Very Sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Donc, bah Sigma
Seulement voilà, personne ne les connait.
Ai-je une chance pour que ici, il y ait un autre mangeur d'oeil de poisson?
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
L'hésitation se ferait plus entre les 8mm (avec un crop systématique pour virer les angles noirs) et surtout 10 et 15mm
Le 10mm me plaît bien sur le papier, assez idéal, tant en focale qu'en ouverture. Quelqu'un le connaît?
Mici!