Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
Que pensez vous de ces 2 objectifs? lequel est meilleur que l'autre?
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
Ce sont deux bon objos, à priori c'est la même formule optique mais le super-takumar bénéficie du traitement de surface SMC sur les lentilles. Il sera sans doute moins sensible au flare et donc préférable.
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
merci Stokes
Le flare si j'ai bien compris c'est le reflet d'une source de lumière sur les lentilles. Avec un pare soleil le problème est-il résolu?
Est ce que le traitement SMC enlève aussi les reflets par ex. du soleil sur l'eau ou sur une surface réfléchissante un peu comme un verre polarisant ?
Le flare si j'ai bien compris c'est le reflet d'une source de lumière sur les lentilles. Avec un pare soleil le problème est-il résolu?
Est ce que le traitement SMC enlève aussi les reflets par ex. du soleil sur l'eau ou sur une surface réfléchissante un peu comme un verre polarisant ?
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
Non,fmouss88 wrote: Est ce que le traitement SMC enlève aussi les reflets par ex. du soleil sur l'eau ou sur une surface réfléchissante un peu comme un verre polarisant ?
Le traitement permet juste d'augmenter les contrastes et de limiter les reflets internes.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
Il est nettement minimisé mais reste toujours possible.fmouss88 wrote:merci Stokes
Le flare si j'ai bien compris c'est le reflet d'une source de lumière sur les lentilles. Avec un pare soleil le problème est-il résolu?
L'un et l'autre (pare soleil + SMC) est l'idéal en toute circonstance
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
Les takumar non smc on aussi tendance à jaunir avec le temps, pour retrouver des résultats corrects en couleur il faut les passer aux UV, tout rentre dans l'ordre ensuite.
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
les passer aux UV qu'entends tu par là ibraz?
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
En gros, exposés au soleil, partiellement enveloppés dans du papier alu.
Canon + Sony
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
c'est une blague?
Je dois mettre l'objectif dans du papier alu et exposer le tout au soleil?
Je dois mettre l'objectif dans du papier alu et exposer le tout au soleil?
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3447
- Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
- Location: Argenteuil
- Contact:
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
Une papillote d'objo Ca se mange?
Ca vient d'où cette idée, sachant que c'est à priori précisément les UV qui degradent les traitements SMC ?
Ca vient d'où cette idée, sachant que c'est à priori précisément les UV qui degradent les traitements SMC ?
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team
A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Re: Takumar 135mm3,5 vs Super-Takumar 135mm3,5( obj M42)
Non, ça se mange pas, à moins d'avoir de bonnes dents
Sinon, ce n'est pas une blague, j'ai lu ça dans un forum a priori très sérieux. Il semble cependant que le retour à la couleur normale soit lent (plusieurs semaines). Un petit lien pour prouver que je ne raconte pas (enfin pas trop...) de c*nneries
Sinon, ce n'est pas une blague, j'ai lu ça dans un forum a priori très sérieux. Il semble cependant que le retour à la couleur normale soit lent (plusieurs semaines). Un petit lien pour prouver que je ne raconte pas (enfin pas trop...) de c*nneries
Canon + Sony