Vous souhaitez poster ou commenter des photos ? Ce forum est pour vous.
-
Fred-L
- Tchatcheur
- Posts: 821
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 22:31
#1
Post
by Fred-L » Fri 24 Jul 2009, 09:31
Bonjour tout le monde,
J'aimerais avoir votre avis sur ce portrait qui a été pris sans préméditation puisqu'avec mon 100-300 avec lequel je faisais quelques tests sur la terrasse (100mm f4 1/160s à 800 isos).
J'ai un doute sur la BdB que j'ai ajustée manuellement...
Comme j'ai passé un peu de temps au traitement, votre avis m'intéresse
Fred.
-
stef231
- Modérateur
- Posts: 1711
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
- Location: Vexin Français
-
Contact:
#2
Post
by stef231 » Fri 24 Jul 2009, 10:08
Superbe
BdB impeccable pour moi
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
-
elchafouinos
- Newbie
- Posts: 30
- Joined: Tue 21 Jul 2009, 21:21
- Location: Argenteuil
#3
Post
by elchafouinos » Fri 24 Jul 2009, 10:17
Sympa, beau cadrage, portrait souriant ...
Pour la BdB ca m'a l'air pas mal ... en même temps je suis actuellement sur un LCD qui ne restitue pas forcément bien les couleurs ... donc ...
D70 + 18-70 + sigma 70-300 + nikkor 50/1.8 + tamron macro 90 + SB600
-
Looli
- Membre Actif
- Posts: 484
- Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
-
Contact:
#4
Post
by Looli » Fri 24 Jul 2009, 10:35
Très joli portrait.
BDB impeccable pour moi aussi !
Très jolie ta petite puce
Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10
-
evlise
- Modérateur
- Posts: 438
- Joined: Thu 26 Mar 2009, 12:00
- Location: Parisienne à Marseille
#5
Post
by evlise » Fri 24 Jul 2009, 13:13
C'est très doux et pétillant en même temps.
Jolie photo. Les couleurs sont très naturelles sur mon écran.
-
maximor
- Modérateur
- Posts: 3850
- Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
- Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
-
Contact:
#6
Post
by maximor » Fri 24 Jul 2009, 13:43
Ca, c'est du fou-rire...
Joli portrait.... tt en douceur...
Pour la bdb, pas de soucis chez moi non plus...mais pour critiquer un peu, je dirais que cela manque un poil de contraste....
C'est ton portrait tout craché... manque juste les poils....
Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
-
Fred-L
- Tchatcheur
- Posts: 821
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 22:31
#7
Post
by Fred-L » Fri 24 Jul 2009, 15:16
Et bien merci pour vos réponses et ravi que ce portrait vous plaise
Je suis rassuré concernant le BdB
J'avais gardé une question pour après, mais maximor a abordé le sujet
Il s'agit du contraste. Je me demandais aussi s'il fallait que je le pousse un peu. J'ai un peu peur de perdre en douceur.
Vous en pensez quoi ?
Fred qui n'est pas forcément à l'aise dans le traitement des portraits
-
Looli
- Membre Actif
- Posts: 484
- Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
-
Contact:
#8
Post
by Looli » Fri 24 Jul 2009, 15:26
Je n'ai rien dit au sujet du contraste, parce que c'est une question de goût.
Mais effectivement, moi, je préfère un peu plus de contraste.
Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10
-
Fred-L
- Tchatcheur
- Posts: 821
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 22:31
#9
Post
by Fred-L » Sat 25 Jul 2009, 09:40
Ok merci de ton avis.
Voici une version un peu plus contrasté. J'ai remis celle d'origine à gauche pour mieux voir la différence
Z'en pensez quoi ?
Moi je trouve que c'est pas si mal avec un peu plus de contraste. Bon, j'en ai pas rajouté des masses aussi
-
stef231
- Modérateur
- Posts: 1711
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
- Location: Vexin Français
-
Contact:
#10
Post
by stef231 » Sat 25 Jul 2009, 11:39
C'est un poil mieux... mais tellement peu perceptible que c'est pas la peine de s'ennuyer avec ça. C'est déjà plus que parfait
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7
-
Looli
- Membre Actif
- Posts: 484
- Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
-
Contact:
#11
Post
by Looli » Sat 25 Jul 2009, 11:45
C'est un peu mieux mais on ne voit pas beaucoup de différence...
Ceci dit, elle donne bien comme ça.
Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10
-
Fred-L
- Tchatcheur
- Posts: 821
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 22:31
#13
Post
by Fred-L » Sat 25 Jul 2009, 12:31
En fait, j'ai ajouté +15 au contraste sous LR.
Je vois bien la différence sous LR mais il est vrai qu'avec mon navigateur la différence est moins notable.
Merci à vous pour vos avis
-
ziv
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1339
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
- Location: Paris
-
Contact:
#14
Post
by ziv » Sat 25 Jul 2009, 15:31
Avec plus de contraste, ça lui fait un nez un peu plus jaune/orangé... C'était finalement très bien à l'origine avec cette tendance "high-key". Il y a peut-être aussi la possibilité de rajouter du contraste dans les basses couleurs en bidouillant le bas de la courbe de niveau, si besoin...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
-
Fred-L
- Tchatcheur
- Posts: 821
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 22:31
#15
Post
by Fred-L » Mon 27 Jul 2009, 10:32
Merci de ton avis ziv. Je vais essayer de jouer avec le bas de la courbe de tonalité sous LR.
Comme le dit Looli, le contraste semble bien une affaire de goût. En tout cas les avis divergent un peu
Allez, voici deux autres photos pour montrer que Noémie faisait en fait du coloriage (elle adore ça).
-
Looli
- Membre Actif
- Posts: 484
- Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
-
Contact:
#16
Post
by Looli » Mon 27 Jul 2009, 11:32
Celle de profil est magnifique. La lumière est superbe !
Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10