Ma chérie

Vous souhaitez poster ou commenter des photos ? Ce forum est pour vous.
Message
Author
Looli
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 484
Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
Contact:

Ma chérie

#1 Post by Looli » Wed 15 Jul 2009, 19:41

Bonsoir à tous,
ma femme va ouvrir un salon de coiffure dans notre maison,
voici un portrait d'elle pour mettre sur les leaflets toutes-boîtes.

Je voulais mettre sa photo mais pas une photo posée, plus en situation...

Image

Photo prise au travers du miroir...

Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Ma chérie

#2 Post by Fylt » Wed 15 Jul 2009, 19:52

Salut Looli,

Très sympa ce portrait "sur le vif" : beaucoup de naturel de la part du sujet 8-)

Tu as utilisé le flash ou non ? car si oui, c´est vraiment bien dosé (lumière douce et diffuse) ;)

Très mignonne ta femme :D

@+

ChrisInTheMoon
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 2507
Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27

Re: Ma chérie

#3 Post by ChrisInTheMoon » Wed 15 Jul 2009, 20:00

compo et situation original
j'aime bien l'opposition cheveux noir et blond

ctophe33
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1741
Joined: Mon 16 Mar 2009, 00:14
Location: Arcachon
Contact:

Re: Ma chérie

#4 Post by ctophe33 » Wed 15 Jul 2009, 20:05

Idem cela fait très pro .Beau cadre avec une belle signature .

Peut être essayer de mettre la signature sur le coté gauche ;)
Envie de passer chez Nikon

grizzly
Membre
Membre
Posts: 61
Joined: Mon 11 May 2009, 12:05

Re: Ma chérie

#5 Post by grizzly » Thu 16 Jul 2009, 05:58

Joli portrait, effectivement.
Looli wrote: ma femme va ouvrir un salon de coiffure dans notre maison,
voici un portrait d'elle pour mettre sur les leaflets toutes-boîtes.

Pour cet usage, je me demande si une image avec les ciseaux en action au niveau des cheveux ne serait pas plus dynamique. Sur ce cliché, je regrette qu'ils soient flous, c'est un symbole fort de la profession.

Le cadrage est très bon (diagonale) et le sourire extra. Je me pose la question du regard, doit-il (comme ici) être concentré sur son travail ou doit-il regarder vers l'objectif, donc vers la persoone que l'on doit accrocher avec cette photo ?


Comme je ne suis pas un publicitaire, je n'ai pas d'avis sur la question. J'imagine qu sur ce forum, il y a des pros qui ont des commandes précises de publicitaires et qui auront une idée sur la question.

Coq
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3623
Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
Location: Face à la Sainte Victoire :-)
Contact:

Re: Ma chérie

#6 Post by Coq » Thu 16 Jul 2009, 07:22

grizzly wrote:Pour cet usage, je me demande si une image avec les ciseaux en action au niveau des cheveux ne serait pas plus dynamique. Sur ce cliché, je regrette qu'ils soient flous, c'est un symbole fort de la profession.
:text-+1:

Pour le coup je pense que tu as intérêt à augmenter la profondeur de champ pour que la main et les ciseaux soient nets, l'objectif c'est aussi de montrer qu'elle sait couper les cheveux ;)

La lumière est nickel, ne change rien là-dessus.
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher

Looli
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 484
Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
Contact:

Re: Ma chérie

#7 Post by Looli » Thu 16 Jul 2009, 07:23

grizzly wrote:Comme je ne suis pas un publicitaire, je n'ai pas d'avis sur la question. J'imagine qu sur ce forum, il y a des pros qui ont des commandes précises de publicitaires et qui auront une idée sur la question.
Moi je suis publicitaire :mrgreen: enfin presque, je suis graphiste dans une agence de publicité.

Pour le regard, on réalise souvent des portraits en "situation" donc non posés. Si le regard se tourne vers l'objectif, tout de suite ça devient un portrait posé.
En fait le but ici, c'est surtout que des personnes que ma femme a coiffées la reconnaissent sur le toute-boîte.
Mais je suis d'accord que ça interpelle peut-être plus si elle regarde l'objectif.

Merci pour vos commentaires. :D
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10

evlise
Modérateur
Modérateur
Posts: 438
Joined: Thu 26 Mar 2009, 12:00
Location: Parisienne à Marseille

Re: Ma chérie

#8 Post by evlise » Thu 16 Jul 2009, 09:57

Très jolie photo de cette charmante coiffeuse.

Je lui souhaite une nombreuse (et agréable) clientèle ;)

stef231
Modérateur
Modérateur
Posts: 1711
Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
Location: Vexin Français
Contact:

Re: Ma chérie

#9 Post by stef231 » Thu 16 Jul 2009, 10:06

Très belle image :clap:
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7

Looli
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 484
Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
Contact:

Re: Ma chérie

#10 Post by Looli » Thu 16 Jul 2009, 10:33

Merci pour la coiffeuse :D
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10

vdragon76
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 929
Joined: Tue 12 May 2009, 00:22
Contact:

Re: Ma chérie

#11 Post by vdragon76 » Thu 16 Jul 2009, 10:42

Cette image tant dans le visuel que dans l'intention est parfaite pour la destination à laquelle tu fais allusion. Et le regard vers le spectrateur serait un appel du pied "trop direct", et manquerait de credibilité.
Laisse donc comme ça!
Mais rien n'empeche d'illustrer ton flyer avec quelques autres images (realisations, gros plans, portraits, et surtout - c'est l'argumentaire principal - des images démontrant la différence avec un salon de coiffure classique (petit café, musique, que sais-je)... il faut differencier ce crenau particulier (travail artisanal à domicile) de la coiffure classique.

Bon, ce que j'en dis....

V.
Mieux vaut passer pour un con auprès de quelques uns en se taisant plutôt que de démontrer à tout le monde qu'on en est un en l'ouvrant.

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Ma chérie

#12 Post by Hellbor » Thu 16 Jul 2009, 10:44

Heureusement que tu parles de coiffure parce que j'aurais été limite en parlant de spaghetti je crois ;)
Et en plus il a fallu que je cherche ce qu'est un "leaflet" 8-)

Mais oui sinon ça fait pro si on veut montrer la maîtresse de maison. Pour la coiffure il ne faudrait pas aussi mettre des coiffures ? :)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

NaN
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 587
Joined: Wed 24 Jun 2009, 04:04
Location: Paname
Contact:

Re: Ma chérie

#13 Post by NaN » Thu 16 Jul 2009, 11:07

idem, le portrait est super mais pour l'utilisation, il me semble que les cheveux de la cliente et les mains à l'ouvrage soient nets
en toute subjectivité !

Looli
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 484
Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
Contact:

Re: Ma chérie

#14 Post by Looli » Thu 16 Jul 2009, 11:58

Allez, à la demande générale, voici le projet de pub, vous verrez mieux l'intégration de la photo. C'est tout un ensemble.

Ce n'est pas pour faire de la pub hein, de toute façon vous ne viendrez pas jusque chez moi je pense :mrgreen:

Flyer
Image

Pas mal VDragon, la photo de tasse de café, je n'y avais pas pensé...

Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Ma chérie

#15 Post by Hellbor » Thu 16 Jul 2009, 12:11

Bien le flyer !
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:

Re: Ma chérie

#16 Post by maximor » Thu 16 Jul 2009, 12:16

Ouais, vraiment sympathique...
J'espère qu'elle va vite être débordée par son travail... et qu'elle gagne plein de pépettes, comme ça, tu pourras t'acheter plein d'objos.... hi hi hi

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...

Fylt
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3766
Joined: Tue 17 Mar 2009, 17:43

Re: Ma chérie

#17 Post by Fylt » Thu 16 Jul 2009, 12:43

Salut Looli,

Très bien fait le flyer 8-)

On vous souhaite bonne chance ;)

@+

Looli
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 484
Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
Contact:

Re: Ma chérie

#18 Post by Looli » Thu 16 Jul 2009, 12:59

Merci à vous :D

Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10

Gorthyn
Membre
Membre
Posts: 104
Joined: Tue 26 May 2009, 22:41
Location: Dijon
Contact:

Re: Ma chérie

#19 Post by Gorthyn » Thu 16 Jul 2009, 14:07

Je ne suis pas publicitaire, donc mes propos n'ont peut être pas beaucoup de valeur mais...

Si chacune des photos prise isolément est (très) bonne (bonne dynamique des images sur des prises de vues n'intégrant que du mobilier globalement), je trouve par contre un poil dommage que TOUTES les photos du flyer soient obliques :oops:

Par ailleurs, pour un aspect plus chaleureux de l'ambiance, avoir une autre tête, même de dos, pourrait peut être agrémenter d'avantage le flyer non ? :oops:
40D
10-22 f/3.5-4.5
17-55 f/2.8
50 f/1.4
100 f/2.8 macro
17-85 f/4-5.6
... tout en canon.

Looli
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 484
Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
Contact:

Re: Ma chérie

#20 Post by Looli » Thu 16 Jul 2009, 14:13

Gorthyn wrote:Je ne suis pas publicitaire, donc mes propos n'ont peut être pas beaucoup de valeur mais...

Si chacune des photos prise isolément est (très) bonne (bonne dynamique des images sur des prises de vues n'intégrant que du mobilier globalement), je trouve par contre un poil dommage que TOUTES les photos du flyer soient obliques :oops:
Très pertinent. C'est la réflexion que je me suis faite tantôt en revoyant le projet... avec un peu de recul.
Je n'avais pas fait attention à la compo.

Pour une autre tête... bein y a ma fille mais on la voit pas :mrgreen:

Merci de tes remarques.

Looli ;)
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10

stef231
Modérateur
Modérateur
Posts: 1711
Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
Location: Vexin Français
Contact:

Re: Ma chérie

#21 Post by stef231 » Thu 16 Jul 2009, 14:14

Pas mal... un mannequin homme + un mannequin femme dans le flyer serait un plus, mais à quel prix...
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7

Looli
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 484
Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
Contact:

Re: Ma chérie

#22 Post by Looli » Thu 16 Jul 2009, 14:28

stef231 wrote:Pas mal... un mannequin homme + un mannequin femme dans le flyer serait un plus, mais à quel prix...
Pourquoi tu te proposes pour venir poser ? :mrgreen:

Nan, ici ça reste assez simple comme publicité, c'est un petit salon, elle sera toute seule. Donc on limite les frais ;)

Evidemment si c'était pour la maison mère d'Eric Stipa 8-)

Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: Ma chérie

#23 Post by ziv » Thu 16 Jul 2009, 14:42

Le cadrage oblique est naturel, je pense que nous, photographes, il ne nous choque pas. Mais, je crois que pour le grand public, un cadrage plus simple, droit et plus classique conviendrait mieux et serait au final plus lisible (à moins de lui attacher une signification autre qu'esthétique, que je ne saisis pas)...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

Looli
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 484
Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
Contact:

Re: Ma chérie

#24 Post by Looli » Thu 16 Jul 2009, 14:46

ziv wrote:Le cadrage oblique est naturel, je pense que nous, photographes, il ne nous choque pas. Mais, je crois que pour le grand public, un cadrage plus simple, droit et plus classique conviendrait mieux et serait au final plus lisible (à moins de lui attacher une signification autre qu'esthétique, que je ne saisis pas)...
Oui... mais il faut arriver à dompter le grand public :mrgreen:
Mais effectivement ce soir, je vais redresser au moins 2 photos (comme me l'a fait remarqué Gorthyn).

En général, j'utilise le cadrage penché surtout pour arriver à faire rentrer tous les éléments que je veux dans la photo (on gagne de la place)
mais aussi parfois gratuitement pour donner du dynamisme.
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: Ma chérie

#25 Post by ziv » Thu 16 Jul 2009, 14:55

Looli wrote:mais aussi parfois gratuitement pour donner du dynamisme.
Là, je pense que c'est gratuit :
- pour ta femme, un cadrage droit et le simple calage à droite existant suffit à donner du dynamisme
- pour la photo "L'Oréal", la perspective et la PDC donnent à eux seuls du dynamisme
- pour la troisième photo, centrale, un cadrage droit serait probablement plus fort
- pour la quatrième photo, j'ai du mal à identifier un sujet
- pour la photo du bas (la boutique ?), dommage qu'on ne voit pas d'enseigne (je suppose qu'il y en a une)...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

Post Reply