Question

Vous souhaitez poster ou commenter des photos ? Ce forum est pour vous.
Post Reply
Message
Author
Aboulafia
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 482
Joined: Sat 11 Apr 2009, 01:01
Location: 46° 49' 43 N 71° 13' 34 W
Contact:
Contact Aboulafia

Question

#1 Post by Aboulafia » Sun 28 Jun 2009, 22:58

Salut a vous,

Bon, on discute pas la qualité de la photo.

la bête

Ça a été pris, à la demande de ma femme. Je lui ai dit que ça serait rien de bon car il y avait un grillage à mailles assez fines devant la chose. Bon, photo quand même mais, surprise, on voit pas la grille (ou si peu). Est-ce que quelqu'un pourrais m'expliquer pourquoi?

Merci

M.
Image

Image
Top
ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:
Contact ziv

Re: Question

#2 Post by ziv » Sun 28 Jun 2009, 23:00

La grille est tout simplement tellement floue qu'elle se transforme en bandes grises noires transparentes donc finalement quasi invisibles.
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II
Top
inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3447
Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
Location: Argenteuil
Contact:
Contact inextenza

Re: Question

#3 Post by inextenza » Sun 28 Jun 2009, 23:20

Dommage qu'il n'y ait pas les EXIF...
Je parie que tu étais à pleine ouverture, sur une focale un peu longue (>50) sur un sujet à quelques metres.

Inversement, si tu as des pétouilles sur l'objo ou le capteur, et que tu fermes un max à une focale courte, tu vas te faire peur :)
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Top
Aboulafia
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 482
Joined: Sat 11 Apr 2009, 01:01
Location: 46° 49' 43 N 71° 13' 34 W
Contact:
Contact Aboulafia

Re: Question

#4 Post by Aboulafia » Mon 29 Jun 2009, 00:35

inextenza wrote:Dommage qu'il n'y ait pas les EXIF...
Je parie que tu étais à pleine ouverture, sur une focale un peu longue (>50) sur un sujet à quelques metres.

Inversement, si tu as des pétouilles sur l'objo ou le capteur, et que tu fermes un max à une focale courte, tu vas te faire peur :)
Exposition: 0,013 sec (1/80)
Aperture: f/5.0
Longueur focale: 185 mm
Vitesse ISO: 200

et le sujet devait être à 2 ou 3 mètres...
Image

Image
Top
Looli
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 484
Joined: Wed 13 May 2009, 06:30
Contact:
Contact Looli

Re: Question

#5 Post by Looli » Mon 29 Jun 2009, 08:21

A 185mm effectivement, la profondeur de champs est très faible et la grille est vraiment hors zone de netteté.
C'est ça qui est bien au télé 8-)

Looli
Nikon D200 • Nikkor 18-70 • Nikkor 50/1,8 • Nikkor 80-200/2,8 • Sigma 50/2,8 macro • Sigma 150/2,8 macro • Flash SB-800 • kenko PRO 300 DG x2
Fuji X10
Top
maximor
Modérateur
Modérateur
Posts: 3850
Joined: Sat 14 Mar 2009, 21:50
Location: Bischheim... pas loin du pays de la Bière
Contact:
Contact maximor

Re: Question

#6 Post by maximor » Tue 30 Jun 2009, 14:11

Pour éviter les grilles, effectivement, il faut être à pleine ouverture et de préférence, à une longue focale...
Un 200 à 2.8, c'est l'idéal...
Et là, on ne voit rien....parce que la zone de netteté est très courte...donc avant-plan et arrière-plan flou...
C'est technique....!!!
Quand tu as compris ça, tu fais ce que tu veux...!!! :lol:

Maximor
La richesse vient de la différence...
Le partage nous amène l'expérience...
Alors, échangeons, partageons...
Top
pyctave
Newbie
Posts: 47
Joined: Tue 16 Jun 2009, 18:54

Re: Question

#7 Post by pyctave » Tue 30 Jun 2009, 16:08

Le photographe du coin m'a parlé de l'expérience suivante (qui pose les mêmes questions que le grillage ,et que je n'ai toujours pas faite ! ) : tu colles ton objectif contre un pull à mailles ( pas trop serrées tout de même ), tu prends ta photo dans ces conditions là ; le résultat est qu'on ne voit aucune trace du pull ! Magique non ?
Top
inextenza
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 3447
Joined: Thu 09 Apr 2009, 22:58
Location: Argenteuil
Contact:
Contact inextenza

Re: Question

#8 Post by inextenza » Tue 30 Jun 2009, 16:47

Ouai mais là, pour faire la MAP, c'est coton! Enfin, c'est laine, quoi, on s'est compris :mrgreen:
kavindé (bouchons Sigma de 17/2.8 à 300/4 et Samyang 8/3.5 & 85/1.4) et maintenant, cassinqSS
ixcerre-pé (et bouchons Rikenon de 28/2.8, 50/1.4 principalement et 500 miroir ô mon beau miroir) (collectionneur involontaire de Ricoh en fait)
Une myriade de petites cokinneries
Official member of Boiboite Dream Team :D

A segmentation fault (core dumped) has occured to the process "inextenza". Please restart it. Or not
Top
Aboulafia
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 482
Joined: Sat 11 Apr 2009, 01:01
Location: 46° 49' 43 N 71° 13' 34 W
Contact:
Contact Aboulafia

Re: Question

#9 Post by Aboulafia » Tue 30 Jun 2009, 22:30

inextenza wrote:Ouai mais là, pour faire la MAP, c'est coton! Enfin, c'est laine, quoi, on s'est compris :mrgreen:
hihihi

Maximor : merci
Image

Image
Top
Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:
Contact Hellbor

Re: Question

#10 Post by Hellbor » Wed 01 Jul 2009, 08:01

maximor wrote:Un 200 à 2.8
C'est vrai qu'j'ai ça moi maintenant ;) Premier vrai test ce week-end, mais les artistes ne sont pas en cage, ah si, y'en a un :mrgreen:
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/
Top
Post Reply

Return to “Discussions sur la photographie”