Petite série florale...
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Petite série florale...
Bonjour à tous,
Je soumets à votre jugement une série datant du week-end dernier.
1-
2-
3-
4-
5-
Vous avez la parole !
Je soumets à votre jugement une série datant du week-end dernier.
1-
2-
3-
4-
5-
Vous avez la parole !
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: Petite série florale...
Elles sont joliment exposées. C'est que mon avis.
Par contre les cadrages sont plus classiques/banales dans la composition et la présence des zones flous/nettes.
Par exemple dans la première tu as une fleure nette et une flou dans des égales proportions. Je n'arrive pas à voir l'intérêt de
ce choix. Dans ce cas cela n'apporte pas vraiment de profondeur à la photo et l'oeil ne sait pas vraiment ou se poser.
C'est encore une fois qu'un avis personnel. . Les suivantes je les trouve mieux cadrés quand même que la 1ère.
Par contre les cadrages sont plus classiques/banales dans la composition et la présence des zones flous/nettes.
Par exemple dans la première tu as une fleure nette et une flou dans des égales proportions. Je n'arrive pas à voir l'intérêt de
ce choix. Dans ce cas cela n'apporte pas vraiment de profondeur à la photo et l'oeil ne sait pas vraiment ou se poser.
C'est encore une fois qu'un avis personnel. . Les suivantes je les trouve mieux cadrés quand même que la 1ère.
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Petite série florale...
Mais c'est justement ce que je demande !!ChrisInTheMoon wrote:C'est que mon avis.
Et je te remercie de me l'offrir gracieusement...
Eh bien figure-toi que je viens de constater avec une surprise non dissimulée que j'ai pas mal de photos cadrées de cette façon... et en fait, pas vraiment consciemment...ChrisInTheMoon wrote:Par exemple dans la première tu as une fleure nette et une flou dans des égales proportions
Ca doit avoir une signification cachée...
Docteur Freud ? Un avis ?
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Petite série florale...
Mis à part sur la dernière (que j'aime bien), je trouve la lumière très dure.
à+
à+
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: Petite série florale...
A) envisager les situations de façon direct/ de face ==> regarder les photos de qq, c'est connaître/deviner sa personnalité aussi. Je pense que lorsque l'on évolue en photo, ce n'est pas que la technique photo qui évolue, si tu vois ce que je veux direB@rberousse wrote:Eh bien figure-toi que je viens de constater avec une surprise non dissimulée que j'ai pas mal de photos cadrées de cette façon... et en fait, pas vraiment consciemment...ChrisInTheMoon wrote:Par exemple dans la première tu as une fleure nette et une flou dans des égales proportions
Ca doit avoir une signification cachée...
Docteur Freud ? Un avis ?
B) la domination/soumission ou l'effacement
Pas toujours et forcement ici, la lumière n'accroche pas une pétale comme elle accroche une plume d'oiseau ... la différence de luminosité apporte une différence de ton et puis la lumière de midi encense parfois les couleurs et leurs températures sans être obligé de sous exposer ... et puis surtout pas l'effet de "transparence" apporté aux pétales la lumière a son intérêtalbatar wrote:Mis à part sur la dernière (que j'aime bien), je trouve la lumière très dure.
à+
Mais est-ce une lumière de midi, pas sur ...
Last edited by ChrisInTheMoon on Sun 07 Jun 2009, 19:10, edited 4 times in total.
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Petite série florale...
Merci !albatar wrote:la dernière (que j'aime bien)
Je sais... Mais pas trop le choix... Les heures d'ensoleillement du jardin ne correspondant pas avec une lumière douce...albatar wrote:je trouve la lumière très dure.
Il y a des "techniques" pour adoucir la lumière ?
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Petite série florale...
Merci Docteur... Je vous dois combien ?ChrisInTheMoon wrote:A) envisager les situations de façon direct/ de face
B) la domination/soumission ou l'effacement
Je ne sais pas si c'est bien positif tout ça :|
C'est l'effet que je voulais conserver... Sur la 3, il y a un petit coup de flash pour déboucher les ombres...ChrisInTheMoon wrote:surtout pas l'effet de "transparence" apporté aux pétales
Entre 14 et 15h00 pour le 3 premières, après 19h pour les 2 dernières (juste après l'arrosage )ChrisInTheMoon wrote:Mais est-ce une lumière de midi, pas sur ...
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 1560
- Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:56
- Location: PARIS/ILE DE FRANCE
- Contact:
Re: Petite série florale...
Le flash (équipé d'un diffuseur) permet de déboucher les ombres et d'adoucir l'exposition entre les basse et les hautes lumièresB@rberousse wrote:Il y a des "techniques" pour adoucir la lumière ?
Tu peux aussi utiliser un réflecteur
mon site web
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 2507
- Joined: Sun 29 Mar 2009, 17:27
Re: Petite série florale...
faut bien trouver qq chose à dire, sinon le client il va jamais allonger son fricB@rberousse wrote:Merci Docteur... Je vous dois combien ?ChrisInTheMoon wrote:A) envisager les situations de façon direct/ de face
B) la domination/soumission ou l'effacement
Je ne sais pas si c'est bien positif tout ça :|
autre version :
tu es un grand romantique
-
- Membre
- Posts: 52
- Joined: Fri 20 Mar 2009, 18:01
Re: Petite série florale...
Je trouve que la rose de la 1 est pas super belle. Pour la 2, les deux sujets avec uniquement un de net me plait bien même si le sujet n'est pas isolé. Pour les deux dernières, la lumière est plus douce et le rendu est meilleur.
Amicalement
Photoreflex
Amicalement
Photoreflex
-
- Tchatcheur Suprème
- Posts: 3623
- Joined: Mon 16 Mar 2009, 23:12
- Location: Face à la Sainte Victoire :-)
- Contact:
Re: Petite série florale...
Sur la première la lumière est vraiment trop dure
Sur la deuxième l'effet de transparence est bien recherché, mais la lumière est toujours trop dure.
Sur la troisième le coup de flash est bien visible, ce qui au final donne deux sources de lumière très dure. Pas top donc.
La quatrième est mieux en terme de lumière, et les gouttelettes sont bien vues, mais l'arrière-plan gâche la photo (surtout la lampe de jardin).
La cinquième est ma préférée Le ciel étant couvert la lumière est plus agréable. Lors de notre sortie à Giverny le ciel était couvert et j'étais justement assez content parce que ça a permis de ne pas avoir de lumière aussi dure que sur les autres de ta série.
Sur la deuxième l'effet de transparence est bien recherché, mais la lumière est toujours trop dure.
Sur la troisième le coup de flash est bien visible, ce qui au final donne deux sources de lumière très dure. Pas top donc.
La quatrième est mieux en terme de lumière, et les gouttelettes sont bien vues, mais l'arrière-plan gâche la photo (surtout la lampe de jardin).
La cinquième est ma préférée Le ciel étant couvert la lumière est plus agréable. Lors de notre sortie à Giverny le ciel était couvert et j'étais justement assez content parce que ça a permis de ne pas avoir de lumière aussi dure que sur les autres de ta série.
Un matériel formidable : des yeux pour voir et un doigt pour déclencher
-
- Administrateur
- Posts: 838
- Joined: Fri 13 Mar 2009, 11:34
- Location: Guibeville (Essonne - France)
- Contact:
Re: Petite série florale...
Grand .... beeeeeeeeeeh non on peut pas dire ca du Captain ... Enrobé ... viChrisInTheMoon wrote:tu es un grand romantique
Ok je suis déjà
Stéphane
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin
La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin
La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...
-
- Membre Actif
- Posts: 249
- Joined: Fri 27 Mar 2009, 16:05
- Location: Sur mon siège, face à mon écran...
- Contact:
Re: Petite série florale...
Merci à (presque) tous pour vos commentaires
En proxy, j'ai tendance à utiliser le flash intégré parcequ'il est plus près de l'axe... Faudra que je teste avec le cobra...albatar wrote:Le flash (équipé d'un diffuseur) permet de déboucher les ombres et d'adoucir l'exposition entre les basse et les hautes lumières
Pour rediriger la lumière ? Genre un carton blanc ou un truc comme ça ? (faute de vrai réflecteur...)albatar wrote:Tu peux aussi utiliser un réflecteur
C'est ma femme qui va être contente d'apprendre ça !!ChrisInTheMoon wrote:autre version :
tu es un grand romantique
Ah ! je me sens moins seul !!photoreflex wrote:Pour la 2, les deux sujets avec uniquement un de net me plait bien même si le sujet n'est pas isolé
Je l'avais même pas vue !! J'gnorais que le Coq avait aussi un oeil de vautourCoq wrote:(surtout la lampe de jardin).
En fait, ce bout là était dans l'ombre... C'est vrai que la lumière est plus douce, mais aussi moins puissante... On n'a pas une vie facile !!Coq wrote:Le ciel étant couvert la lumière est plus agréable
Je ne te ferai même pas le plaisir de répondre, gros vilain !Gkar wrote:Grand .... beeeeeeeeeeh non on peut pas dire ca du Captain ... Enrobé ... vi
La critique est utile, mais l'invention est nécessaire car dans toute invention, il y a une critique de la convention.