Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

[ziv]

Les objos APS-C Sigma et Tamron se montent normalement sans bricolage sur un 24x36....

[zougah]

Exact, mais bonjour le résultat

J'ai essayé le Sigma 30mm f1.4 sur le 5D, le vignettage est proprement monstrueux ! Mais effectivement ça fonctionne...

[stef231]

J'ai eu vent d'un autre programme gratos pour connaître les focales utilisées dans nos photos.

ExposurePlot : http://www.wega2.vandel.nl/

[Noa]

Hello,

Ok merci pour les programmes pour connaître les focales utilisées ! faut que je décharge les 28 Go de photos (d'ailleurs, faut qu'on rachète un DD externe, si vous avez un conseil avant qu'on ne prenne le 1er venu à Carrouf ?) et j'analyserai tout ça !

Quant à ma question de base, j'ai bien compris : pas de solution ! Je garde mes petits Tamron

@+
Noa

[Coq]

(d'ailleurs, faut qu'on rachète un DD externe, si vous avez un conseil avant qu'on ne prenne le 1er venu à Carrouf ?)

Pour ça perso j'ai pris un rack externe dans lequel j'ai mis un disque dur interne. Et pour le disque j'ai pris le même que pour ma tour, de 1 To, qui est une version « green » Ça te permet si besoin un jour d'utiliser un autre disque en externe et revient moins cher à l'achat à capacité égale.

[Noa]

Hello,

@ Coq : je n'ai pas tout compris ... "un rack externe dans lequel j'ai mis un disque dur interne" ... c'est "transportable" comme solution ? (p'têt que Guy comprendra ! ). Comme je navigue entre le PC "fixe" et un portable, il faut un truc pratique !

@+
Noa

[ziv]

Ce que propose Coq, c'est un boitier dans lequel tu mets un disque interne "normal" et que tu branches en USB ou eSATA à ton ordinateur :



C'est la solution la plus économique. C'est transportable mais mais pas la solution la plus pratique car il faut généralement une alimentation pour le boitier.

Le plus pratique est un disque dur 2"1/2 (disque de portable) externe (soit, pareil, boitier+disque monté soi-même, soit "tout fait" dès l'achat). C'est généralement autoalimenté sur le port USB mais facilement deux fois plus cher à capacité égale...

[stef231]

+1 pour le disque externe en format 2 pouces 1/2 : j'en ai un, c'est si compact qu'on peut le trimballer dans sa poche, et pas besoin d'alimentation

[zougah]

+1 aussi pour cette solution: encombrement minimum, pas d'alimentation, capacité plus que suffisante (j'ai un 500 Go). C'est moins rapide qu'un 3 1/2 branché en SATA, mais on s'en fout un peu pour des photos ,non ?

[Coq]

Toute la question est de savoir si elle cherche quelque chose de compact à trimbaler ou de simplement transportable dans un sac au besoin

[Noa]

Hello,

Transportable et compact à la fois ... un truc de la taille d'un DD externe, quoi ! un truc qu'on peut acheter en grande surface ou la FNAC si possible ce we ... pas le temps de faire une commande sur le net...

merci !
@+
Noa

[Gkar]

J'ai un Western digital 320 Go de mémoire 90€ à la Fnouc .... il y a 1 ou 2 ans ... comme Stef et les autres c'est léger plus que transportable ... et surtout il ne nécéssite qu'un cable usb.
Maintenant ca peut etre un peu plus fragile qu'un gros disque.

[AnagraM]

Franchement, faut regarder ce qui est en promo..
J'ai acheté un dd portable 500go pour 70€ y'a 6 semaines..
Les marques principales se valent toutes (western, lacie, ..).

[zougah]

J'ai un Western digital 320 Go de mémoire 90€ à la Fnouc .... il y a 1 ou 2 ans ... comme Stef et les autres c'est léger plus que transportable ... et surtout il ne nécéssite qu'un cable usb.
Maintenant ca peut etre un peu plus fragile qu'un gros disque.

Je pense effectivement que c'est plus fragile, surtout parce qu'on le trimballe un peu partout, alors qu'un gros disque reste le plus souvent à demeure à côté de son UC (même s'il est quand même transportable).

[AnagraM]

Question fragilité, je trouve ça plutôt résistant.
Ca fait 2 ans que je trimballe un disque dans mon sac à dos (protégé dans un étui), je l'utilise au boulot, cours du soir, chez moi (dans le divan, dans le lit, dans le bureau), chez les copains, etc..
Jamais eu de problème, alors que je prends le bus tout le temps, et que je marche beaucoup.
Juste le cable usb qui a fini par avoir de faux contacts, j'en ai changé, et ça continue à marcher sans problème..

[Claire]

Salut Noa,

je me suis posé la même question avant mon voyage au Vietnam. Force est de constater que, quand on passe au FF, il n'est pas facile de trouver une solution légère et polyvalente pour le voyage !

J'ai d'abord envisagé 17-35 et 28-75 mais la perspective des changements d'objo (qui tombent toujours au mauvais moment, surtout en voyage où on n'a jamais assez de temps à un endroit) et dans une moindre mesure l'absence d'USM m'ont fait changer d'avis.
Au final j'ai opté pour le 24-105 + le 50 1.8. Je suis très contente de cette config : je me suis rarement sentie limitée par le 24mm et le 105mm, l'ouverture à f4 et le plus souvent suffisante (surtout avec la montée en iso très propre du 5D) et quand ça ne l'était pas j'activais l'IS si je n'avais pas la possibilité de passer au 50mm.
Dommage que le 24-105 soit si voyant avec son liseré rouge, et qu'il y ait de la distorsion à 24mm, mais globalement la qualité est excellente et on peut l'utiliser à pleine ouverture sans problème. C'est vraiment un très bon objectif à tout faire et la tropicalisation est rassurante vue la pluie et la poussière.

Si l'UGA est vraiment important pour toi, j'ajouterais éventuellement un fixe UGA (20mm ?) pour les quelques fois où les 24mm sont vraiment insuffisants (pas si courant).

Mon prochain voyage je repars avec le 24-105 et, j'espère, un 50 1.4 USM II ou un 35 1.8 USM si Canon daigne enfin renouveler ses optiques fixes non L, afin de bénéficier d'un AF un peu plus nerveux le soir et en intérieur...

Photos à venir bientôt