Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

Le forum pour discuter des appareils réflex numériques ou argentiques et de leurs objectifs.
Message
Author
Noa
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 306
Joined: Mon 16 Mar 2009, 20:34

Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#1 Post by Noa » Thu 28 May 2009, 09:05

Hello,

Une petite question en passant comme ça ;) ... j'ai les 2 objos Tamron 17-35 et 28-75 (dont je suis contente, pas de pb !)... mais pour la 1ère fois en voyage, ça m'a un petit poil gonflée de devoir passer de l'un à l'autre (notamment en rando où ça veut dire, s'arrêter, poser le sac, changer, etc...)... donc quel objectif unique 17-xx (70, 75, autre...) pourrait éventuellement couvrir ces 2 objos ? (utilisation pour du paysage surtout) ... Attention, je tiens au 17 (ou moins, mais je ne sais pas si ça existe !), pas envie de commencer à 24...

Merci
@++
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)

jorthul
Newbie
Posts: 2
Joined: Sat 21 Mar 2009, 11:15

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#2 Post by jorthul » Thu 28 May 2009, 09:54

Tout va dépendre de ton budget.
J'ai le Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro, j'en suis très content.
Par contre, à utiliser seulement avec capteur APS-C.

stef231
Modérateur
Modérateur
Posts: 1711
Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
Location: Vexin Français
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#3 Post by stef231 » Thu 28 May 2009, 09:58

Sigma 17-70 (je suis satisfait du mien) mais que pour le 40D
Canon 17-85 pour le 40D aussi
Zeiss 16-80 (heu, non, pas celui-là, dsl :oops: :mrgreen: )

Tu veux pas un objectif compatible 24x36 j'espère ? parce que dans ce range ça n'existe pas...
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7

Gregslv
Membre
Membre
Posts: 56
Joined: Mon 23 Mar 2009, 18:57
Location: Nice
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#4 Post by Gregslv » Thu 28 May 2009, 10:27

J'ai aussi un sigma 17-70, et j'en suis tres satisfait, pas trop cher, et semble correspondre a tes besoins :)
Eos 40D & Eos 33V
Sigma 17-70 F2.8-4.5 Macro DC, Canon 28-105 F4-5.6, Canon 50 F1.8, Canon 70-200 F4 L USM, Sigma 70-300 F4-5.6, Canon 420EX

Noa
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 306
Joined: Mon 16 Mar 2009, 20:34

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#5 Post by Noa » Thu 28 May 2009, 12:30

Hello,

Sorry, j ai oublie de preciser (et en + j ai un mal de chien a venir sur le forum :? ... plein d erreurs sql...) : j ai un petit 5D premier du nom a present 8-) (une chtite occaz)

Donc forcement objo compatible 24x36 ! Cq n existe pas dans ce range ?

@+
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)

stef231
Modérateur
Modérateur
Posts: 1711
Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
Location: Vexin Français
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#6 Post by stef231 » Thu 28 May 2009, 13:04

C'est comme si tu demandais un 11-50 en APS-C...

A la limite, remplace le 28-75 par un 24-70 L :P :P :P
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#7 Post by Hellbor » Thu 28 May 2009, 15:17

Non mais tu te rends compte ? Un UGA couplé avec un transtandard... Tu crois au Père Noël non ? :) Mais j'aimerais qu'il existe un truc pareil également. Pour APS-C je demanderais bien un 10-70 ou même 10-85... mais bon... Et en double boitiers c'est pas possible ?
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Noa
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 306
Joined: Mon 16 Mar 2009, 20:34

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#8 Post by Noa » Thu 28 May 2009, 15:41

Hello,

Ah ben ouais c est mon cote un peu naif parfois : je crois au Pere Noel et a la bonte humaine (icone qui se fout le doigt dans l oeil jusqu au coude) ... :mrgreen: ...

Bon ben tant pis, on fera avec !

@++
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)

BigB
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1375
Joined: Sat 14 Mar 2009, 10:42

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#9 Post by BigB » Fri 29 May 2009, 00:27

Tu peux pas les remplacer ... malheureusement ... c'est vrai que c'est rageant , mais perso je l'utilise presque plus le 28-75 ... je reste sur le 17-35 ... parce que aussi ca me gave de devoir changer ... ya bien le 17-40 (en f4) mais absolument rien de plus long range qui commence a 17mm ou moins et qui est destiné au FF) ...

Noa
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 306
Joined: Mon 16 Mar 2009, 20:34

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#10 Post by Noa » Fri 29 May 2009, 10:40

Hello,

OK ! Merci les gars d'avoir pris le temps de me répondre !
Et en double boitiers c'est pas possible ?
Ben non, parce qu'en voyage, je n'emporte qu'un boîtier... on randonne à la journée et je suis déjà assez chargée comme ça... déjà que ce n'est pas pratique de changer d'objo... mais de boitier pas plus ! (à moins de se balader avec les 2 autour du cou :? ))... la config 5D + tamron 17-35 et 28-75 + canon 70-200 f/4 était nickel mais quel barda à transporter (dans un Tamrac Expedition 5 avec une "poche" à l'exterieur pour mettre 1 bouteille de flotte) ! + le trépied parfois... heureusement que Guy n'a "que" le G3 (et ses compléments) donc il peut prendre la bouffe, la flotte (et pas qu'un peu vu les 35-40°C qu'on a eu !)...

Bref, je voulais savoir s'il y avait un objo qui couvrait le range des 2 tamrons et compatible en FF, mais j'ai ma réponse : c'est NON ! :P
On fera avec !

Faudrait que je fasse une "analyse" des tofs prises en voyage pour savoir si j'ai + utilisé le 17-35 ou le 28-75 car franchement là comme ça, je ne sais pas trop... (c'est quoi déjà le programme qui analyse les focales ???)... le 17-35 a été indispensable, c'est sûr... mais de là à me passer du 28-75 ?? idem le 70-200 n'a pas servi beaucoup mais j'aurais regretté de ne pas l'avoir pris (et d'ailleurs, y'a un jour où je ne l'ai pas pris pour m'alléger pour une rando (Angel's Landing à Zion pour ceux qui connaitraient) et on croise quoi en route : une chouette posée sagement sur un rocher à qq mètres en hauteur :evil: ... c'est Guy au G3 avec le TCx1.7 qui l'a pris en photo :oops: ...)

@++
Val
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)

stef231
Modérateur
Modérateur
Posts: 1711
Joined: Mon 16 Mar 2009, 13:20
Location: Vexin Français
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#11 Post by stef231 » Fri 29 May 2009, 10:46

:text-google: :arrow: http://www.softsymphony.com/photostat_descr.htm

il y en a d'autres...
Sony 16-105 ~ Sony 70-300 G SSM ~ Sigma 10-20 ~ Tamron 90 2.8 Macro ~ Minolta 50 1.7

Gkar
Administrateur
Administrateur
Posts: 838
Joined: Fri 13 Mar 2009, 11:34
Location: Guibeville (Essonne - France)
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#12 Post by Gkar » Fri 29 May 2009, 12:48

Digikam .... Aaaaah oui c'est sous linux ;) .... comme ca tu pourras aussi cataloguer ... allez au boulot !!!
Stéphane
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin

La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...

Guy
Newbie
Posts: 8
Joined: Fri 29 May 2009, 13:04

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#13 Post by Guy » Fri 29 May 2009, 13:06

Gkar wrote:Aaaaah oui c'est sous linux ;)
Et alors ? Faut juste que j'explique à Noa comment lancer Linux mais sinon on a ça en stock :ugeek:

Gkar
Administrateur
Administrateur
Posts: 838
Joined: Fri 13 Mar 2009, 11:34
Location: Guibeville (Essonne - France)
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#14 Post by Gkar » Fri 29 May 2009, 13:09

Guy wrote:mais sinon on a ça en stock :ugeek:
Ah ben voila .... y sont modernes ... sinon le soft de mister Stef est assez aussi j'ai l'impression.
Stéphane
EOS 5D mark3 Et Ubuntu Precise Pangolin

La communication c'est 90% de non-verbale, 10% de verbal ... soit 9 chances sur 10 de se planter en postant
Réfléchissez y ...

Attaboy
Newbie
Posts: 15
Joined: Mon 06 Apr 2009, 15:38
Location: le Québec

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#15 Post by Attaboy » Fri 29 May 2009, 17:26

un 24-70 EX 2.8 de chez sigma ou bien le 24-70 2.8 L Canon
je vois pas bcp autre chose qui pourrait faire sur un apsc et FF !
un Ssigma d'occaz serait pas mal car le tout nouveau Sigma 24-70 2.8 est très cher (range de prix du 24-70 2.8 L de Canon)
50D+30D+300D+Sig2.8 24-70EX+
Sig70-300+50 1.8+17-85is=photos

vdragon76
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 929
Joined: Tue 12 May 2009, 00:22
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#16 Post by vdragon76 » Fri 29 May 2009, 18:08

ou le 24-105....

V.
Mieux vaut passer pour un con auprès de quelques uns en se taisant plutôt que de démontrer à tout le monde qu'on en est un en l'ouvrant.

BigB
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1375
Joined: Sat 14 Mar 2009, 10:42

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#17 Post by BigB » Fri 29 May 2009, 22:09

moi j'ai cru lire qu'elle ne souhaitait pas commencer a 24mm...
c'est bien ca ou bien ?

Noa
Membre Actif
Membre Actif
Posts: 306
Joined: Mon 16 Mar 2009, 20:34

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#18 Post by Noa » Sat 30 May 2009, 08:29

Hello,

En effet commencer à 24 mm ne m'intéresse pas... car je continuerais à avoir besoin du 17-35... et entre commencer à 28 ou 24 mm, bof, pas trop trop de différence... :?

Je crois que mon "problème" est insoluble, mais bon rien de grave ! ;)

@++
Noa
Not Only Art
EOS 6D + 60D + G12 + Tamron 17-35 + Canon 24-105 et 70-200 f/4
"Voyager est un triple plaisir : l'attente, l'éblouissement et le souvenir" (Ilka Chase)

tricpa
Membre
Membre
Posts: 132
Joined: Sat 21 Mar 2009, 20:27
Location: Montréal

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#19 Post by tricpa » Sat 30 May 2009, 08:57

Ben il y a le Canon 17-85 IS. Evidemment il faut accepter dans ce cas de perdre le f/2,8 et la compatibilité avec le 5D. Sinon, oui ton problème est insoluble ;)

A mon avis le moins cher serait encore de garder ton matériel et de payer un sherpa pour les randonnées :mrgreen:
Pas mal de jaune et beaucoup de focales fixes:
Nikon D600, Fuji S5 Pro & X100, Voigtländer 20 f/3.5, N 24-70 f/2.8, 28 Ai f/3.5, 35 AF-D f/2, 50 AF-D f/1.4, 85 f/1.4 AF-D, 105 Ai-s f/2.5, 70-200 f/2.8 VR

BigB
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1375
Joined: Sat 14 Mar 2009, 10:42

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#20 Post by BigB » Sat 30 May 2009, 13:23

tricpa wrote: A mon avis le moins cher serait encore de garder ton matériel et de payer un sherpa pour les randonnées :mrgreen:
Pour moi c'est le 70-200 qui fait la taille de deux autres qui est superflu ...

Le remplacer par un 85mm f1.8 ou 100mm f2.8 macro et voila l'optimisation du sac on perd et sur l'encombrement et sur le poids ;)

AnagraM
Newbie
Posts: 22
Joined: Tue 17 Mar 2009, 12:08

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#21 Post by AnagraM » Sat 30 May 2009, 22:11

Bête question, mais ton post à l'origine, c'est pour remplacer ton 17-35 et 28-75 qui étaient sur ton 40d, et pour avoir un objectif qui correspond à ces plages sur le 5d?

Parce que si oui, les 24 mm sur le 5d sont du grand angle qui équivalent à peu près au recadrement des 17mm en aps-c, avec le facteur de x1,6.
Pour les 75, ce qui s'en rapprocherait le plus serait le 24-105 j'imagine.


Et si la question était pas ça à l'origine, ben, j'ai rien dit.. :D

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#22 Post by Hellbor » Sun 31 May 2009, 00:31

Noa wrote: Sorry, j ai oublie de preciser [...] : j ai un petit 5D premier du nom à présent
AnagraM, la question initiale était bien pour un 5D ;)
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

ziv
Tchatcheur Suprème
Tchatcheur Suprème
Posts: 1339
Joined: Tue 17 Mar 2009, 01:02
Location: Paris
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#23 Post by ziv » Sun 31 May 2009, 00:39

Dans ce cas, je ne suis pas sûr qu'il existe un objectif d'intervalle de focale étendue et commençant à 17mm pour 24x36... Car là, c'est de l'ultra-GA et les ultra-GA ne vont généralement pas loin en télé...
Ziv
6D+5D+17-40 f/4L+50 f/1.8+70-200 f/4L IS+15mm Fisheye Sigma+580 EX II

zougah
Tchatcheur
Tchatcheur
Posts: 786
Joined: Mon 16 Mar 2009, 21:33
Location: Seine-et-Marne
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#24 Post by zougah » Sun 31 May 2009, 09:01

Non, ça n'existe pas ...

Quelques petits malins ont bricolé des objectifs EF-S pour les rendre adaptables sur un 5D, mais c'est quand même un peu spécial et ça entraîne un vignettage pas possible :D
Canon + Sony

Hellbor
Modérateur
Modérateur
Posts: 2432
Joined: Sat 14 Mar 2009, 12:09
Location: à côté de Montbéliard (25)
Contact:

Re: Par quel objo (unique) remplacer les Tamron 17-35 et 28-75 ?

#25 Post by Hellbor » Sun 31 May 2009, 10:32

zougah wrote:Quelques petits malins ont bricolé des objectifs EF-S pour les rendre adaptables sur un 5D
Fantastique, et pas tant que ça le vignettage apparemment puisqu'il se corrige bien selon ta source (sur un 1D du moins).

Justement j'ai le 10-22... mais n'ayant pas de APS-H ou FF... pas la peine de tenter l'expérience :mrgreen:
"C'est en forgeant qu'on devient forgeron, mais ça ne sert à rien en photographie". (Moi)
Nouveau site : http://www.raphaelzerr.com/

Post Reply